Материал для реставрации - какой лучше?

[Лучший стоматолог]

Стоим в клинике перед выбором - какой покупать материал для проведения реставраций: Filtek Supreme XT, новую Charisma или Dentspy' материал? кто с чем работал, какие мнения?

С недавнего времени работаем для фронта нано композитом SAPPHIRE производство Германия для компании TBI.Прекрасный материал по эстетике ,полировке .

[zzkz]

К нам в клинику недавно заглянули представители Японской компании, предлагают свой материал Fantasista, который практически не надо полировать. Короче такую работу маркетинговую провели, что теперь доктора хотят его, особенно детские(чтоб с полировкой не заморачиваться).

Кто нибудь слышал о такой хоть что-нибудь? google не знает такого

И еще(может не к этой ветке) десенситайзер MS Coatone, ваще не слышал.

Изменено 8 октября, 2013 пользователем zzkz

[sorriso]

К нам в клинику недавно заглянули представители Японской компании, предлагают свой материал Fantasista, который практически не надо полировать. Короче такую работу маркетинговую провели, что теперь доктора хотят его, особенно детские(чтоб с полировкой не заморачиваться).

Кто нибудь слышал о такой хоть что-нибудь? google не знает такого

И еще(может не к этой ветке) десенситайзер MS Coatone, ваще не слышал.

Fantasista это фирма Sonodent, Япония. 

Гибридный композит светового отверждения,рентгеноконтрастный.

Fantasista – это композитный материал светового отверждения натурального цвета зубов на основе уникального сочетания мономеров, в состав которого входят неорганические наполнители, а также уникальный органический наполнитель, который вступает в реакцию с межклеточным материалом (матрицей). Благодаря этим свойствам материал легок в обращении, а пломбы из такого рентгеноконтрастного материала простоят долго. Благодаря точному соответствию шкале расцветок Vita-shade Вам не составит труда правильно подобрать цвет материала. 

Фантасиста (Fantasista) применяется для пломбирования зубов всех классов полостей (I-V), восстановления формы зуба (отколотой части), а также установки на зуб искусственных коронок.

Состав:

 

TEGDMA (Метакриловая кислота) 

UDMA (Уретан диметилметакрилата) 

Барий силикатное стекло 

Стронций силикатное стекло 

Ароматическая добавка

 

Преимущества:

-  Рентгеноконтрастность

-  Высокая механическая прочность, износоустойчивость.

-  Малое водопоглощение (абсорбция).

-  Легкость в работе с материалом – легко наносится (не прилипает, не сминается).

-  Отлично полируется.

-  Не требует ретенции.

По поводу применения его в детской практике ничего не встречала

[M@estro]

Я не пойму,а чего ждут от этих новых композитов ? Того, что пластик окажется лучше пластика ? Или что он сам начнет лепиться в бугры и фиссуры ? По мне современный композит разделяется на жесткий и мягкий,пластичный. Это главное. Полируемость - есть отличия,но уже не критические,гибридный композит чтоб не полировался ...  Отдельно стоят кор - композиты. Всё.

 

А Вы ждёте чего ? 

[Kivilgar]

Я чо-то ничего уникального в составе не заметил. И усадка похоже будь здоров.

[sorriso]

Это выдержка из инструкции. У нас в клинике есть этот материал,никто применения ему не нашел, срок уже,по-моему,даже вышел. А название-то какое магическое!?)))

[zzkz]

то то и оно. Название и правда завораживающее

 

 

Fantasista – это композитный материал светового отверждения натурального цвета зубов на осно................

 

это видел, а вот что бы кто-то им работал и отзывы - нет!

Откажусь пожалуй(если не откатят )

спасибо в любом случае 

[Art 7]

Фантазиста – это романтическое определение роли единственного атакующего полузащитника, который занимается организацией атак и в значительной степени или полностью освобожден от оборонительных обязанностей.))(с)

Изменено 9 октября, 2013 пользователем Art 7

[zzkz]

А вообще наши юзают кучу разных мегафил, мастерфил, призмафил, филтек, геркулайт, харизма, венус, спектрум и эстет  . уфф устал перечислять. Это не считая еще различные СИЦ

Одному этот нравится, другому тот. Вот и берем все подряд. Ну и прайс соответственно раздут из за этого.  Надо бы на одни и те же материалы их подсадить как то. Ну мы же доктора, капризные)

Изменено 9 октября, 2013 пользователем zzkz

[zzkz]

Фантазиста – это романтическое определение роли единственного атакующего полузащитника, который занимается организацией атак и в значительной степени или полностью освобожден от оборонительных обязанностей.))(с)

А ля Озил)

[Doctorstomlis]

А какой выход когда сквозной дефект после эстелайта просвечивается?

У эстелайта есть жидкотекучий OPA 2,которым делаете нёбную стеночку(желательно с силиконовым ключом),потом накладываете густой OPA2 и далее цвет только дентина(ОА1,ОА2 или ОА3).Просто А1,А2 и А3 используете только на режущем крае,если таковое требуется,если на своих родных зубах этот прозрачный режущий край имеется.И никакой прозрачности и серости,уж поверьте мне.

[Kivilgar]

У эстелайта есть жидкотекучий OPA 2,которым делаете нёбную стеночку(желательно с силиконовым ключом),потом накладываете густой OPA2 и далее цвет только дентина(ОА1,ОА2 или ОА3).Просто А1,А2 и А3 используете только на режущем крае,если таковое требуется,если на своих родных зубах этот прозрачный режущий край имеется.И никакой прозрачности и серости,уж поверьте мне.

Ну я с 2008 эстелайтом не пользовался. Уже и не помню что там у него есть в наборе.

[Sarina]

Для реставрации мне  очень нравится  Estelite ! классная вещь !!   

[Тань]

http://s004.radikal.ru/i205/1402/2d/5ce5f028f516.jpg

это зубик моего ребёнка, сломанный 5 лет назад в пределах эмали и дентина об горку железную.Была тогда в наличии Градия, Филтек Z250, Филтек Ультимейт, Эстелайт, но у всех материалов не было ассортимента цветов (чтоб и опак и боди и все пр.)  Подошёл  и был Филтек:Филтек Z 250 UD внутри совсем чуть чуть,Z 250 B2 и Филтек  Ультимейт A2 и I, адгезив сингл бонд. Средний(центральный) мамелон правда не выложила, эх...Думала отколется всё сразу, но  уже, ттт, 5 лет и без коррекции.

[igorstom]

Мне кажется, в теме лучше написать, что и чем лучше не пользоваться. Никогда и ни при каких обстоятельств. Добавлю свою лепту. Сложилось мнение на своих собственных работах, что Естелайт - эх, простите за слово: Г...но. Ну а вот работа, проделанная в одной из самых дорогих и разрекламированных клиник нашего города - материал Естелайт, бондинг 7-го поколения. Делала врач высшей категории, и какая-то там золотая и платиновая медалистка. Данный результат через год.

http://i051.radikal.ru/1402/e5/6c78ecd87cee.jpg

http://s019.radikal.ru/i625/1402/7b/c459e4ec6067.jpg

Переделал на Филтек и адгезив 4-го поколения.

http://s019.radikal.ru/i630/1402/96/4082554921c3.jpg

Откуда узнал какой материал и адгезив? У пациентки была выписка-эпикриз из истории болезни.

[Л Ю С Я]

Ох уж эти наши сетевые клиники с медалями.. Чего пациентка туда не пошла? У меня тоже не заладилось с эстелайтом. Ну а что касается бонда- на лицо все признаки дебондинга с эмалью. Никогда не использую такой адгезив без предварительной протравки эмали

[Гарриевич]

Мне Эстелайт Сигма квик (Estelite Sigma Quick) кажется самым лучшим материалом для реставрационных работ. Для молодого и малоопытного врача это вообще подарок. У него есть такая особенность, хамелеона, и границу пломба-зуб не видно. Он очень легко моделируется и не липнет к гладилке ( при работе с коффердамом), в текучем виде тоже очень комфортно работать. Вот работы которые делал им около полутора лет назад, хоть какое то даст представление о материале

Изменено 19 февраля, 2014 пользователем Гарриевич

[Л Ю С Я]

Эстелайт пробовала лет 5 назад, не помню как назывался, в розовеньком шприце. Действительно он хамелеонит манипуляционные качества хорошие. Но Бонд был ужасен

[Гарриевич]

Эстелайт пробовала лет 5 назад, не помню как назывался, в розовеньком шприце. Действительно он хамелеонит манипуляционные качества хорошие. Но Бонд был ужасен

Сейчас они вроде как поменяли бонд на Бонд Форс (Bond Force), это 7е поколение, эмаль нужно протравить в любом случае, а в дентин этот бонд втирается 20 секунд, после чего 5 секунд раздувается слабым напором, и еще 5 сильным напором воздуха и светим

Изменено 19 февраля, 2014 пользователем Гарриевич

[M@estro]

А что,есть проблемы с использованием других адгезивов?

[Гарриевич]

Я кроме Бонд Форс, пользовался Сингл Бонд 2, все говорят, что это плохой бонд ( вообще все поколение 5-е), уже 3 года с ним работаю, достаточно достойный

[Stom87]

Я тоже работаю с эстлелайтом и использую бонд 5 поколения (gluma comfort) и все нормально.

Постпломбировочные боли и нарушение краевого прилегания не наблюдал.

[M@estro]

Я использую Contax dmg

[Гарриевич]

Я использую Contax dmg

Почему 6-е поколение?

[M@estro]

Почему 6-е поколение?

 

потому что 4го в наличии не было   Раньше был у меня сингл бонд,нормальный адгезив, только густой - и закрывать надо было плотно и сразу,следить за этим.  Кончится контакс - другое что закажу. Возможно. На пробу.