новое место, новые результаты

[Каплан]

Каплан, насколько у тебя по цене отличаются прямая и непрямая композитная реставрация? Чем мотивируешь пациентов на непрямую? Спасибо.

ровно на стоимость модели и слепка) я же сам делаю их. 

вопрос выбора, и лени. (моей лени )) 

[Каплан]

2.4 - плановый ретрит.

4.7 Обострение. Снимок до не нашел. провел через кальций. Медиальные сходятся. 

45 ретрит в один визит. (на правом снимке контроль 4.5)

4.4 банальный ретрит с банальной скрепкой. искренне хотелось засунуть ее "автору", когда она обломилась.http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/908/311db7.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/5f1d5a.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/746/398bf0.jpg

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Каплан

[Каплан]

 

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/5c8443.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/674/9df0de.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/633/18efa3.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/743/8e1881.jpg

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Каплан

[sydnik]

прямая в вашем исполнении намного круче 

[Shaid]

Кстати, кто в чем видит преимуществ непрямых комп.реставраций?

[Каплан]

Кстати, кто в чем видит преимуществ непрямых комп.реставраций?

основное в том, что вся полимеризационная усадка уже прошла. + пациент не сидит долго с открытым ртом. 

использование технических композитов не вижу смысла. проще имакс уже штамповать по меньшей цене. 

[Kivilgar]

прямая в вашем исполнении намного круче 

Не согласен. Просто оттенок другой получился.

 

[M@estro]

Кап,хорошая работа ) Про брашик и флоудам оценил Маты неимоверные были ,видимо) 

[Каплан]

Кап,хорошая работа ) Про брашик и флоудам оценил Маты неимоверные были ,видимо)

 

Да капец. Обидно было очень

[Чертков Александр]

 

 

разрез затянулся без шрама. как некоторые умудряются оставить рубец? 

 

Он позже появится...

Классные кейсы Кап! 

[Л Ю С Я]

Каплан, Джи эниал круто! Очень нравиться поверхностные оттенки, особенно je, придает естественность , витальность что ли. Очень радует консистенция в плане моделировки, но она же и настораживает как будет в плане стираемости . Порадовало отсутствие пор после полировки. Вот и не знаю стоит ли греть его. Пока не грею, боюсь утечет. Про самодельные stick: отдираю его УЗ тонкой насадкой, когда затекает в фиссуру вкладки.

[Каплан]

Люсь, я тоже не грею у меня пока полет нормальный с ним. Есть же еще PIE например сейчас им иногда закнчиваю жеватки

[Л Ю С Я]

Да, оттенки Р уже заказала

[Katerina_spb]

Андрей, Илья как-то кидал пруфлинк, о том, что апикальная проходимость улучшает ирригацию. 

так что я все же за) но без фанатизма. апикальная перфорация не есть петенси

Каплан, будьте любезны, расскажите новичку что есть петенси? сорри за глупые вопросы..

[SSTi]

Петенси - это проходимость апикальной констрикции. Каплан, поправь если что.

[Katerina_spb]

Петенси - это проходимость апикальной констрикции. Каплан, поправь если что.

Спасибо, я про это кокраз и подумала, просто термин не был знаком)

[Kivilgar]

К размышлению- надеюсь все представляют, что канал после констрикции к верхушке открывается в виде воронки как бы, но количество этих воронок запросто может быть больше десятка. Отсюда вопрос, что нам дает бездумное стремление к apical patency во всех эндодонтических случаях?

[SSTi]

К размышлению- надеюсь все представляют, что канал после констрикции к верхушке открывается в виде воронки как бы, но количество этих воронок запросто может быть больше десятка. Отсюда вопрос, что нам дает бездумное стремление к apical patency во всех эндодонтических случаях?

Моральное удовлетворение, только и всего)) думаю больше ничего не даст. Главное, чтобы хлорка поближе к апексам была.

[Kivilgar]

Моральное удовлетворение, только и всего)) думаю больше ничего не даст.

Вовсе нет.

 

[SSTi]

Если мы говорим о пульпите, то не думаю, что петенси тут нужно.

[Kivilgar]

Если мы говорим о пульпите, то не думаю, что петенси тут нужно.

Не совсем так.

 

[Каплан]

 

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/9af50a.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/909/651762.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/745/1ae4ec.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/536/6eacd4.jpg

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Каплан

[Katerina_spb]

Каплан, я в восторге от ваших реставраций. очень красиво)

[Kainov]

Вовсе нет.

Аплоки точнее всего показывают 0. Я для этого пытаюсь получить апикальную проходимость 10-ой. Так?

[Kivilgar]

Аплоки точнее всего показывают 0. Я для этого пытаюсь получить апикальную проходимость 10-ой. Так?

Нормально

Но все кроется в деталях

 

 

Изменено 18 июля, 2014 пользователем Kivilgar