Штампованные коронки

[АНРОША]

пока терапевты-стоматологи не найдут способ выполнять эндодонтические процедуры- не выравнивая кариозную полость с полостью зуба при препарировании-то есть пока в вылеченных зубах будут массивные пломбы и тонкие стенки=штамповка останется на высоте

Штамповка "на высоте" не будет никогда... Для разрушенных зубов, зубов с тонкими стенками давно уже придумали делать культевые вкладки.. Слышали о таком методе?

[Зубодер]

Штамповка "на высоте" не будет никогда... Для разрушенных зубов, зубов с тонкими стенками давно уже придумали делать культевые вкладки.. Слышали о таком методе?

культевые вкладки это что!вот кое-кто из моих колег делает из композита штифт загоняет его в канал и на нём восстанавливает культю и причём считает что это очень круто!э-эх отстал я от жизни видимо!

[zhenya]

Штамповка "на высоте" не будет никогда... Для разрушенных зубов, зубов с тонкими стенками давно уже придумали делать культевые вкладки.. Слышали о таком методе?

данные вкладки делаю уже почти 20 лет только на те зубы у которых эти стенки отсутствуют-а Вы слышали об относительных и абсолютных противопоказаниях для вкладок?

 

Ну вот, а я сначала подумала, что это был сложный тактический ход, да Женя..

В "Записках" у Docа абсолютно другое мнение о протезировании зубов с залеченными кистами-почитайте внимательно

[Korabahtoff]

Вы слышали об относительных и абсолютных противопоказаниях для вкладок?

 

 

 

Вот это, кстати, интересно....

Просветите, пожалуйста.

[Korabahtoff]

Интересно а Вы читали "Записки доброго стоматолога"?

 

Женя, вот я залез и перечитал "Записки..."...

Скажите, Вас что смутило в них?

Почему Вы вообще их в пример привели?

[Doc]

Интересно а Вы читали "Записки доброго стоматолога"?

 

Я "Записки" не читал. Я их писал. Причем там постоянно упоминается, что писалась книга еще в 1996 году (вернее начала писаться), а потому многое в ней уже устарело и оставлено исключительно как художественное произведение. В частности там и про имплантацию сначала было написано, что это не есть хорошо. А потом пришлось через несколько лет писать другую главу, где объяснять, что это на сегодня один из главных методов протезирования. А сейчас даже были попытки написать малую энцклопедию имплантологическую, которые пока разбиваются о нехватку времени.

[АНРОША]

данные вкладки делаю уже почти 20 лет только на те зубы у которых эти стенки отсутствуют-а Вы слышали об относительных и абсолютных противопоказаниях для вкладок?

Единственным абсолютным противопоказанием для вкладки является зуб подлежащий удалению...

[шурик]

Попалась статья одного доктора из Москвы, в сопровождении жутких фотографий о недопустимости штамповки в принципе. Заканчивалась статья призывом к Российской Стом. Ассоциации запретить штпмпованные коронки как идею. Неужеливсе так серьезно?

Да серьёзно! Во времена исторического материализма В.И.Ленин в своей статье "О партийности философии"писал .....чтобы определить партийность (принадлежность) того или иного учения(технологии) надо ответить на вопрос "кому выгодно?".

Керамика и литьё лоббируется поставщиками этих технологий, ленивыми техниками и т.д. даже заводы изготовители гильз для штамповки сами под собой режут сук делая гильзы из более тонкой нержавейки (экономят) - а кому нужны такие гильзы?Вопрос к "ихним" экономистам.

Штамповка лоббируется нищими регионами, бабушками с десятью зубами, душевными муками терапевта-депульпатора, и может быть еще что то. Под нашей "керамикой" зуб сгниёт один раз и удалять. Под штамповкой подгниёт, заболел, вылечил пульпит и снова под коронку не увеличивая длины моста!

Есть сведения, что в Туле создают наш ответ "Цереку"-аппарат для изготовления коронок путем горячего штампа по выплавляемым моделям....техник отдыхает, остается только паять или сваривать мосты.

Так что штамповка сдохла! Да здравствует штамповка!

[Следков Михаил]

Да серьёзно! Во времена исторического материализма В.И.Ленин в своей статье "О партийности философии"писал .....чтобы определить партийность (принадлежность) того или иного учения(технологии) надо ответить на вопрос "кому выгодно?".

Керамика и литьё лоббируется поставщиками этих технологий, ленивыми техниками и т.д. даже заводы изготовители гильз для штамповки сами под собой режут сук делая гильзы из более тонкой нержавейки (экономят) - а кому нужны такие гильзы?Вопрос к "ихним" экономистам.

Штамповка лоббируется нищими регионами, бабушками с десятью зубами, душевными муками терапевта-депульпатора, и может быть еще что то. Под нашей "керамикой" зуб сгниёт один раз и удалять. Под штамповкой подгниёт, заболел, вылечил пульпит и снова под коронку не увеличивая длины моста!

Есть сведения, что в Туле создают наш ответ "Цереку"-аппарат для изготовления коронок путем горячего штампа по выплавляемым моделям....техник отдыхает, остается только паять или сваривать мосты.

Так что штамповка сдохла! Да здравствует штамповка!

 

Интересно, почему техники делающие керамику ленивы? И почему под керамикой зуб сгниёт один раз и удалять?

[Korabahtoff]

Интересно, почему техники делающие керамику ленивы? И почему под керамикой зуб сгниёт один раз и удалять?

 

 

"У них" так принято, наверное....

[zhenya]

Единственным абсолютным противопоказанием для вкладки является зуб подлежащий удалению...

и это все?

[zhenya]

Я "Записки" не читал. Я их писал. Причем там постоянно упоминается, что писалась книга еще в 1996 году (вернее начала писаться), а потому многое в ней уже устарело и оставлено исключительно как художественное произведение. В частности там и про имплантацию сначала было написано, что это не есть хорошо. А потом пришлось через несколько лет писать другую главу, где объяснять, что это на сегодня один из главных методов протезирования. А сейчас даже были попытки написать малую энцклопедию имплантологическую, которые пока разбиваются о нехватку времени.

ладно я могу допустить что Ваше мнение изменилось с течением времени- иногда полезно признаваться в допущенных ошибках-ждем Вашего нового труда с нетерпением

[Korabahtoff]

и это все?

 

Женя, Вы так и не ответили на мой вопрос в сообщении №256...

Если не сложно....

[zhenya]

Да серьёзно! Во времена исторического материализма В.И.Ленин в своей статье "О партийности философии"писал .....чтобы определить партийность (принадлежность) того или иного учения(технологии) надо ответить на вопрос "кому выгодно?".

Керамика и литьё лоббируется поставщиками этих технологий, ленивыми техниками и т.д. даже заводы изготовители гильз для штамповки сами под собой режут сук делая гильзы из более тонкой нержавейки (экономят) - а кому нужны такие гильзы?Вопрос к "ихним" экономистам.

Штамповка лоббируется нищими регионами, бабушками с десятью зубами, душевными муками терапевта-депульпатора, и может быть еще что то. Под нашей "керамикой" зуб сгниёт один раз и удалять. Под штамповкой подгниёт, заболел, вылечил пульпит и снова под коронку не увеличивая длины моста!

Есть сведения, что в Туле создают наш ответ "Цереку"-аппарат для изготовления коронок путем горячего штампа по выплавляемым моделям....техник отдыхает, остается только паять или сваривать мосты.

Так что штамповка сдохла! Да здравствует штамповка!

+1oo

 

Женя, Вы так и не ответили на мой вопрос в сообщении №256...

Если не сложно....

извините это по какой теме

[Korabahtoff]

извините это по какой теме

 

В этой. На предыдущей странице посмотрите.

[Следков Михаил]

 

извините это по какой теме

Korabahtoff 13.9.2008, 19:23

Сообщение #256

 

 

 

Группа: Пользователи

Сообщений: 1 804

Регистрация: 3.5.2008

Из: Узбекистан

 

 

 

Цитата(zhenya @ 13.9.2008, 1:10)

 

Вы слышали об относительных и абсолютных противопоказаниях для вкладок?

 

 

 

 

Вот это, кстати, интересно....

Просветите, пожалуйста.

[Korabahtoff]

Спасибо, Михаил.

[zhenya]

Женя, вот я залез и перечитал "Записки..."...

Скажите, Вас что смутило в них?

Почему Вы вообще их в пример привели?

В записках Doc не рекомендует протезировать проблемные зубы-себе дороже-а тут вдруг -"90%кист лечится консервативно"-я вчера сдал терапию-в новых вопросах ни слова об онкологической настороженности-одной этой проблемы на20%-мало опытных хирургов в интернете

[Korabahtoff]

В записках Doc не рекомендует протезировать проблемные зубы-себе дороже-а тут вдруг -"90%кист лечится консервативно"-я вчера сдал терапию-в новых вопросах ни слова об онкологической настороженности-одной этой проблемы на20%-мало опытных хирургов в интернете

 

Я уважаю Дока, но "Записки...." - это не учебное пособие ведь, правда?

А про онкологическую настороженность Вы к чему? Радикулярные кисты?

[zhenya]

Я уважаю Дока, но "Записки...." - это не учебное пособие ведь, правда?

А про онкологическую настороженность Вы к чему? Радикулярные кисты?

а Вы можете на снимке отличить простую одонтогенную кисту от онкологии

[Korabahtoff]

а Вы можете на снимке отличить простую одонтогенную кисту от онкологии

 

Нет. Это невозможно....

[zhenya]

Нет. Это невозможно....

могу Вас заверить что терапевты никогда не делают цитологию одонтогенной кисты

[Korabahtoff]

могу Вас заверить что терапевты никогда не делают цитологию одонтогенной кисты

 

Ой, ну прям откровение!

Где я утверждал, что терапевты делают "гисту"?

[zhenya]

Ой, ну прям откровение!

Где я утверждал, что терапевты делают "гисту"?

еще раз гиста-это ткань-а цито-это клетка

[Korabahtoff]

еще раз гиста-это ткань-а цито-это клетка

 

Стойте, я запишу...