Моделировка жевательной поверхности композитами

[Kivilgar]

хотелось бы посмотреть инструментарий)

Инструментарием самым обычным все эти фиссуры прекрасно моделируются, не надо "загоняться".

[д-р Вит]

Инструментарием самым обычным все эти фиссуры прекрасно моделируются, не надо "загоняться".

+100

моделировка не самое сложное в реставрации

гороздо важнее чувствовать обьем композита

иначе потом всю красоту придется спилить по прикусу

[igorstom]

Инструментарием самым обычным все эти фиссуры прекрасно моделируются, не надо "загоняться".

Это точно. На самом деле нет никакого необычного инструментария.

Изготовитель наш. Стоимость каждой гладилки 50 рублей. Просто подобрал тот инструментарий, который посчитал, что пригодится.

Как правило в стоматологиях есть целый набор инструментов в отдельной баночке. И выискивать иной раз некогда. Ну вот я и подобрал в один набор.

Фотографии сделал. Но они не очень высокого качества (поторопился). А посему покажу гладилки, как у меня, но на более качественных фото с сайтов магазинов:

На этой фотографии использую №1 и №3:

http://s41.radikal.ru/i094/1302/3a/afd3a3daf07e.jpg

Обратная гладилка - тоже основной инструмент, именно обратной стороной пользуюсь. Также классно проводить "рёбра".

http://s60.radikal.ru/i169/1302/6d/93f2eab0c9ef.jpg

Маленькой пуговкой "натягиваю" коффердам, иногда утрамбовываю материал:

http://s45.radikal.ru/i110/1302/8b/d989cccec6bf.jpg

Большой шарик использую редко, в основном в больших полостях для утрамбовки пломбы:

http://s020.radikal.ru/i713/1302/06/70d0f6d07e65.jpg

Следующая гладилка тоже есть, отдельно, но пользуюсь очень редко. Ну что-то не пошло:

http://s017.radikal.ru/i436/1302/cc/810773b42609.jpg

Сами видите, ничего необычного нет.

Всем советую посмотреть видео немецкого стоматолога доктора Манхарта. В пиринговых сетях это видео было. У него конкретно показано, как моделируется каждый бугор. А также по реставрациям передних. Когда я увидел впервые это видео, был удивлён - оказывается всё гениальное просто. Не пожалейте времени и около 5 Гб трафика. У Саловой нет конкретики - всё вокруг да около. И вообще заметил - наши спецы не очень охотно делятся главными элементами. Помню в девяностых приезжал к нам Новиков вместе с Боровским. Спрашивали мы, как он добивается фиссур - ну..... типа.....бор специальный.....форма пикой....ну там.... В общем было понятно, что ПОНЯТНО не ответит.

[igorstom]

+100

моделировка не самое сложное в реставрации

гороздо важнее чувствовать обьем композита

иначе потом всю красоту придется спилить по прикусу

Действительно, по началу так и было. Обязательно обращать внимание на антагонисты, их отпечатки копиркой на реставрируемых. Считаю удачей, когда реставрация завышает слегка, и именно щечные бугры (как в природе), потому как они мощнее.

Здесь пример реставрации и после подгонки по прикусу. Налицо - недооценка предыдущей формы "лепёхи" и подработанного под неё антагониста:

http://s017.radikal.ru/i444/1302/64/b150a524a1b5.jpg

http://s60.radikal.ru/i168/1302/6b/1f573a1e9c74.jpg

http://i080.radikal.ru/1302/9a/94688171d28b.jpg

[igorstom]

Хотелось бы посмотреть 36з после лечения, он по сложнее будет.

Пациентка назначена через 2 недели. Фото с комментами обязательно покажу.

[д-р Вит]

Действительно, по началу так и было. Обязательно обращать внимание на антагонисты, их отпечатки копиркой на реставрируемых. Считаю удачей, когда реставрация завышает слегка, и именно щечные бугры (как в природе), потому как они мощнее.

Здесь пример реставрации и после подгонки по прикусу. Налицо - недооценка предыдущей формы "лепёхи"

6 й показания к коронке100%

вообще не заморачивался бы с моделировкой подобного

билд ап,преп,времяшка

в следующее посещение слепки(имхо)

[Dallida]

Скиньте пожалуйста ссылку на видео доктора Манхарта, а то я что-то не найду

 

[ger_berra]

http://s017.radikal.ru/i436/1302/cc/810773b42609.jpg

Моя любимица

[simpsons]

6 й показания к коронке100%

вообще не заморачивался бы с моделировкой подобного

билд ап,преп,времяшка

в следующее посещение слепки(имхо)

+1

Либо 6 overley (E.max),менее травматично.

[Solnyshko]

Скиньте пожалуйста ссылку на видео доктора Манхарта, а то я что-то не найду

И мне плиз...

[Solnyshko]

+100

моделировка не самое сложное в реставрации

гороздо важнее чувствовать обьем композита

иначе потом всю красоту придется спилить по прикусу

да,эта беда бывает,особенно если снесены бугры,была лепеха до этого

[АнтонТЛТ]

И мне ссылку

[Kivilgar]

Это точно. На самом деле нет никакого необычного инструментария.

Изготовитель наш. Стоимость каждой гладилки 50 рублей. Просто подобрал тот инструментарий, который посчитал, что пригодится.

Как правило в стоматологиях есть целый набор инструментов в отдельной баночке. И выискивать иной раз некогда. Ну вот я и подобрал в один набор.

Фотографии сделал. Но они не очень высокого качества (поторопился). А посему покажу гладилки, как у меня, но на более качественных фото с сайтов магазинов:

На этой фотографии использую №1 и №3:

 

Обратная гладилка - тоже основной инструмент, именно обратной стороной пользуюсь. Также классно проводить "рёбра".

 

Маленькой пуговкой "натягиваю" коффердам, иногда утрамбовываю материал:

 

Большой шарик использую редко, в основном в больших полостях для утрамбовки пломбы:

 

Следующая гладилка тоже есть, отдельно, но пользуюсь очень редко. Ну что-то не пошло:

 

Сами видите, ничего необычного нет.

Всем советую посмотреть видео немецкого стоматолога доктора Манхарта. В пиринговых сетях это видео было. У него конкретно показано, как моделируется каждый бугор. А также по реставрациям передних. Когда я увидел впервые это видео, был удивлён - оказывается всё гениальное просто. Не пожалейте времени и около 5 Гб трафика. У Саловой нет конкретики - всё вокруг да около. И вообще заметил - наши спецы не очень охотно делятся главными элементами. Помню в девяностых приезжал к нам Новиков вместе с Боровским. Спрашивали мы, как он добивается фиссур - ну..... типа.....бор специальный.....форма пикой....ну там.... В общем было понятно, что ПОНЯТНО не ответит.

http://s019.radikal.ru/i602/1302/b0/cb5b0f2d470e.jpg

 

Вот этой серповидной гладилкой можно и нужно делать почти все бугры и фиссуры любого порядка.

[igorstom]

По видео отписАлся в личку. Если есть возможность - делитесь друг с другом. У меня к сожалению далеко не всегда есть возможность часто бывать на форуме. Фильм называется "Основы функциональной реставрации". Так кажется. Почему полностью не уверен? Потому что почти всё видео записано по дискам, а некоторые диски подписаны не очень корректно.

Вау!!!Только что нашёл этот диск, фильм называется "Эстетика и функция - оптимальные результаты с помощью композитных пломб непосредственного изготовления на фронтальные и боковые зубы)." Записан с ошибками, буду сегодня разбираться. Вечером постараюсь отписаться.

[ARislanV]

По хорошему завидую вам igorstom. Вы нашли и занимаетесь любимым делом. Как следствие по этому и работы у вас хорошие.

 

http://i080.radikal.ru/1302/9a/94688171d28b.jpg

Я прокоментирую вашу работу.) Я бы срезал бугры на милиметра 2, как шечные так и язычные. И востановил бы их компазитом, как профилактика откалывания стенки.

 

6 й показания к коронке100%

вообще не заморачивался бы с моделировкой подобного

билд ап,преп,времяшка

в следующее посещение слепки(имхо)

От части согласен с вами. Думаю мы должны предложить пациенту оба варианта восстановления(коронка и компазит), но скланять к тому варианту, который мы считаем предпочтительнее.

[chervoncevdaniil]

Коллеги,чтобы новых тем не создавать,поделитесь,где вы учились моделировке?Может литературу порекомендуете хорошую или мастер классы?чтобы все понятно,наглядно и доходчиво было

[dok1]

А что сложного? Материал наносите согласно инструкции, анатомическую форму зуба априори должны знать на зубок. И практика, практика.

[igorstom]

А что сложного? Материал наносите согласно инструкции, анатомическую форму зуба априори должны знать на зубок. И практика, практика.

Так-то оно так. Но если человек не знает как? Оно ведь на раз показать, и всё сразу станет понятным. Вот почему всем настоятельно рекомендую смотреть Юргена Манхарта. Ну и конечно из мыла моделировать. Оно потом на зубе сразу легче будет и понятным куда вести следующую порцию.

http://i070.radikal.ru/1302/93/6eb0c5858b45t.jpg

http://s018.radikal.ru/i522/1302/c7/29db7ca183bdt.jpg

http://s020.radikal.ru/i702/1302/30/324a336a6511.jpg

[dok1]

Может и так. Просто для меня никогда не было проблемой вывести форму зуба во рту. Про цвет не говорю. Именно форму. С цветом работаю выше среднего, но не идеально.

[igorstom]

Коллеги,чтобы новых тем не создавать,поделитесь,где вы учились моделировке?Может литературу порекомендуете хорошую или мастер классы?чтобы все понятно,наглядно и доходчиво было

На Ютубе много видео. У Саловой отчасти можно полезного взять. Ну и вышеперечисленный мной автор.

Помню, после окончания инстиута не шла у меня хирургия. Удаления атипичные, резорциненные - ну ни как. Мой наставник говорил: "Ну стой сзади, смотри, учись!" А что толку смотреть, он ведь не объяснял, везде кровь. Куда ставит долото, зачем.... Больше вопросов, чем ответов. Ну думаю, всё! Хирургия не для меня! Ну и как-то за шахматами спрашиваю, мол какую литературу посоветуете, а то что-то хреново удаления получаются. Учитель сказал, что в библиотеке поликлинической есть книга старая Верлоцкого "Хирургия зубов". Как и оказалось, учебник 1945-47 г. Я его прочитал ночью два раза от корки до корки. И всё мне стало понятным. На следующий день всё пошло как по маслу. Тогда-то я и задался вопросов: А НА ХРЕНА СОВРЕМЕННЫЙ учебник ПОД РЕД. РОБУСТОВОЙ, ДУНАЕВСКОГО И Т.П.???? Одному только актиномикозу посвящено чуть ли не четверть учебника (по моему тема диссера Робустовой).... Ладно, отвлекся. В общем, главное понять. И всё будет ништяк!!! У меня цель - достичь уровня работ Леандро Перейры. К этому и стремлюсь.

[anvladd]

igorstom,реставрации красивые делаете,а вот краски портят всё! имхо.

[ger_berra]

igorstom,реставрации красивые делаете,а вот краски портят всё! имхо.

Обсирать не надоело?

Изменено 3 февраля, 2013 пользователем ger_berra

[chervoncevdaniil]

На Ютубе много видео. У Саловой отчасти можно полезного взять. Ну и вышеперечисленный мной автор.

Помню, после окончания инстиута не шла у меня хирургия. Удаления атипичные, резорциненные - ну ни как. Мой наставник говорил: "Ну стой сзади, смотри, учись!" А что толку смотреть, он ведь не объяснял, везде кровь. Куда ставит долото, зачем.... Больше вопросов, чем ответов. Ну думаю, всё! Хирургия не для меня! Ну и как-то за шахматами спрашиваю, мол какую литературу посоветуете, а то что-то хреново удаления получаются. Учитель сказал, что в библиотеке поликлинической есть книга старая Верлоцкого "Хирургия зубов". Как и оказалось, учебник 1945-47 г. Я его прочитал ночью два раза от корки до корки. И всё мне стало понятным. На следующий день всё пошло как по маслу. Тогда-то я и задался вопросов: А НА ХРЕНА СОВРЕМЕННЫЙ учебник ПОД РЕД. РОБУСТОВОЙ, ДУНАЕВСКОГО И Т.П.???? Одному только актиномикозу посвящено чуть ли не четверть учебника (по моему тема диссера Робустовой).... Ладно, отвлекся. В общем, главное понять. И всё будет ништяк!!! У меня цель - достичь уровня работ Леандро Перейры. К этому и стремлюсь.А по поводу Юргена Манхарта можете ссылку кинуть на видео где посмотреть или скачать можно(в личку если не трудно)

Она так и называется Верлоцкий Хирургия зубов?Просто в интернете не могу найти,завтра в библиотеку зайду спрошу эту книгу.А по поводу

[igorstom]

igorstom,реставрации красивые делаете,а вот краски портят всё! имхо.

Не знаю почему, но на фотографиях краски выглядят НАМНОГО интенсивнее, чем в реале. Иной раз охру простым взглядом не видно, а сфоткаю - тихий ужас. Может какие флюоресценты содержатся, может на вспышку такая контрастность, в общем хрен его знает. Объяснения не нахожу.

[igorstom]

Она так и называется Верлоцкий Хирургия зубов?Просто в интернете не могу найти,завтра в библиотеку зайду спрошу эту книгу.А по поводу

Книга эта есть у меня в домашней библиотеке. Получилось так, что когда я увольнялся, то передал книгу своей коллеге. А у неё домашняя собака погрызла этот шедевр. Книгу списали, а я её выпросил назад - всё равно коллега собиралась её выкинуть. Некоторые страницы покоцаны. Но основной материал сохранился. Как-нибудь руки приложу для сканирования, тем более книге больше 50 лет, и авторских прав по идее не должен нарушить.

http://s001.radikal.ru/i195/1302/f0/814229c8efc9.jpg