подготовка зуба под вкв

[Dr.Ru]

Доктора,а кто-нибудь двухэтапно снимает под вкладки?Можете вкратце ваш протокол описать?

Это извращение. можно ведь одноэтапно даже с-силиконом снять.

Ну а двухэтапно- штифт в канал, оттиск базой, в базе вырезали место под корректор, корректор в канал, штифт в канал, коректор в базу и вперед)

[Dr.Ru]

какой массой лучше снимать многокорневые ВКВ без армирования беззольными штифтами?

а в чем проблема заармировать? A силиконы достаточно хороши по своим характеристикам для этого, например 3М-овские (Express). Но лучше все равно армировать, Вы то может и проснимете все очень четко, на на этапе отливки модели возможны деформации.

[chervoncevdaniil]

Согласен,что извращение,просто вчера доктор в клинике сказал,что двухэтапно снимает,а я честно говоря даже протокол не представляю такого оттиска

[Dr.Ru]

Согласен,что извращение,просто вчера доктор в клинике сказал,что двухэтапно снимает,а я честно говоря даже протокол не представляю такого оттиска

каждый извращается как может) Так делать можно, вопрос только зачем.

[StasZ1]

Согласен,что извращение,просто вчера доктор в клинике сказал,что двухэтапно снимает,а я честно говоря даже протокол не представляю такого оттиска

 

Я раньше так извращался) Ничего сложного. Снимал спидексом. Сначала просто базой, затем коррегирующий слой с чуть меньшим кол-вом активатора, каналонаполнителем в каналы и остаток шпателем в слапок с базой. Без дополнительных штифтов.

Изменено 20 июня, 2014 пользователем StasZ1

[sydnik]

отлично получается одноэтапно, не забивайте  голову не нужным хламом

[stomlg]

Доктора,а кто-нибудь двухэтапно снимает под вкладки?Можете вкратце ваш протокол описать?

 

Это извращение. можно ведь одноэтапно даже с-силиконом снять.

Ну а двухэтапно- штифт в канал, оттиск базой, в базе вырезали место под корректор, корректор в канал, штифт в канал, коректор в базу и вперед)

не пойму, где тут извращение....мне удобнее так! замешал спокойно базу, дал прикусить, птом без всяких штифтов коректуру в канал и в слепок, и еще раз прикусили....проблем с ВКВ нет (тьфу-тьфу). Смысла городить двухногие-трехногие вообще не вижу, нормально по показаниям сделанная одноногая вкв стоит отлично =)

[Чертков Александр]

 

 

одноногая вкв стоит отлично

+1

[chervoncevdaniil]

А вот интересно,принципиальная разница снятия слепков под вкладки со штифтами или без них есть?я со штифтами снимаю,мне кажется как то стабильнее слепок получается,особенно если канал не очень широкий,какие у вас мнения?

[Evikrol]

Простите а как вы одноэтапно спидексом снимаете? Корректуру с штифтом в канал, мешаем базу и её туда... ммм... надо попробовать, а то всегда двухэтапно делал.

[chervoncevdaniil]

Простите а как вы одноэтапно спидексом снимаете? Корректуру с штифтом в канал, мешаем базу и её туда... ммм... надо попробовать, а то всегда двухэтапно делал.

хоть вопрос и не ко мне,но именно так и снимается.Просто сейчас у меня  проблема в том,что нет ассистента или медсестры,которую можно поросить замешать базу,пока я с корректурой занимаюсь,поэтому если вкладок несколько,боюсь что  одноэтапно могут быть погрешности(не успею все сам сделать)

[Evikrol]

Ааа. Ассистент?! Не не слышал. Кто это?

[stomlg]

хоть вопрос и не ко мне,но именно так и снимается.Просто сейчас у меня  проблема в том,что нет ассистента или медсестры,которую можно поросить замешать базу,пока я с корректурой занимаюсь,поэтому если вкладок несколько,боюсь что  одноэтапно могут быть погрешности(не успею все сам сделать)

ну и не морочьте себе голову, не слушайте, а то наговорят "бред,извращение"....на результат не повлияет, главное, чтобы вам было удобно, тем более без асси....одноэтапно без асси будете снимать, паника, Чтоб не застыло, корректуру несете, на штаны капнули, себе, пациенту...то ли дело всё спокойно сделали и всё =))

ЗЫ: ИМХО, не настаиваю, но считаю, что в канал пхать ничего не надо, никакие штифты, спички, "зубчики от расчесок" =)) корректуры достаточно, главное позаботиться, чтобы пока слепок едет в лабу, его не повредили ))

[DimaKoleso]

ну и не морочьте себе голову, не слушайте, а то наговорят "бред,извращение"....на результат не повлияет, главное, чтобы вам было удобно, тем более без асси....одноэтапно без асси будете снимать, паника, Чтоб не застыло, корректуру несете, на штаны капнули, себе, пациенту...то ли дело всё спокойно сделали и всё =))

ЗЫ: ИМХО, не настаиваю, но считаю, что в канал пхать ничего не надо, никакие штифты, спички, "зубчики от расчесок" =)) корректуры достаточно, главное позаботиться, чтобы пока слепок едет в лабу, его не повредили ))

+1. А еще лучше самому моделировать)

[Art 7]

Дело не в деформации пока он едет в лабу, а в том что под тяжестью гипса при гипсовке, внутриканальная часть может деформироваться. Поэтому штифтовать обязательно. Есть ли ассистент или его нет, всегда есть выход. Столько масс оттискных на рынке, с разным рабочим временем, что можно и без ассистента всё сделать спокойно и без спешки.

[Dr.Ru]

Дело не в деформации пока он едет в лабу, а в том что под тяжестью гипса при гипсовке, внутриканальная часть может деформироваться. Поэтому штифтовать обязательно. Есть ли ассистент или его нет, всегда есть выход. Столько масс оттискных на рынке, с разным рабочим временем, что можно и без ассистента всё сделать спокойно и без спешки.

Об этом и говорил. Спасибо за понимание)

[Dr.Ru]

stomlg,

Вы можете работать как Вам нравится, но не стоит преподносить свой стиль работы как догму, тем более тему читают начинающие доктора.

[4ebstom]

Всегда ! использую без.шт. для вкладок и слепок одноэтапный,благо всегда есть а силик. масса.Км к никаких лентул использовать не нужно-коррегирку с пистолета вносите в канал(ы)-штифты далее база.Для удобства работы давно все придумано!!!

[stomlg]

stomlg,

Вы можете работать как Вам нравится, но не стоит преподносить свой стиль работы как догму, тем более тему читают начинающие доктора.

 

какая догма, вы о чем? пускай доктора начинающие разными методами пробуют, и решают как им удобнее сами, а я лишь пишу свое мнение....И повторюсь, проблем с вкв у меня нет, даже, как вы пишите, моим "извращенным" методом. + я там мелкими, едва заметными буковками, написал "ИМХО"...

 

2 Артур....согласен, по поводу веса гипса, но мои вкладки, наверное, пока проносит....или техник юзает лёгкий гипс      ....я делал и со штифтами, но когда-то просто в панике забыл его поместить, на выходе разницы не заметил....так и понеслась)))

[Art 7]

Во многих случаях может прокатывать, нужно стараться делать с запасом.

[chervoncevdaniil]

Доктора,а какими наборами вы пользуетесь для подготовки канала под вкладку?Кто-нибудь пользуется Uniclip?

[Каплан]

ничего существенного - обычный набор. 

если заморачиваться - то апикально все развертки имеют размер примерно 80 по исо. конусность всех разверток 0.5.  

пользуюсь желтой и иногда красной в особенно широких небных каналах. 

[Игнатович]

Доктора,а какими наборами вы пользуетесь для подготовки канала под вкладку?Кто-нибудь пользуется Uniclip?

Мне нравится проходить канал обломанными протейперами) гуттаперча идет как по маслу) только нужно контролировать, чтобы всю не вытащить)

[chervoncevdaniil]

ничего существенного - обычный набор. 

если заморачиваться - то апикально все развертки имеют размер примерно 80 по исо. конусность всех разверток 0.5.  

пользуюсь желтой и иногда красной в особенно широких небных каналах.

 

У меня набор где голубые,черные и зеленые.Я так понимаю одна развертка доя распломбировки,другая для калибровки по ширине канала или я не прав?

[Фарид Расулыч]

Предпочтение окончательно отдал прямой моделировке из Паттерна. 

В связи с последним законом о прекурсорах - избавились от всей пластмассы в клинике..