Композит

[Волшебница]

С 1998 года работаю материалами "3М": сначала был Z100 (первое время привозил его из заграницы - у нас не продавали), потом А 110, Z250. Последние годы работал суприм xt, но скорее по "инерции" - материал мне не нравится (с точки зрения прочности, долговечности-нормально, но эстетика - полное г....).В общем, обиделся я. Хочется попробовать что-то другое. Читал тут на форуме про Градию- отзывы хорошие, немного смущает цена (дешевле чем "3М"). Также взял на заметку композиты фирмы Ивокляр Вивадент "Tetric evo ceram". Кто что посоветует? Хочется более лучшего (т.к.работаю на себя - цена особой роли не играет).

Попробуйте Spektrum TPH3 от Дентсплай,очень предсказуемый результат,легко работать,устойчив к сколам,что очень важно

[Yeti]

Скажите,пожалуйста. А будет ли большим криминалом если и Градию,и Эстелайт,и Спектрум ставить на 3М-овский Сингл бонд?

[д-р Вит]

Попробуйте Spektrum TPH3 от Дентсплай,очень предсказуемый результат,легко работать,устойчив к сколам,что очень важно

Спасибо за отзыв.Пересел уже на мирис,очень доволен.

 

Скажите,пожалуйста. А будет ли большим криминалом если и Градию,и Эстелайт,и Спектрум ставить на 3М-овский Сингл бонд?

Оставте этот адгезив для времяшек и поверхностного кариеса.

[Yeti]

 

Оставте этот адгезив для времяшек и поверхностного кариеса.

 

Насколько я понимаю,это поколение адгезивов все же считается самыми надежными и проверенными в отличие от самопротравливающих.Поэтому ответ не звучит убедительным. Есть ещё мнения?

[д-р Вит]

Насколько я понимаю,это поколение адгезивов все же считается самыми надежными и проверенными в отличие от самопротравливающих.Поэтому ответ не звучит убедительным. Есть ещё мнения?

Я имел ввиду конкретно названный адгезив,и мнение мое основано на применении его в течении длительного времени.Сам пользуюсь двухбутылочным,четвертого поколения,уверяю Вас хватает с головой.

[Yeti]

Я имел ввиду конкретно названный адгезив,и мнение мое основано на применении его в течении длительного времени.Сам пользуюсь двухбутылочным,четвертого поколения,уверяю Вас хватает с головой.

 

Я уточню:речь ведется о Single Bond фирмы 3M ESPE.Это 5-ое поколение. У Вас праймер и адгезив в разных бутылочках,а в Single в одной,а механизм соединения с тканями у них аналогичный. Упрощена лишь методика клинического применения. Так чем же он плох?

Хотела узнать может ли он быть универсален!

Предположу,что многие пользуют этот адгезив с различными композитами в целях экономии (у GC адгезивы дороговаты),но молчат!

[д-р Вит]

Я уточню:речь ведется о Single Bond фирмы 3M ESPE.Это 5-ое поколение. У Вас праймер и адгезив в разных бутылочках,а в Single в одной,а механизм соединения с тканями у них аналогичный. Упрощена лишь методика клинического применения. Так чем же он плох?

Хотела узнать может ли он быть универсален!

Предположу,что многие пользуют этот адгезив с различными композитами в целях экономии (у GC адгезивы дороговаты),но молчат!

Однобутылочные адгезивы нестабильны(чем он плох),а в частности сингл бонд не универсален,это даже в аннотации раньше писали.

[Yeti]

Однобутылочные адгезивы нестабильны(чем он плох),а в частности сингл бонд не универсален,это даже в аннотации раньше писали.

 

"Однобутылочные"-это , скорее всего,речь идет о 6-ом поколении,а именно, о самопротравливающих адгезивных системах.Где, действительно,все в одном флаконе. Именно о них сейчас так много нелестных отзывов.

А что касается аннотации,я считаю,что это маркетинговый ход фирмы производителя.

[Снежана]

Скажите,пожалуйста. А будет ли большим криминалом если и Градию,и Эстелайт,и Спектрум ставить на 3М-овский Сингл бонд?

работаю этим бондом уже очень давно, нареканий по качеству не имею, но правда применяю преимущественно с родным материалом. Было дело пользовала с этелайтом, проблем не было, ну или я о них не знаю)) Мне кажется криминала не будет.

[Latus04]

работаю этим бондом уже очень давно, нареканий по качеству не имею, но правда применяю преимущественно с родным материалом.

Мы как-то интересовались этой проблемой и пришли к выводу, что фирмы-производители тестируют свои адгезивы со своими же композитами. Поэтому и дают соответствующие гарантии. А исследовать адгезивы с чужими композитами как-то не логично и не рыночно. Но в литературе такие исследования найти можно. Впрочем, и я подтверждаю прямо (или, как настаивает Фея, не виляя): да, адгезивы 5-го поколения, включая Single Bond, можно применять со всеми названными Yeti композитами. Изменено 11 октября, 2009 пользователем Latus04

[Снежана]

я тоже неоднократно слышала подобные мнения на лекциях и семинарах о хорошей совместимости бондов и композитов от различных производителей

[STI]

В целом как, рекомендуете бонда 4ого поколения? (прайм и бонд отдельно)??

[Снежана]

Татьяна вы у кого спрашивате?

Если у меня, то я двухэтапным бондом работала последний раз году в 2004, но и тогда наравне с ними вовсю пользовались бонды 5-го, лично я не вижу смысла усложнять и увеличивать количество этапов, хотя возможно для кого то это вопрос веры и личных предпочтений.

Изменено 11 октября, 2009 пользователем Снежана

[STI]

Татьяна вы у кого спрашивате?

Если у меня, то я двухэтапным бондом работала последний раз году в 2004, но и тогда наравне с ними вовсю пользовались бонды 5-го, лично я не вижу смысла усложнять и увеличивать количество этапов, хотя возможно для кого то это вопрос веры и личных предпочтений.

У ВСЕХ))) я тоже в основном 5ого пользуюсь. Просто интересно, если кто 4ого пользуется... Чем обосновывают.

[Снежана]

я тут припоминаю, что вроде двухэтапные бонды то вообще относятся к 3-му поколению, 4-е одноэтапные на ацетоне, 5-е на спирту, на кой этот раритет нужен?

[Yeti]

я тоже неоднократно слышала подобные мнения на лекциях и семинарах о хорошей совместимости бондов и композитов от различных производителей

 

И это радует!

[STI]

я тут припоминаю, что вроде двухэтапные бонды то вообще относятся к 3-му поколению, 4-е одноэтапные на ацетоне, 5-е на спирту, на кой этот раритет нужен?

а я думала 4 е двукомпонентные, 5 - однокомпонентные, и 6 - самопротравливающиеся?

[Doc]

уточните где и как хранится Эстет,и срок годности тоже,можно его греть еще сухим теплом естественное,тогда он не будет...эээ...крошиться

 

Есть у меня подозрение, что любовь к одним материалам и нелюбовь к другим у данного товарища связаны с названием фирмы-продавца, которую он так грамотно пиарит. Поэтому просьба к господину STI либо сменить ник, либо любое высказывание в пользу товаров, продающихся у Вас на фирме и не в пользу конкурентных товаров, будет расцениваться как реклама и наказываться штрафными баллами.

[Denture]

Есть у меня подозрение, что любовь к одним материалам и нелюбовь к другим у данного товарища связаны с названием фирмы-продавца, которую он так грамотно пиарит. Поэтому просьба к господину STI либо сменить ник, либо любое высказывание в пользу товаров, продающихся у Вас на фирме и не в пользу конкурентных товаров, будет расцениваться как реклама и наказываться штрафными баллами.

 

 

Дорогие друзья! От имени компании STI Dent ответственно заявляю, что участник форума под ником "STI" не имеет абсолютно никакого отношения к нашей компании. Мы внимательно следим за происходящим на форуме, но НИКОГДА не высказываем свое мнение относительно качества тех или иных продуктов конкурирующих компаний. Мы с уважением относимся к мнениям участников форума и готовы ответить на все интересующие вопросы, но строго по электронной почте melnyx@stident.ru

C уважением, бренд-менеджер компании STI Dent

Мельник Александр

[STI]

Есть у меня подозрение, что любовь к одним материалам и нелюбовь к другим у данного товарища связаны с названием фирмы-продавца, которую он так грамотно пиарит. Поэтому просьба к господину STI либо сменить ник, либо любое высказывание в пользу товаров, продающихся у Вас на фирме и не в пользу конкурентных товаров, будет расцениваться как реклама и наказываться штрафными баллами.

сецам разве фирмы STI??? где я тут что рекламирую?? ну вы даете. к вашему сведению, STI в моём случае - мои инициалы

И я не работаю в STI

 

Дорогие друзья! От имени компании STI Dent ответственно заявляю, что участник форума под ником "STI" не имеет абсолютно никакого отношения к нашей компании. Мы внимательно следим за происходящим на форуме, но НИКОГДА не высказываем свое мнение относительно качества тех или иных продуктов конкурирующих компаний. Мы с уважением относимся к мнениям участников форума и готовы ответить на все интересующие вопросы, но строго по электронной почте melnyx@stident.ru

C уважением, бренд-менеджер компании STI Dent

Мельник Александр

Спасибо)))

Просто так сложилось, что у меня фамилия на С, а зовут меня Татьяна Игоревна

[RoSaMi]

Не открываю новый топик --- решил поднять старый

 

Доктора, помогите определиться с выбором. Что лучше взять Filtek Supreme XT или Ceram X (в большей степени для фронта ) ?

поры, моделиров. хар-ки (липкость к инстр., адаптативность, притираемость ), эстетика (опаковость, серость, "попадание" в цвет), необходимость в нагреве, форма дозировки (шприцы или пиллеты), полируемость.

Что-то общее у них есть с Z250 или с Градией???для сравнения

[Мартовский]

Не открываю новый топик --- решил поднять старый

 

Доктора, помогите определиться с выбором. Что лучше взять Filtek Supreme XT или Ceram X (в большей степени для фронта ) ?

поры, моделиров. хар-ки (липкость к инстр., адаптативность, притираемость ), эстетика (опаковость, серость, "попадание" в цвет), необходимость в нагреве, форма дозировки (шприцы или пиллеты), полируемость.

Что-то общее у них есть с Z250 или с Градией???для сравнения

Могу сказать только про Ceram X. Для фронта его лучше не брать, или если брать то комбинировать опак из него с эмалью от Эстетикса. В цвет попасть довольно сложно, даёт серость, но иногда, когда приходят пожилые люди с серой, истончённой эмалью, бывает нужен. Шлифуется на отлично, полируется на тройку. Для жевалок очень даже не плох.

[д-р Вит]

Не открываю новый топик --- решил поднять старый

 

Доктора, помогите определиться с выбором. Что лучше взять Filtek Supreme XT или Ceram X (в большей степени для фронта ) ?

поры, моделиров. хар-ки (липкость к инстр., адаптативность, притираемость ), эстетика (опаковость, серость, "попадание" в цвет), необходимость в нагреве, форма дозировки (шприцы или пиллеты), полируемость.

Что-то общее у них есть с Z250 или с Градией???для сравнения

Супримом работал много,сейчас отказался.Применял только для фронта(на жевалках стирается,шов" трещит",пор тоже порядком..вообщем все минусы нано какие есть)Из + полируется-шлифуется хорошо,практически не липнет к инструментам,пластичен на 4(не разу не грел).Самый большой минус,материал "не похож"на зуб,что-бы сделать приемлемую работу приходилось микшировать с другими композитами..адгезив родной Г-НО с большой буквы.

[Polikarp]

Супримом работал много,сейчас отказался.Применял только для фронта(на жевалках стирается,шов" трещит",пор тоже порядком..вообщем все минусы нано какие есть)Из + полируется-шлифуется хорошо,практически не липнет к инструментам,пластичен на 4(не разу не грел).Самый большой минус,материал "не похож"на зуб,что-бы сделать приемлемую работу приходилось микшировать с другими композитами..адгезив родной Г-НО с большой буквы.

Сингл да,даже я заметил,что он не очень.

Скажите,вы сейчас какими композитами работаете?

[д-р Вит]

Сингл да,даже я заметил,что он не очень.

Скажите,вы сейчас какими композитами работаете?

Пользуюсь колтеновским мирисом,адгезивы биско(олл бонд 3 ,олл бонд се)-это фронт,на жеват.группу амальгама почти всегда ,адгезив тот-же.