Shield

[Fake personage]

Спасибо. А я считал, что щит нужен для сохранения связки в самом уязвимом месте на вершине бангл бон. Вeдь эта кость имеет питание в основном от периодонта. carloss об этом упоминал выше.

не питание,но возможность для гомеостаза (т .е.питания в тч))

[Дмитрий Никитюк]

Мне больше по душе концепция камеры. Там всё просто, логично, обоснованно и проверено многочисленными клиническими наблюдениями.

[Fake personage]

Мне больше по душе концепция камеры. Там всё просто, логично, обоснованно и проверено многочисленными клиническими наблюдениями.

а что именно по душе? Изменено 26 сентября, 2014 пользователем Fake personage

[St_Klaus]

Нет. Не моя. из дебрей интернета

Фух... Успокоили, отлегло. А то уж было волноваться начал.

[Bier]

Мне кажется вся методика идет из теории о бандл-бон (пучковая кость), которая всегда резорбируется с удалением зуба.

[Дмитрий Никитюк]

http://s014.radikal.ru/i326/1409/43/e5b7f1079efc.png

На этом снимке очень хорошо видно пучковую кость, которая питается только от периодонта. Если она резорбируется, то это будет на половину высоты лунки с вестибулярной стороны.

Невероятно, но факт, эту кость можно сохранить, без щита, используя концепцию камеры.

[Fake personage]

Мне кажется вся методика идет из теории о бандл-бон (пучковая кость), которая всегда резорбируется с удалением зуба.

за ненадобностью)

[Fake personage]

На этом снимке очень хорошо видно пучковую кость, которая питается только от периодонта. Если она резорбируется, то это будет на половину высоты лунки с вестибулярной стороны.Невероятно, но факт, эту кость можно сохранить, без щита, используя концепцию камеры.

можно поподробнее в двух словах Изменено 27 сентября, 2014 пользователем Fake personage

[АнтонТЛТ]

а что за концепция камеры?

[Fake personage]

а что за концепция камеры?

в очередь))

[Aquarius]

Буду третьим в очереди за методикой))

[АнтонТЛТ]

Сейчас окажется, что многие так делают, но не в курсе что это "камера")))

[carloss]

То что внутри вестибулярной кости волокна, ещё не говорит о том, что наружнее питание полностью отсутствует..сверху, как минимум, надкостница.. В любом случае, если есть поддержка изнутри, то за счет ремоделирования кровообращения, она начинает больше питаться снаружи, а, со временем и изнутри..

В процессе перестройки питания, возможно, мы теряем какой-то объём самой пластины, но, не думаю, что больше половины толщины, а поскольку там и так меньше 1мм, то этого визуально не видно, ну и плюс ССТ разумеется компенсирует.

 

Важно, чтобы была механическая поддержка этой пластины изнутри, иначе скорость резорбции может быть слишком высокой, и кость уйдёт..

 

Что мы и создаём, трамбуя туда биоосс...

 

 

 

Или оставляя щит)).. Как ни пародоксально, но мне кажется весь эффект щита-это мезаническая поддержка.. Не может быть в оставленном кусочке периодонта, сколько нибудь полноценное питание.. В принципе гистология , которую мы видели, подтверждает выше сказанное

 

 

 

Возможно и кусок ССТ, механически уменьшает давление на вестибулярку, к тому же, со временем, немного набухая, немного натягивает всё наружу..

 

 

Европейцы, конечно любят придумывать всякие лекго запоминающиеся названия своим придумкам, так легче продавать, но порой сложно проследить их логику))

[kriokov]

 

 

То что внутри вестибулярной кости волокна, ещё не говорит о том, что наружнее питание полностью отсутствует..сверху, как минимум, надкостница

+100,

полно микроперфорациий в кортикальной, в том числе и в обл "шеки" зуба,

даже при незначительной отслойке мягких тканей от альвеолярного отростка во время удаления -  приведет к тому, что полетят  сосудистые анастомозы, + зуб вынесли и нарушили источник из периодонта, если сосочек от кости отодрали - минус анастомоз из альвеолярного отростка. 

Установили имплантат,  он интегрировался, кровообращение восстановилось, кроме одного источника-- , но  за это время кость в минусе, особенно участки тонкой кортикальной у шейки вестибулярно.  

Думаю  правы Вы и те,  кто думает, что убыль кости небольшая  будет, кости для фиксации винта хватит, а визуальный дефект вестибулярно возмещается ССТ.

[Дмитрий Никитюк]

Питание от периодонта 60-70%. От надкостницы - 20-30%.

[Дмитрий Никитюк]

Сейчас окажется, что многие так делают, но не в курсе что это "камера")))

Нет, не окажется. Так не делает на постсоветском пространстве пока никто, комплектующих нет. Но скоро должны быть (обещают).

[kriokov]

 

 

Питание от периодонта 60-70%. От надкостницы - 20-30%

Пучковой кости? 

[Дмитрий Никитюк]

а что за концепция камеры?

The Chamber Concept of Dr. Marco Degidi

[Дмитрий Никитюк]

Пучковой кости?

Да, т.е. практически большей части вестибулярной стенки.

[Тимур86]

Нет, не окажется. Так не делает на постсоветском пространстве пока никто, комплектующих нет. Но скоро должны быть (обещают).

а что там за комплектующие?на видео ничего нового не увидел!если я то смотрел,конечно...

[Дмитрий Никитюк]

а что там за комплектующие?на видео ничего нового не увидел!если я то смотрел,конечно...

Вы не мультик смотрите, а статью почитайте. Комплектующие для телескопической фиксации на абатмент стандарт.

[АнтонТЛТ]

а что там за комплектующие?на видео ничего нового не увидел!если я то смотрел,конечно...

+1

Можно поподробнее?

[Тимур86]

Вы не мультик смотрите, а статью почитайте. Комплектующие для телескопической фиксации на абатмент стандарт.

Вы уже ответили на вопросспасибо

[Bier]

Дима, прости, но как запечатывание дырки убережет нас от резорбции?

[Дмитрий Никитюк]

Олег, никак, смысл концепции в другом. Это мы обычно просто дырку затыкаем. Здесь же абатмент очень тонкий (типа как формики у Гамборены). Только + имплантат устанавливается очень глубоко, более 3,5 мм субкортикально, всё пространство над имплантатом заполняется кровью, оттуда и происходит дополнительное питание. Результат - отсутствие резорбции.