БИНОКУЛЯРЫ

[Fibez]

Говорят что Heine  в РФ не завозят начиная с мая 2015. Никто не сталкивался?

[Ronin]

И снова мое приветствие всем! Пишу продолжение истории про бино юнивет! Пообщался с директором, пообещали переделать все, согласны, что некачественное исполнение, взяли замеры вновь! На период изготовление выдали лупы на выбор, даже два вида призм предложили, на шлеме и в оправе, все универсальное. В качестве компенсации книга на выбор от издательства азбука)) Жду дальше 1,5 месяца для исправления брака производства.. Пока все адекватно, посмотрим, как все сложится.

[Ronin]

Кстати, хочу заметить, что прицепить свет на универсальные лупы юнивет сложнее, чем на индивидуальные, свет на клипсе, не родной, из Китая

[Dr.Alexander]

Говорят что Heine  в РФ не завозят начиная с мая 2015. Никто не сталкивался?

Сталкивался - кончились регистрационные документы

[Fibez]

вопрос опытным пользователям. насколько ощутима разница между призмами Цейс на шлеме и призмами ТТЛ? сомневаюсь что лучше взять..

 

p.s. я 4 часа читал эту тему целиком, проматривая все ссылки...  ну вы и писатели..

Изменено 27 апреля, 2016 пользователем Fibez

[DR.P]

вопрос опытным пользователям. насколько ощутима разница между призмами Цейс на шлеме и призмами ТТЛ? сомневаюсь что лучше взять..

 

p.s. я 4 часа читал эту тему целиком, проматривая все ссылки...  ну вы и писатели..

Вес призм будет давить на переносицу (конечно все индивидуально и носы у всех разные, но это факт и логично) Поэтому советую если призмы - то шлем.

[Fibez]

DR.P, в личных сообщения посмотрите.

[kladoffka]

Народ, никто с такими не сталкивался? На курсах по препу давали, как раз с моим межзрачковым было.за полдня в них не устал. Правда там были х2,5 всего. Вроде ничего так, и цена не кусачая - 65 тыс вроде просили.

Изменено 28 апреля, 2016 пользователем kladoffka

[Ronin]

вопрос опытным пользователям. насколько ощутима разница между призмами Цейс на шлеме и призмами ТТЛ? сомневаюсь что лучше взять..

 

p.s. я 4 часа читал эту тему целиком, проматривая все ссылки...  ну вы и писатели..

Лучше шлем, если призмы, хлопот меньше, и легче работать, так как вес есть у призм, на оправе Галилей норм, хотя некоторые и призмы берут в оправе. Будет если свет еще, то тяжеловато, как мне кажется. 

[Ronin]

Народ, никто с такими не сталкивался? На курсах по препу давали, как раз с моим межзрачковым было.за полдня в них не устал. Правда там были х2,5 всего. Вроде ничего так, и цена не кусачая - 65 тыс вроде просили.

Зачем эксперименты, когда есть проверенные фирмы?! В ту же цену попасть можно, наверно, и проверенно зато.. хайне, экзам, тот же юнивет, если набраться терпения)

[chervoncevdaniil]

Зачем эксперименты, когда есть проверенные фирмы?! В ту же цену попасть можно, наверно, и проверенно зато.. хайне, экзам, тот же юнивет, если набраться терпения)

А вы юнивет призмы взяли?я просто 3.0 галилеи хочу заказать,надеюсь не получится накладок с изготовлением

[Каплан]

Юнивет официально дают срок изготовления 8-12 недель. + доставка.  Просто некоторые менедежеры забывают указать весь диапазон, да и как правило укладываются в 8 недель. 

По клею - рад что все решилось.  

 

По свету. если дали призмы универсальные, то к ним можно свет на магните прицепить по центру. (как это делается с оригинальным светом юнивет). ниодимывые магниты - 3 копейки мешок. )))  и суперклей) 

[Ronin]

Юнивет официально дают срок изготовления 8-12 недель. + доставка.  Просто некоторые менедежеры забывают указать весь диапазон, да и как правило укладываются в 8 недель. 

По клею - рад что все решилось.

 

По свету. если дали призмы универсальные, то к ним можно свет на магните прицепить по центру. (как это делается с оригинальным светом юнивет). ниодимывые магниты - 3 копейки мешок. )))  и суперклей) 

Да, спасибо, все обошлось)) а взял временно тоже Галилей, 2,5, там особенность у универсальных, что щиток съемный и широкий, сложно клипсу цеплять, кое-как, но держится, никаких магнитов туда не поставить.. Ну, временно можно, а так вообще бы не рекомендовал универсальные юнивет, так как крепления слабые на самих очках(( я даже поменять просил, что мне и сделали. Призмы брать не стал, хотя предлагали, и на оправе, и на шлеме, но тяжеловато и громоздко, пока не хочу такие ,даже просто поиграть месяц-другой)

[DR.P]

DR.P, в личных сообщения посмотрите.

ответил еще вчера)

[Ronin]

А вы юнивет призмы взяли?я просто 3.0 галилеи хочу заказать,надеюсь не получится накладок с изготовлением

Я заказал 3,5, максимум Галилей возможный, дальше призмы! Советую 3,5, разница 0,5, а увеличение все равно побольше) Очень тщательно выбирайте оправу и ее посадку на себе ,чтоб накладок не было, у меня и с этим умудрились напортачить)) Удивительно, что столько косяков в одном заказе вышло...( 

[Ronin]

Представители сами удивлялись, что мол столько всего, на них, итальянцев, не похоже, опять же это с их слов. Высказали предположение, что, так как много очень заказов стало на их оптику, то, наверно, посадили кого-то из дешевых помощников клеить и исполнять некоторые работы.. Не знаю, может просто в уши льют инфу и все)) Знакомый доктор сказал, что случаев пять знает от своих коллег аналогичных, как будто повтор моего с юнивет.. Делайте вывод, делайте выбор!! Как-то так! По крайней мере они рук после не умывают и идут во всем на встречу!))

[mech]

подскажите а кто в питере офф дилер юнивета?

хотелось бы подъехать пощупать и померять.

[Shaid]

Максимум вроде.

[mech]

Не могу выбрать увеличение, нужен совет.

3.5 Галилея или 3.5 или 4.5 призмы

В Галилеях намного светлее все выглядит, в призмах более темное. Думаю взять 3.5 галилеи, но боюсь что быстро привыкну и придётся брать увеличение побольше или это не так?

Приём смешанный ортопедия хирургия.

[Shaid]

Между 3,5 Галилеи и 3,5 Призмы - однозначно призмы.

[mech]

Между 3,5 Галилеи и 3,5 Призмы - однозначно призмы.

почему именно так? Как я видел показалось что галилеи светлее, но по моему взгляду 3.5 от Галилея субъективно увеличивает меньше чем 3.5 призма

[mech]

И есть ли смысл как первую оптику сразу рассматривать 4.5?

[Kolchanov]

Можно, но потребуется дольше привыкать. Меньше поле зрения и глубина. Я бы так и брал бы сейчас. Все равно захочется больше увеличение, если сначала взять 2.5, к примеру. Больше 4.5-5Х для наголовных смысла нет. 

[mech]

И ещё не совсем разобрался, система кеплера это призмы? Или я совсем запутался))

[Kolchanov]

Да.