Моделировка жевательной поверхности композитами

[ARislanV]

  В 12.12.2012 в 17:41, Мармышка сказал:

когда я была на лекции украинского стоматолога, ему задали этот вопрос. Ответ был резко отрицательным, потому что реставрация будет напоминать слоёный тортик, а должен быть монолит. Я себе позволяю утаптывать браншем с адгезивом только верхний слой, все-равно он потом шлифуется и полируется)

Так а если утромбовывать брашем сухим, не смоченным адгезивом? Я так делаю иногда, в принципе я бы не сказал что прилипает.)

[dok1]

Ну если работает метода - и Славик Аллахов. Помнится, был не форуме учёный, исследовавший в вакууме влияние хитина левого крыла(это принципиально) мухи на фазы луны через солнечный ветер четверга в обеденный перерыв после пельменей в повидле.

[Kivilgar]

  В 13.12.2012 в 08:42, dok1 сказал:

Помнится, был не форуме учёный, исследовавший в вакууме влияние хитина левого крыла(это принципиально) мухи на фазы луны через солнечный ветер четверга в обеденный перерыв после пельменей в повидле.

http://s017.radikal.ru/i424/1212/eb/e548d9f56bcc.jpg

[dok1]

В музы её, в му-зы.

[ARislanV]

  В 13.12.2012 в 08:42, dok1 сказал:

Ну если работает метода - и Славик Аллахов. Помнится, был не форуме учёный, исследовавший в вакууме влияние хитина левого крыла(это принципиально) мухи на фазы луны через солнечный ветер четверга в обеденный перерыв после пельменей в повидле.

Че то я не понял.

  В 11.12.2012 в 19:45, Kivilgar сказал:

Единственный осязаемый минус это ворс может с браша в толще композита остаться.

Сегодня пришло в голову, мы используем браш при нанесении адгезива. Получается ворс с него в перемешку с адгезивом запечатывает дентинные канальцы образует гибридный слой.

[dok1]

  В 13.12.2012 в 09:57, ARislanV сказал:

Че то я не понял.

 

Брашем получается - отлично. А про учёного - к тому что я сам не понимаю многих тем и вопросов о том как , чем и куда. У одного получается брашем, у другого гладилкой, у третьего зондом. Ответы на некоторые вопросы очевидны и давно перетёрты. Главное - результат на выходе. Может что-то и нельзя делать как-то, но если вопреки всем здравым смыслам это именно так работает, и превосходный стабильный отдалённый результат без осложнений, то почему бы и нет.

 

Кстати про браш. Когда его придумали и запотентовали, то, я думаю, учли применение его при конденсации. И скорее всего проработали материал щетины на отрыв-отлом.

[Kivilgar]

  В 13.12.2012 в 09:57, ARislanV сказал:

Сегодня пришло в голову, мы используем браш при нанесении адгезива. Получается ворс с него в перемешку с адгезивом запечатывает дентинные канальцы образует гибридный слой.

Если китайский браш и теряет щетину при работе это плохо- ничего не армируется, а наоборот из-за щетины не будет герметизма на стыке пломба-зуб.

[ARislanV]

Говорят еще есть браши дорогих фирм, они неломаются и не рвуться. Их еще используют при конденсации МТА.

[igorstom]

Ну прикалывает меня работать красками. Правда на фото краски выглядят намного ярче, чем в реале. Поэтому кажется, что перебор с интенсивностью. На самом деле всё тип-топ.

http://s019.radikal.ru/i604/1301/e2/f3fd55d24a48.jpg

http://s58.radikal.ru/i162/1301/24/e25263994cf6.jpg

http://s019.radikal.ru/i625/1301/4f/ef56546de096.jpg

Не сфоткал на начальном этапе, просто не планировал вообще фотографировать данную работу. А так как пациентка курящая, и времени было достаточно, дай думаю поэксперементирую. Дефект комбинированный, по 1 классу, и 5 классу. Между собой не соединены.

Другая работа. Просто пробовал новый тонкий инструментарий:

http://s017.radikal.ru/i417/1301/f1/9d42141d9f34.jpg

[igorstom]

Коллегам, которые только учатся моделировке посоветовал бы в первую очередь обрать внимание на инструментарий. У меня в наборе на каждого пациента 5 различных гладилок и штопферов. Чем тоньше инструментарий, тем глубже и острее могут получаться фиссуры. Особенно это важно на "мышинных" зубах (то есть мелких, например премолярах).

[Л Ю С Я]

  В 27.01.2013 в 15:15, igorstom сказал:

Ну прикалывает меня работать красками. Правда на фото краски выглядят намного ярче, чем в реале. Поэтому кажется, что перебор с интенсивностью. На самом деле всё тип-топ.

http://s019.radikal.ru/i604/1301/e2/f3fd55d24a48.jpg

http://s58.radikal.ru/i162/1301/24/e25263994cf6.jpg

http://s019.radikal.ru/i625/1301/4f/ef56546de096.jpg

Не сфоткал на начальном этапе, просто не планировал вообще фотографировать данную работу. А так как пациентка курящая, и времени было достаточно, дай думаю поэксперементирую. Дефект комбинированный, по 1 классу, и 5 классу. Между собой не соединены.

http://s017.radikal.ru/i417/1301/f1/9d42141d9f34.jpg

 

Что сказала пациентка?Очень осторожно использую браун и охру.Не всем пациентам нравится(мне нравится).Чаще пользую желтенький.Не навязчиво смотрится

[igorstom]

Пациентка в шоке (в хорошем смысле этого слова). Правда перед началом моделировки я её заинтриговал, не открывая всей правды. Ну типа, после Вы увидите такое, что с Вашими зубами ещё никогда не делали....бла-бла-бла...и вряд ли будут делать...

[anvladd]

Смотрится так как будто в фиссурах ириска осталась)

[Денис481]

без краски фото нравится моделировка,а с краской че то не совсем....

[Денис481]

кстати,сделал ренген с градиа пломбой,так она не белая на снимке как филтек например,т,е,видно полосу где бонд,а так и не скажешь что пломба,кто нибудь делал фото?

[igorstom]

  В 28.01.2013 в 07:53, Денис481 сказал:

кстати,сделал ренген с градиа пломбой,так она не белая на снимке как филтек например,т,е,видно полосу где бонд,а так и не скажешь что пломба,кто нибудь делал фото?

Посмотрите инструкшн. Градией не работал, поэтому не знаю. Но обычно производители пишут, рентгеноконтрастный, слабоконтрастный или вообще таковым не является. У Филтека например прозрачный тоже не рентгеноконтрастный. В инструкции об этом сказано. Так же в зависимости от наполнителя (эмалевые, дентиновые или "body") тоже дают разный контраст, ну и процент усадки тоже различный. Что нельзя не учитывать при моделировке.

[stomlg]

Игорь, можете ли сфоткать на работе ваши гладилки? интересно было бы посмотреть, моделировка понравилась =)

[igorstom]

Окей, завтра на работе сделаю фото всех своих штучек. Вечером постараюсь выложить. Вообще в средней моделировке нет ничего сложного. Если показать, просто ахренеете, насколько всё просто. Но вот до уровня Леандро Перейры пока далеко. Хочу с ЛОРиками поговорить, посмотреть их парацентезные иглы. Может можно будет их применять в моделировке.

Сегодня делал пару работ.

Реставрация 47 зуба. 46 не мой, его делали в одной из лучших и дорогих клиник нашего города.

http://i080.radikal.ru/1302/11/71c0b1eab840.jpg

http://s40.radikal.ru/i087/1302/4b/653b2bc757b5.jpg

Таже самая пациентка (девочке 15 лет). Теперь уже слева, лечение 37 зуба (1 класс с заходом небольшим на вестибулярку). До и ПОСЛЕ.

http://s019.radikal.ru/i643/1302/da/c30964b8272c.jpg

http://s42.radikal.ru/i098/1302/50/939262a802c7.jpg

http://s017.radikal.ru/i425/1302/e3/6ef0f8430668.jpg

http://s019.radikal.ru/i601/1302/31/f5479a6f000e.jpg

[Л Ю С Я]

Каким композитом работаете? И ху из Леонардо?

[igorstom]

  В 01.02.2013 в 16:28, Л Ю С Я сказал:

Каким композитом работаете? И ху из Леонардо?

Как написал наш коллега в этой теме "Вбейте в гугле Реставрация Leandro Pereira и офигейте)))".

Ну я и "вбил"!!! И действительно офигел (глаза были, как у совёнка, который долго не кАкал). Поиск привёл на сайт Уханова. Сейчас кстати части "офигенных" работ уже нет. В силу каких-то обстоятельств удалили.

Из материалов предпочитаю Филтек-Ультимейт, на 90% оттенки Body. Эксперименты уже надоели. А этот материал пока ничем дискредитировать себя не смог. Бондинговые системы - только 4-го поколения.

[ger_berra]

  В 01.02.2013 в 18:00, igorstom сказал:

Из материалов предпочитаю Филтек-Ультимейт, на 90% оттенки Body. Эксперименты уже надоели. А этот материал пока ничем дискредитировать себя не смог. Бондинговые системы - только 4-го поколения.

+1

P60 тоже хорош

Изменено 1 февраля, 2013 пользователем ger_berra

[ARislanV]

  В 01.02.2013 в 15:35, igorstom сказал:

Таже самая пациентка (девочке 15 лет). Теперь уже слева, лечение 37 зуба (1 класс с заходом небольшим на вестибулярку).До и ПОСЛЕ.

http://s019.radikal.ru/i601/1302/31/f5479a6f000e.jpg

 

37з - хорошая работа! Хотелось бы посмотреть 36з после лечения, он по сложнее будет.

[stomlg]

хотелось бы посмотреть инструментарий)

[Денис481]

Да,чем моделируете это чудо?

[dok1]

  В 01.02.2013 в 18:00, igorstom сказал:

глаза были, как у совёнка, который долго не кАкал

 

То есть сильно зажмуренные. А то расслабишься и УПС.