dr.moskvichev Опубликовано 11 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2010 Если приходиться делать вкв на смещенный зуб в следствии конвергенции с целью выравнивания параллельных осей опорных зубов(напр.мостовидного протеза), какой допустимый угол(коронка-корень) относительно оси нагрузки зуба допустим и как правильно распределить вертикальную и горизонтальную нагрузки в таком случае?.....Поделитесь своими соображениями....... Ссылка на комментарий
x3m Опубликовано 16 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 какой допустимый угол(коронка-корень) относительно оси нагрузки зуба допустимбытует мнение, что не более 15 градусов Ссылка на комментарий
Artdoc Опубликовано 18 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 Если приходиться делать вкв на смещенный зуб в следствии конвергенции с целью выравнивания параллельных осей опорных зубов(напр.мостовидного протеза), какой допустимый угол(коронка-корень) относительно оси нагрузки зуба допустим и как правильно распределить вертикальную и горизонтальную нагрузки в таком случае?.....Поделитесь своими соображениями.......Я думаю тут дело физики, главное чтобы центр тяжести не выходил за пределы корня. Ссылка на комментарий
DcNext Опубликовано 20 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2010 Добрый доктор а как называется ваша книга о вкладках, какую ещё литературу можете посоветовать для начинающих Ссылка на комментарий
mrak_3 Опубликовано 3 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2010 Здравствуйте, извините если вопрос не в тему.Неудобно спрашивать но не знаю как поступить, обратился пациент с рецидивным кариесом под вкладкой.Собирается жаловаться по различным инстанциям. Документация будет много перепроверяться и не хотелось бы ударить в грязь лицом. вкладка расцементировалась и её уже нет.Затрудняюсь поставить диагноз. Рецидивный кариес будет правильно? Снимок был, но очень тёмный отсканировать не получилось. 22 зуб, вкладка простояла почти год. Ссылка на комментарий
Каплан Опубликовано 16 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2011 поднимаю тему, дабы не плодить новую. На повестке вопрос: ЧЕМ РАСПЛОМБИРОВЫВАТЬ КАНАЛ ПОСЛЕ ЭНДОДОНТИИ?самый верный ответ - терапевтом (эндодонтистом) не учитывается... что есть нового и интересного? Ссылка на комментарий
Ст@ся Опубликовано 16 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2011 поднимаю тему, дабы не плодить новую. На повестке вопрос: ЧЕМ РАСПЛОМБИРОВЫВАТЬ КАНАЛ ПОСЛЕ ЭНДОДОНТИИ?самый верный ответ - терапевтом (эндодонтистом) не учитывается... что есть нового и интересного?Не знаю на счёт нового - использую дентсплаевские и кометовские развертки и рашпили. Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 16 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2011 поднимаю тему, дабы не плодить новую. На повестке вопрос: ЧЕМ РАСПЛОМБИРОВЫВАТЬ КАНАЛ ПОСЛЕ ЭНДОДОНТИИ?самый верный ответ - терапевтом (эндодонтистом) не учитывается... что есть нового и интересного? Неверный ответ. Терапевт должен запломбировать канал, а не распломбировывать его. Канал распломбировывает каждый ортопед под себя, свои конкретные штифты, тут же снимает слепки специальными врачебными штифтами, а техник моделирует и отливает уже лабораторными. Мне больше всего нравятся майлиферовские развертки. Нового вроде ничего пока не придумали, да и незачем, технология отработана до мелочей. Ссылка на комментарий
Ildarad Опубликовано 16 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2011 мои - profile 40.04 ===> длинноногие largo 1 - 2 на рабочую длину ===> largo 3 в устье ===> yellow развертка дентсплай, или белая если каналы узкие Ссылка на комментарий
Ildarad Опубликовано 16 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2011 Неверный ответ. Терапевт должен запломбировать канал, а не распломбировывать его. Канал распломбировывает каждый ортопед под себя, свои конкретные штифты, тут же снимает слепки специальными врачебными штифтами, а техник моделирует и отливает уже лабораторными. Мне больше всего нравятся майлиферовские развертки. Нового вроде ничего пока не придумали, да и незачем, технология отработана до мелочей.откуда интересно повелось разделение на терапевтов и ортопедов?.сейчас вроде как последний тренд максимально сохранять свои ткани..развертки то по идее нужны, чтобы толщина ноги металла выдержала. Думаю вот нужны ли они..еще думаю про амальгаму на моляры. Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 16 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2011 откуда интересно повелось разделение на терапевтов и ортопедов?. Хороший вопрос. Можно начать еще с разделения цирюльников на парикмахеров и дантистов. Есть повод возмутиться. Ссылка на комментарий
Ildarad Опубликовано 16 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2011 Хороший вопрос. Можно начать еще с разделения цирюльников на парикмахеров и дантистов. Есть повод возмутиться. хороший ответ! Ссылка на комментарий
Каплан Опубликовано 17 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 Неверный ответ. Терапевт должен запломбировать канал, а не распломбировывать его. Канал распломбировывает каждый ортопед под себя, свои конкретные штифты, тут же снимает слепки специальными врачебными штифтами, а техник моделирует и отливает уже лабораторными. Мне больше всего нравятся майлиферовские развертки. Нового вроде ничего пока не придумали, да и незачем, технология отработана до мелочей.Док, если это действительно команда, прочная связка терапевт-ортопед, каждый знает что делает и понимают друг друга, то думаю распломбировка терапевтом вполне логична. Возможно я идиализирую ситуацию, но все же... Спасибо за ответы... Юниметрик рулят. Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 5 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2014 Коллеги, очень интересует вопрос каким материалом лучше снимать слепки под ВКВ в многокорневых зубах? я так понимаю здесь роль играет соотношение вязкости материала к его текучести. Пробовал zetaplus желтый коррегирующий - мне он кажется ненадежным - легко деформировать при отливке гипсовой модели, а из плюсов очень хорошо затекает в канал и не выводится из него после выведения каналонаполнителя, что не скажешь о tixoflex M (2 раза им пробовал и каждый раз он наматывался на каналонаполнитель) Знакомый доктор любит speedex light body. А какой массой пользуетесь вы? Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 5 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2014 Предпочтение окончательно отдал прямой моделировке из Паттерна. 1 Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 5 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2014 Предпочтение окончательно отдал прямой моделировке из Паттерна. Знаю про все плюсы методики. Но не всегда есть время на многокорневые вкв. 1 Ссылка на комментарий
Larnary Опубликовано 5 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2014 чесно сказать,не вижу тут особых сложностей.после расширения малиферскими развертками из канюли диспенсера ввожу коррегирку лайт(можно и нормал),ввожу штифты того же малифера и далее сендвич слепок. лично у меня под рукой сейчас elite hd+, но уверен,что и любой другой а-силикон выдаст результат не хуже. Ссылка на комментарий
Larnary Опубликовано 5 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2014 паттерн резину использую при неразборных вкладках.разборную техник в любом случае сделает точнее(в плане точности отверстие-штифт).да и геморно разборную во рту моделировать Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 5 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2014 Спасибо за ответ. А если многокорневая вкладка - штифты все равно вводите в коррегирующий? При выведении не рвется из-за непараллельности? Ссылка на комментарий
Larnary Опубликовано 5 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2014 Да,ввожу во все разработанные каналы-обычно 2 канала разрабатываю,крайне редко 3.Иногда да,бывает соскакивает масса со штифта.если не сильно,то аккуратно подтягиваю массу и накидиваю обратно на штифт(без отрыва).если сильно или отрыв части массы,то переснимаю заново. Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 5 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2014 Знаю про все плюсы методики. Но не всегда есть время на многокорневые вкв.Время можно (и нужно) спланировать заранее...это же не экстренная манипуляция ....да и зачем "многоногие" ВКВ ? 1 Ссылка на комментарий
Евгений Ходыкин Опубликовано 5 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2014 Время можно (и нужно) спланировать заранее...это же не экстренная манипуляция ....да и зачем "многоногие" ВКВ ? А шоб, как в институте учили, давление распределяла! Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 5 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2014 А шоб, как в институте учили, давление распределяла! ... Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 5 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2014 А почему бы и не сделать столько штифтов сколько и каналов, если их топография позволяет? Часто на нажних молярах делаю 3-штифтовые разборные. Вопрос мой немного другой, какой массой лучше снимать многокорневые ВКВ без армирования беззольными штифтами? 1 Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 20 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2014 Доктора,а кто-нибудь двухэтапно снимает под вкладки?Можете вкратце ваш протокол описать? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти