Любаша Опубликовано 22 января, 2007 Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 Коллеги! А кто-нибудь работал материалами SDI (glacier например). И что вы думаете насчет колтеновского мириса и бриллианта?А по филтеку скажу, что главное приноровиться, тогда и получиться, как и с градией, без сноровки и опыта тяжеловато. Ссылка на комментарий
alexzander Опубликовано 23 января, 2007 Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 про корейцев не слышал так же как и про материалы SDI, пока только учусь и упражняюсь на материалах подешевше kerr. dmg. kulzer. Из последних впечатлений: для жевательных понравился Карат (дмг) Ссылка на комментарий
Hope Опубликовано 1 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2007 Еще раз хочется подновить топик - кто работал Gradia direct? Стоит ли брать? Чем лучше? Какие недостатки? Ссылка на комментарий
Provincial Опубликовано 2 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2007 Еще раз хочется подновить топик - кто работал Gradia direct? Стоит ли брать? Чем лучше? Какие недостатки? Купил в пятницу, опробывать ещё не успел. Позже обязательно поделюсь своими впечатлениями. Ссылка на комментарий
July Опубликовано 2 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2007 Цитата(Hope @ 1.4.2007, 20:55) Еще раз хочется подновить топик - кто работал Gradia direct? Стоит ли брать? Чем лучше? Какие недостатки? Нам давали на пробу два шприца, в плане эстетики смотрится великолепно, кроме того там есть эффект хамелиона, мне очень понравилось. Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 2 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2007 Еще раз хочется подновить топик - кто работал Gradia direct? Стоит ли брать? Чем лучше? Какие недостатки? Наши поработали, понравилось. Заказывают понемногу. Ссылка на комментарий
Provincial Опубликовано 3 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2007 Цитата(Hope @ 1.4.2007, 20:55) Еще раз хочется подновить топик - кто работал Gradia direct? Стоит ли брать? Чем лучше? Какие недостатки? Нам давали на пробу два шприца, в плане эстетики смотрится великолепно, кроме того там есть эффект хамелиона, мне очень понравилось. Полностью согласен. Только вот проблема с дополнительными расцветками - нет в прдаже, да и комплектов нет - взял единственный - привезли на пробу. Ссылка на комментарий
Vla#Doc Опубликовано 16 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2007 Полностью согласен. Только вот проблема с дополнительными расцветками - нет в прдаже, да и комплектов нет - взял единственный - привезли на пробу. А что скажете по материалу Еsty Lite... говорят покруче градии будет... Ссылка на комментарий
Provincial Опубликовано 18 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2007 А что скажете по материалу Еsty Lite... говорят покруче градии будет... Пока не пользовался. У нас в клинике итак в пользовании всегда 4-6 композитов, всего не охватишь. Ссылка на комментарий
Bonia Опубликовано 20 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 Работаю Градией уже 2ой год, до этого работал Клерфилом, результатом доволен , на осенней выставки докупали цвета , включая транспаренты , великолепные результаты. Много чего пробовал работать, но какая то у Градии завораживающяя живость цвета и теплота внутри материала скрыта. Ссылка на комментарий
Зубнюк Опубликовано 23 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2007 Израиль с ценами всё вроде ясно! а вот гарантия на композитные пломбы,сколько лет даётся? Ссылка на комментарий
liscristina Опубликовано 24 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2007 А кто-нибудь работал Мирисом? Ссылка на комментарий
тория Опубликовано 26 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2007 если не жалко, ответьте на несколько вопросов, мучающих молодого специалиста:1)добиться максимального эстетического эффекта при реставрации мы можем сводя композит на нет на стыке пломба- зуб, но сведение композита на нет, по моим наблюдениям ,вызывает его скалывание ,стирание -следствие-микроподтекание ,краевая щель через несколько лет. надо выбирать: эстетика или долговечность?2)как вы относитесь к пигментированному дентину: пигментиция не признак кариозного процесса?мне неспокойно накладывать пломбу на черноту, даже если она плотная .хочется ,чтобы все было идеально чисто, кажется ,что под пломбой будет продолжаться процесс.3)как вы относитесь к фиссурному кариесу: пигментироанные деминерализованные фиссуры не всегда надо трогать ?по теории :когда зонд начнет застревать, но он может застревать из-за анатомического строения фиссур и под внешне здоровой фиссурой может быть глубокий кариес.во-о-о-т Ссылка на комментарий
Мартовский Опубликовано 27 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2007 если не жалко, ответьте на несколько вопросов, мучающих молодого специалиста: 1)добиться максимального эстетического эффекта при реставрации мы можем сводя композит на нет на стыке пломба- зуб, но сведение композита на нет, по моим наблюдениям ,вызывает его скалывание ,стирание -следствие-микроподтекание ,краевая щель через несколько лет. надо выбирать: эстетика или долговечность? 2)как вы относитесь к пигментированному дентину: пигментиция не признак кариозного процесса?мне неспокойно накладывать пломбу на черноту, даже если она плотная .хочется ,чтобы все было идеально чисто, кажется ,что под пломбой будет продолжаться процесс. 3)как вы относитесь к фиссурному кариесу: пигментироанные деминерализованные фиссуры не всегда надо трогать ?по теории :когда зонд начнет застревать, но он может застревать из-за анатомического строения фиссур и под внешне здоровой фиссурой может быть глубокий кариес.во-о-о-т 1)Краевая щель возникнет из-за несоблюдения технологии, а не из-за сведения пломбы на нет. Я последнее время стараюсь вообще стык в стык делать, минимально затрагивая сохранившуюся эмаль. 2)Дебаты на эту тему в закрытом форуме в теме " лечение глубокого кариеса" Почитайте и выберите себе что вам больше подходит. 3) Можно не пилить фиссуру, а почистить уз или тем же хэндибластером и запечатать текучим композитом. Ну а если под фиссурой кариес, то вы почти всегда увидете изменение светопреломляемости эмали Ссылка на комментарий
Provincial Опубликовано 27 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2007 1)Краевая щель возникнет из-за несоблюдения технологии, а не из-за сведения пломбы на нет. Я последнее время стараюсь вообще стык в стык делать, минимально затрагивая сохранившуюся эмаль. 2)Дебаты на эту тему в закрытом форуме в теме " лечение глубокого кариеса" Почитайте и выберите себе что вам больше подходит. 3) Можно не пилить фиссуру, а почистить уз или тем же хэндибластером и запечатать текучим композитом. Ну а если под фиссурой кариес, то вы почти всегда увидете изменение светопреломляемости эмали Почти исчерпывающе. Ссылка на комментарий
тория Опубликовано 27 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2007 1) Я последнее время стараюсь вообще стык в стык делать, минимально затрагивая сохранившуюся эмаль. 2)Дебаты на эту тему в закрытом форуме в теме " лечение глубокого кариеса" Почитайте и выберите себе что вам больше подходит. 3) Можно не пилить фиссуру, а почистить уз или тем же хэндибластером и запечатать текучим композитом. Ну а если под фиссурой кариес, то вы почти всегда увидете изменение светопреломляемости эмали 1)ну ,а все таки, какой ширины(в мм) и под каким углом вы делаете скос(плоский или глубокий) ведь если для максимальной эстетики сделать плоский и широкий скос, то создать стык в стык очень трудно, особенно если идеально попали в цвет(по крайней мере мне трудно) 2)если он закрытый ,то как в него попасть? туда что не всем можно? 3)почистив хэндибластером или уз редко можно убрать всю пигментацию из фиссур.а еcли взрослому человеку покрыть пигментированную фиссуру текучим, не страшно ли что под ним будет продолжаться процесс ,а мы его не увидем .ведь пигментация -это уже поверхностный кариес, а он необратим .я бы хотела любую пигментацию убирать бором для перестраховки .думаете это лишнее(некоторые врачи со мной согласны)?и еще: светопреломляемость эмали визуально проявляется в побелении и матовости эмали или это надо определять какими -то дополнительными источниками света? Ссылка на комментарий
Мартовский Опубликовано 27 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2007 (изменено) 1)ну ,а все таки, какой ширины(в мм) и под каким углом вы делаете скос(плоский или глубокий) ведь если для максимальной эстетики сделать плоский и широкий скос, то создать стык в стык очень трудно, особенно если идеально попали в цвет(по крайней мере мне трудно) 2)если он закрытый ,то как в него попасть? туда что не всем можно? 3)почистив хэндибластером или уз редко можно убрать всю пигментацию из фиссур.а еcли взрослому человеку покрыть пигментированную фиссуру текучим, не страшно ли что под ним будет продолжаться процесс ,а мы его не увидем .ведь пигментация -это уже поверхностный кариес, а он необратим .я бы хотела любую пигментацию убирать бором для перестраховки .думаете это лишнее(некоторые врачи со мной согласны)?и еще: светопреломляемость эмали визуально проявляется в побелении и матовости эмали или это надо определять какими -то дополнительными источниками света? 1) Сходите на курсы по реставрации. Если я с дальнего востока в Полтаву ездил, то вам в Питере грех не поучиться - выбор богатейший. 2) Напишите письмо Docу. 3)Оставлять или нет пигментацию - это почти тоже самое, что убирать или нет весь измененный дентин - сами решите для себя, как врач.Изменение светопреломляемости определяю визуально, но дополнительно подсвечиваю микролюксом или просто подсветкой наконечника. Если есть дополнительные методы определения в вашем арсенале, то не брезгуйте никаким Изменено 27 мая, 2007 пользователем Мартовский Ссылка на комментарий
тория Опубликовано 27 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2007 1) Сходите на курсы по реставрации. Если я с дальнего востока в Полтаву ездил, то вам в Питере грех не поучиться - выбор богатейший. я уже была .уСаловой.у Ермилова.просто хотелось узнать мнение в форуме ,отдаленные результаты.просто многие врачи категоричны в этом вопросе:кто-то делает упор на эстетику ,кто-то на прочность ,.долговечность.спасибо, что уделили внимание! Ссылка на комментарий
KIS Опубликовано 11 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 Здравствуйтке!А как вам такой бутер?На жевательных: Жидкотекучий( Filtek) + Vitrimer+ Filtek Suprime XT На фронте: Gradia Ссылка на комментарий
Мартовский Опубликовано 11 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 Здравствуйтке! А как вам такой бутер? На жевательных: Жидкотекучий( Filtek) + Vitrimer+ Filtek Suprime XT На фронте: Gradia Vitrimer - это СИЦ? Тогда вообще не понимаю смысла в такой конструкции Ссылка на комментарий
Zlata-doctor Опубликовано 11 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2007 Z250 - отличный середнячок. Для хамелеонистости рекомендую не пренебрегать оттенком "I", я его всегда последним слоем кладу, получается здОрово. Доктор Смайл, а почему середнячок? А какие тогда премиум? Про оттенок I совершенно согласна, он очень улучшает эстетику. Ссылка на комментарий
KIS Опубликовано 12 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2007 (изменено) Vitrimer - это СИЦ? Тогда вообще не понимаю смысла в такой конструкцииДа это сиц. Зав отделением рекомендовала выполнять работы именно так. Витример при правильном его применении выделяет фтор, + удобно им работать,+ хорошая адгезия,+ его дешивизнна(по сравнению....если всю полость заполнить композитом).... Может это не правильно? Поправьте... Изменено 12 декабря, 2007 пользователем Кариес Ссылка на комментарий
Мартовский Опубликовано 12 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2007 Да это сиц. Зав отделением рекомендовала выполнять работы именно так. Витример при правильном его применении выделяет фтор, + удобно им работать,+ хорошая адгезия,+ его дешивизнна(по сравнению....если всю полость заполнить композитом).... Может это не правильно? Поправьте... Э... Отвечу попозже, что бы лишнего не наговорить Ссылка на комментарий
Мартовский Опубликовано 12 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2007 Ну ладно, много писать влом, просто могу сказать что это полная лажа. Лучше посетите курсы по реставрации, там вам популярно объяснят, что ваша заведующая мягко говоря не права. Конкретно по пунктам - 1. на хрена вам фтор между текучим и основным композитом? 2. фотополимером работать удобнее, 3. про адгезию - чуш собачья, 4. если хотите сэкономить, то ставте по чесноку полностью пломбы из СИЦ, а то что вы описали это просто развод. У СИЦ есть свои плюсы, но они проявляются если его по назначению использовать. Ссылка на комментарий
KIS Опубликовано 12 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2007 (изменено) 2. фотополимером работать удобнееУ него тройной механизм твердения 1-химический, 2-термический(тепло), 3- полимеризация лампой. 3. про адгезию - чуш собачьяПочему чушь??? Сами 3Мщики рассказывали.... 4. ...то что вы описали это просто развод.Не пойму.....почему??? Обьясните плиз Изменено 12 декабря, 2007 пользователем Кариес Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти