Петрович Опубликовано 7 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2012 Диаметр кокков колеблется от 0,5 до 2,5 мкм, палочковидных и спиралевидных форм -от 0,1 до 2 мкм, длина палочковидных особей-от 0,2 до 8-10 мкм, длина спиралевидных особей - от 4 до 50 мкм. Отдельные особи палочек (серобактерий) и спирохет в длину могут достигать 150 мкм и даже 500 мкм. Толщина спор равна или в 1,5 - 2 раза больше диаметра бактерии.Что бы палочка не влезла в щель надо 3 мкм слой делать. Ссылка на комментарий
ARislanV Опубликовано 8 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2012 0,17 мм из 5 мм Что бы в полной мере воссоздать то что происходит. Я решил смоделировать и точно математически вычислить. Возьмем для примера зуб моляр, с полостью по первому классу. Примерный размер SDR в этой полости: высота 4мм(максим. допустимая), ширина 3мм, длина 4мм. Вычисляем площадь основания этого тела, получается S=12 мм2. Находим объем всего SDR V=48 мм3. Усадка этого объема при 3.5% составит 1.68 мм3. Теперь делим на 5 стенок, получается усадка SDR со стороны каждой стнеки составила 0,34 мм3. УРА! Но это кубические милиметры, а сколько же в обычных милиметрах? Дальше не могу вычислить. Кто нибудь может мне помочь? Ссылка на комментарий
dok1 Опубликовано 10 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2012 А не лучше ли выкладывать дефект крохотными порциями и отсвечивать полностью. Порция материала даст полную усадку и из-за малой порции стресс минимальный. Мне кажется, полимеризуя каждую порцию по чуть-чуть, мы в конечном счёте вызываем усадочный стресс всего объёма пломбы. Что более травмотично. Сам пробовал всякими временными промежутками отсвечивать, и результат одинаково не предсказуем. То образуется белёсый шов, то нет. Короче я всё дальше ухожу от прямых реставраций среднего и большого объёма. 1 Ссылка на комментарий
Vla#Doc Опубликовано 16 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 А не лучше ли выкладывать дефект крохотными порциями и отсвечивать полностью. Порция материала даст полную усадку и из-за малой порции стресс минимальный. Мне кажется, полимеризуя каждую порцию по чуть-чуть, мы в конечном счёте вызываем усадочный стресс всего объёма пломбы. Что более травмотично. Сам пробовал всякими временными промежутками отсвечивать, и результат одинаково не предсказуем. То образуется белёсый шов, то нет. Короче я всё дальше ухожу от прямых реставраций среднего и большого объёма. белёсый шов образуется вследствие плохого проклеивания композита к эмали. Если приклеилось хорошо, то просто ломает поперечной трещиной бугор или всю стенку, хотя лучше белёсый шов. Так у какого же современного композита минимальная усадка. Чем можно быстро заполнять полости на жевательных зубах не опасаясь переломов и трещин? Ссылка на комментарий
Magdalena Опубликовано 16 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 Чем можно быстро заполнять полости на жевательных зубах не опасаясь переломов и трещин?Если есть такой риск, лучше ортопедические конструкции подключать Ссылка на комментарий
Петрович Опубликовано 16 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 силораном ))))) Малая усадкаа еще SDR™ dentsply "с минимальным полимеризационным стрессом". Ссылка на комментарий
Vla#Doc Опубликовано 16 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 силораном ))))) Малая усадкаа еще SDR™ dentsply "с минимальным полимеризационным стрессом".Почитайте тему. Усадка сдр 3.5 % Ссылка на комментарий
Vla#Doc Опубликовано 16 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 Если есть такой риск, лучше ортопедические конструкции подключать а если пограничная ситуация. Вроде можно и реставрировать, а можно и коронку? Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 16 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 а если пограничная ситуация. Вроде можно и реставрировать, а можно и коронку?Если в любой медицинской ситуации пограничная ситуация, то прогноз планируется исходя из наихудшего варианта развития событий.По вашему вопросу- лучше коронку. 1 Ссылка на комментарий
dok1 Опубликовано 16 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 белёсый шов образуется вследствие плохого проклеивания композита к эмали. То есть тупо - материал отошёл от зуба. Щель. И если пограничная ситуация, то лучше вкладка. Да она лучше вместо любой пломбы. Хотябы керамерная, уж не говорю про пресс. Ссылка на комментарий
ARislanV Опубликовано 17 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 (изменено) У меня один знакомый под коронку всю культю жидкотекучим восстанавливает(на штифт). А правда, что говорят под коронку без разницы каким материалом восстанавливать? Изменено 17 декабря, 2012 пользователем ARislanV Ссылка на комментарий
dok1 Опубликовано 17 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 У меня один знакомый под коронку всю культю жидкотекучим восстанавливает(на штифт). А правда, что говорят под коронку без разницы каким материалом восстанавливать? Лотерея. Если стенки хорошие, прочные, то всё равно чем. Если тонкие или вообще отсутствуют - спортлото. Ссылка на комментарий
ARislanV Опубликовано 18 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 А вот просветите пожалуйста про материал Luxacore. Я видел видео в ютубе, моляр разрушенный на 1/2 фиксируют стекловолоконные штифты и восстанавливают одной порцией Люксакором, под коронку. Не ужели его можно вносить такими большими порциями? Это же композит, наверняка с той же большой усадкой и со всеми вытекающими последствиями. Ссылка на комментарий
dok1 Опубликовано 18 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 Если притянуть за уши... У него в составе гораздо большн крупно калиберных фракций. Он не прозрачный и более плотный нежели эстетический пломбировочный материал. И усадка у него должна быть гораздо меньше. Плюс площадь фиксации - чисто механически большая, хотя лично я не верю в композитную надстройку культи. Ну нет на мой взгляд ничего лучше вкладки золотой под безметал и ничего с собой поделать не могу. Ссылка на комментарий
ARislanV Опубликовано 22 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2012 Но ведь жидкотекучий используется как тоненькая прослойка между самими кусками композита. А разве у жидкотекучего за счет смачиваемости не лучше крепление к адгезиву и последующим кускам ? Исправился, сейчас использую жидкотекучий реже. Ссылка на комментарий
Vladimirov Опубликовано 9 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2015 Коллеги апну тему. Ситуация такая. Докупил Амелоген Плюс несколько шприцов. Ну твердый што ппц может партия такая, а может лыжи не едут В общем подскажите по нагреву композитов пожалуйста. Теорию уже третий вечер штудирую. Мне бы практический совет - чем греть? Печку не тяну по финансам. Тут в теме и про подогреватели детского питания есть и про воскотопки. Но разжевать бы. Друзья, , кто греет композиты,ну подскажите-растолкуйте пожалуйста Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 9 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2015 Я не уверен, но мне кажется, что usb-подогревалка для чашек будет самое то.Там где-то 40-60 градусов. Настрогать требуемое количество на блокнотик или диспенсер, накрыть крышкой и пусть себе доходит, пока преп идет. 1 Ссылка на комментарий
Shaid Опубликовано 10 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2015 Воскотопка Аверон. Если композит в компьюлах - идеально. 1 Ссылка на комментарий
Vladimirov Опубликовано 10 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2015 usb-подогревалка для чашек будет самое то оригинально! вот никогда бы не подумал! Воскотопка Аверон. Если композит в компьюлах - идеально Амелоген в шприцах.(в инструкции к нему про нагрев есть) А как в воскотопке греть? Ссылка на комментарий
Shaid Опубликовано 10 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2015 Ну у нас композит в компьюлах. В отсек воскотопки кладется нужное количество компьюл, задается необходимая температура(от 40 до 60 С в зависимости от того, какая консистенция нужна), закрывается крышечка и ждемс Видел на просторах интернета фотку - стакан с горячей водой, в него помещены шприцы в полиэтиленовом пакете. Подобие водяной бани. 1 Ссылка на комментарий
Vladimirov Опубликовано 10 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2015 помещены шприцы в полиэтиленовом пакете тоже видел, но блин как то не по феншую В отсек воскотопки кладется нужное количество компьюл, задается необходимая температура так а сами компьюлы не расплавятся??? И можно ли в воскотопке греть порции композита из шприца? Ссылка на комментарий
Паращук Роман Опубликовано 10 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2015 тоже видел, но блин как то не по феншую так а сами компьюлы не расплавятся??? И можно ли в воскотопке греть порции композита из шприца? Порции для пломбы в воскотопку (протертую спиртом),нагреваются за минуты. Ссылка на комментарий
mlmf Опубликовано 10 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2015 Я не уверен, но мне кажется, что usb-подогревалка для чашек будет самое то.Там где-то 40-60 градусов. Настрогать требуемое количество на блокнотик или диспенсер, накрыть крышкой и пусть себе доходит, пока преп идет.Что за usb подогревалка? Можно по подробнее )) Ссылка на комментарий
Паращук Роман Опубликовано 10 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2015 http://s019.radikal.ru/i616/1502/f7/7076118b936f.jpg Ссылка на комментарий
mlmf Опубликовано 11 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2015 Где их найти можно? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти