БИНОКУЛЯРЫ

[АнтонТЛТ]

Антон, классные фото! Особенно через лупу со светом - никакой размытости по периферии.

 

PS Если на подсветке открутить винтик и перевернуть фонарик - будет соосный свет. Думаю, разберетесь. Если что, на украинском форуме есть фото "перевернутой" подсветки.

Спасибо. Завтра буду производить испытания в боевых условиях со светом

[iБолит]

Могу их предугадать))

поработаете и поймете что мало))

я в первый же день понял что для технической части надо в диапазоне 10-25х

[Kolchanov]

Спасибо. Завтра буду производить испытания в боевых условиях со светом

Антон, как прошли испытания? Смогли китайцы за плошку риса нормально линзу отполировать али нет? Для сравнения другая оптика была?

[dok1]

Спасибо. Завтра буду производить испытания в боевых условиях со светом

 

Ну..? Чем бой то закончился? Нужен повод для новых умозаключений

[-Crossovok-]

Антон, так же интересно Ваше мнение по поводу бинокуляров КОЗ с увеличением 2.5, которые Вы купили для Вашего коллеги. Вы их сравнивали? Какие Вам больше нравятся?

 

На днях я имел возможность протестировать второй вид подсветки ("тёплый белый свет"), вот фото:

 

 

 

http://s55.radikal.ru/i150/1301/e0/90cd53275a9e.jpg

 

 

 

 

http://s001.radikal.ru/i193/1301/5a/cd0ba560e40d.jpg

 

 

 

http://i056.radikal.ru/1301/3c/a42b25b1cc69.jpg

 

Слева: тёплый белый, справа: холодный белый или просто белый.

Изменено 15 января, 2013 пользователем -Crossovok-

[iБолит]

Эл. Чайник котролировал процесс?)

[АнтонТЛТ]

Переставил лампочку, теперь свет располагается соосно. Свет очень мощный. Сегодня делал синуслифтинг с 3 имплантатами и эндо моляра резорцинки, видно очень хорошо. До этого использовал свет на шлеме. В шлеме плюс - световое пятно с четкими контурами, минус - свет слабоват, и не соосно. В этой подсветке плюс - свет очень мощный, спокойно работаю не включая лампу на установке, минус - световое пятно размытое. Когда работал в шлеме пациенты были в обычных очках, сейчас в затемненных У коллеги 2,5х поле обзора больше, он их использует для ортопедии. У меня подсветка холодная, у него теплая. Коллега очень доволен. Мне 2,5х мало Для сравнения до этого работал с какой-то корейской, шлем кстати тоже корейский. Эта оптика нравится больше. Смотрел на выставке китай, который в 2 раза дороже, отстой. Там же примерял ExamVision, они мне понравились, но не понравилась цена В оптике работаю года 3, начинал с линз на прищепке, потом Корея, сейчас Китай. Надеюсь дальше будет микроскоп.

[Kolchanov]

Какое у вас фокусное расстояние получилось не меряли?

[АнтонТЛТ]

Честно не мерил. Работаю на 12 часов, голова пациента на коленях, спина прямая. Рост 188 см.

[Kolchanov]

Ага, спасибо! Солидно получается, сантиметров 45, наверное.

[-Crossovok-]

Сфокусированный свет у Zumax, как хотел купить Константин "Kolchanov":

 

Подумываю купить Зумакс. Но, наверное, уже после Нового Года...

 

 

 

 

Антон, попробуйте посмотреть прямо в лупы, оцените как изменится поле зрения. Это своеобразная иммитация бинокуляров на шлеме.

 

 

Фото биноклей Zumax с 5-ваттной подсветкой:

 

 

 

http://s017.radikal.ru/i410/1210/35/c0e5e7019b00.jpg

http://s51.radikal.ru/i133/1210/69/d2caf08845f0.jpg

http://s003.radikal.ru/i201/1210/81/937e3051e145.jpg

http://s019.radikal.ru/i615/1210/a1/138abe203811.jpg

http://s019.radikal.ru/i627/1210/df/41b7e1a91484.jpg

http://s51.radikal.ru/i132/1210/34/c7000dcdc054.jpg

http://s008.radikal.ru/i303/1210/5e/cdf18427069f.jpg

http://s019.radikal.ru/i609/1210/e8/43453564f6b1.jpg

http://s019.radikal.ru/i616/1210/33/58cc49107e19.jpg

http://s019.radikal.ru/i617/1210/d6/7a9094d01b6b.jpg

http://s018.radikal.ru/i516/1210/8f/d54d56aac681.jpg

http://s56.radikal.ru/i152/1210/3b/c87a3649867a.jpg

http://s015.radikal.ru/i332/1210/42/e84edc874110.jpg

 

 

 

Отзыв Artemon(a) из Севастополя:

 

 

 

Подтверждаю , как теперешний обладатель этих бинокуляров - ОНИ РЕАЛЬНО КЛАССНЫЕ !!! Свет вообще ЗАШИБИСЬ !!! http://www.ukrdental.com/forum/images/smilies/icon_addon_so_happy.gif

 

Оптика очень хорешего качества.Всё видно прекрасно.Без каких - либо аббираций и искажений.Большое поле зрения и боьшая глубина резкости.

И заявленное рабочее расстояние соответствует действительности.

 

Свет очень мощный и ровный.

Если возможно, то наверное ещё можно взять отдельно планку с биноклями 3.5Х340 .

Большое спасибо Виталию.ВСё пришло в срок и без проблем.

 

Короче говоря - всем рекомендую эту оптику.Есть с чем сравнить, тайваньская продукция с соседнего форума за 2009г.

Берите, Не пожалеете!

Изменено 15 января, 2013 пользователем -Crossovok-

[АнтонТЛТ]

Ага, спасибо! Солидно получается, сантиметров 45, наверное.

Там глубина фокуса нормальная. Если завтра в клинике буду постараюсь замерить.

[DShu]

Переставил лампочку, теперь свет располагается соосно. Свет очень мощный. Сегодня делал синуслифтинг с 3 имплантатами и эндо моляра резорцинки, видно очень хорошо. До этого использовал свет на шлеме. В шлеме плюс - световое пятно с четкими контурами, минус - свет слабоват, и не соосно. В этой подсветке плюс - свет очень мощный, спокойно работаю не включая лампу на установке, минус - световое пятно размытое. Когда работал в шлеме пациенты были в обычных очках, сейчас в затемненных У коллеги 2,5х поле обзора больше, он их использует для ортопедии. У меня подсветка холодная, у него теплая. Коллега очень доволен. Мне 2,5х мало Для сравнения до этого работал с какой-то корейской, шлем кстати тоже корейский. Эта оптика нравится больше. Смотрел на выставке китай, который в 2 раза дороже, отстой. Там же примерял ExamVision, они мне понравились, но не понравилась цена В оптике работаю года 3, начинал с линз на прищепке, потом Корея, сейчас Китай. Надеюсь дальше будет микроскоп.

Антон, синусы, блоки, импланты все в оптике делаете? Или используете ее только для света?

У меня orascoptic, но я их одеваю только когда шью тонкой ниткой, 6-0, 7-0. Повседневно думается неудобно носить. Могу ошибаться.

[АнтонТЛТ]

Все в оптике, без нее уже не могу

[DShu]

Все в оптике, без нее уже не могу

Тоже чтоль начать заставлять себя работать в ней... Спину хоть держать буду прямо.

Я слышал про докторов, которые синус под скопом делают. Что там можно под скопом дучше сделать?

[-Crossovok-]

Кстати, яркость подсветки можно увеличить на 20-40%. Для этого в схеме нужно закоротить дополнительный резистор, через который идет напряжение на регулятор. Но особого смысла нет, т.к. подсветка и без этого очень яркая. В ней используется светодиод мощностью 3 ватта, но благодаря внутренней схеме ток ограничен таким образом, что фактическая потребляемая мощность всего 1 ватт. Яркости хватает и диод не сильно греется, что исключает необходимость в большом радиаторе.

[АнтонТЛТ]

Тоже чтоль начать заставлять себя работать в ней... Спину хоть держать буду прямо.

Я слышал про докторов, которые синус под скопом делают. Что там можно под скопом дучше сделать?

Главное начать

Изменено 15 января, 2013 пользователем АнтонТЛТ

[Kolchanov]

Сфокусированный свет у Zumax, как хотел купить Константин "Kolchanov":

Да, коплю пока...

Пока сижу в Хейне с прикрученным китайским светом. Как пугало

[-Crossovok-]

Ничего, какой-никакой результат. Лучше иметь хоть такой вариант, чем вообще без оптики.

[АнтонТЛТ]

Да, коплю пока...

Пока сижу в Хейне с прикрученным китайским светом. Как пугало

Пациенты не пугаются?

[Kolchanov]

Пациенты не пугаются?

Некоторый страх читается. Во-первых лежа, во-вторых доктор почему-то не дает плеваться, в третьих коффердам, а потом еще и очки напяливает....

[АнтонТЛТ]

Ага, спасибо! Солидно получается, сантиметров 45, наверное.

Замерил 45 см

[Kolchanov]

Спасибо!

Похоже хорошие сапоги бинокуляры. Не было проблем с настройкой?

[-Crossovok-]

Мы с коллегами когда-то провели эксперимент. Измерили фокусное расстояние у трех докторов. Оно оказалось разным у всех трех докторов, причем зрение у каждого 100%. Разница составляла 3-7 см.

 

Кстати, фокусное расстояние должно иметь какой-то диапазон. У Антона R - 360-460 мм.

[АнтонТЛТ]

Проблем с настройкой не было. На 35 см тоже фокус есть, но увеличивает меньше.