БИНОКУЛЯРЫ

[Bobby]

Вот я на выставке окулярчики видел! Вот это тема.

Спец.цена 1750000 рублей, все дела

 

 

 

 

Когда покупал Лейку, подрезал в Каво флешку по вариоскопу. Кому интересно, вот немного рекламных слайдов.

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/012-6.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/013-2.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/015-2.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/014.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/016-1.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/018-2.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/017.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/019-2.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/021.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/020.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/022-1.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/023-2.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/024.jpg

 

 

 

Тема хорошая, но классический скоп лучше.

С увеличением нужно работать не всегда. Эту приблуду нужно снять, потом одеть и так несколько раз за приём. А скоп оттолкнул и всё.

Я думаю, этот шлем хорош для нейрохирургов или офтальмологов.

Изменено 25 сентября, 2012 пользователем Bobby

[АнтонТЛТ]

Скоп с удлинителем бинокуляров лучше, с вариоскопом придется над пациентом зависать (нагрузка на спину и шею). Со скопом спина и шея практически прямые.

[Каплан]

Все сфоткано телефоном, так что извиняюсь за качество.

фото расположены по степени увеличения искажения рабочего поля. (от меньшего к большему искажению)

Heine 4,5x (призматическая система)

http://imageshack.us/a/img209/994/20121002120817290krasno.th.jpg

 

Zeiss 2,5x (система Галилея)

http://imageshack.us/a/img100/6226/20121002120409515krasno.th.jpg

 

китайские очки. 3,5х (система Галилея)

http://imageshack.us/a/img407/6656/20120928231235256goryac.th.jpg

 

как видите, система Галилея сама по себе дает искажение, но сравнивать искажение немцев и ноунейм-азиатов даже не имеет смысла. Азиаты проигрывают. Да по снимка кажется, что искажение одинаковое. но у азиатов рабочее поле меньше. если отцентрировать рабочее полее цейсов на снимке до такого же маленького, то окажется, что искажения практически нет. Возможно зависит от увеличения, но увы нет возможности проверить на одинаковом увеличении, но как только такая возможность будет-сфоткаю обязательно...

 

делайте выводы господа.

Изменено 2 октября, 2012 пользователем Каплан

[Большой Зеленый]

вывод : держать препарируемый зуб в центре !

[Каплан]

вывод : держать препарируемый зуб в центре !

к сожалению при работе в зеркало не всегда это возможно. следовательно, чем меньше искажение, тем лучше...

 

ну или пользоваться брендовой призматической системой

Изменено 2 октября, 2012 пользователем Каплан

[DentLand]

Все сфоткано телефоном, так что извиняюсь за качество.

фото расположены по степени увеличения искажения рабочего поля. (от меньшего к большему искажению)

Heine 4,5x (призматическая система)

http://imageshack.us/a/img209/994/20121002120817290krasno.th.jpg

 

"Где-то в расчёты закралась ошибка" у HEINE нет призматических бинокуляров 4,5х. Есть 3,5х с фокусом 420мм и 4х с фокусом 340мм

Но общей картины это не меняет.

Изменено 2 октября, 2012 пользователем DentLand

[Каплан]

Пардон. Ошибка. Действительно 4х. Почему-то отложилось что 4,5х

Изменено 2 октября, 2012 пользователем Каплан

[@ntony]

А можно в двух словах,что значит призматическая и что значит Галилея?

[Каплан]

призматическая система

http://www.heine.com/PRODUCTS/PRODUCT-OVERVIEW/Loupes-Headlights/Binocular-Loupes/HEINE-R-HRP-High-Resolution-Prismatic-Binocular-Loupes

 

система Галилея

http://www.heine.com/PRODUCTS/PRODUCT-OVERVIEW/Loupes-Headlights/Binocular-Loupes/HEINE-R-HR-2-x-High-Resolution-Binocular-Loupes

[@ntony]

Честно говоря так и не понял в чём отличие

[Каплан]

Система Галилея имеет трапецевидную форму. Простейший принцип устройства луп. . Лупы установлены в ряд в одном корпусе в виде трапеции.

 

Призматическая система- тубус. Там сложная система линз.

[@ntony]

понятно

[DentLand]

Система Галилея имеет трапецевидную форму. Простейший принцип устройства луп. . Лупы установлены в ряд в одном корпусе в виде трапеции.

 

Призматическая система- тубус. Там сложная система линз.

 

Общепринято делить лупы на 2 класса : Галилея и призмы, т.е. всё, что в компактном размере называют лупами Галилея, всё, что длиннее - призмами. На самом деле всё чуточку не так. Классические лупы Галилея (без картинки) имеют конструкцию из 2-х сфокусированных линз: линза окуляра (двухсторонне -выпуклая - отвечает за кратность увеличения, чем больше выпуклость, тем больше увеличение) и линза окуляра ("впуклая" :-), т.е. вогнутая) . В такой системе не возможно избежать больших периферических искажений (этой конструкции много-премного лет и , видимо для старика Галилея такая задача не стояла ;-)), В современных "продвинутых" лупах типа Галилея используются 2 разнесённых выпуклых линзы объектива (чтобы уменьшить искажения) и 1 окуляра, В "продвинутых" лупаx High Resolution: 2 "вклеенные" линзы объектива (выгнутая + вогнутая - чтобы исключить периферические искажения). Для больших увеличений, в компактном размере ( 3х-6х) пришлось бы линзы делать слишком выгнутыми/вогнутыми и неизбежно увеличить в диаметре. При помощи сложной системы призм (зеркал) и линз эта задача решается корректно.

Для наглядности:

http://s57.radikal.ru/i158/1210/83/91f8d6f012ee.jpg

Изменено 4 октября, 2012 пользователем DentLand

[DentLand]

P.S. Призмы тяжелее и центр тяжести сдвинут вперёд : лучше использовать на шлеме, распределяется нагрузка по всей голове, а не только по переносице.

[@ntony]

Ну сейчас разжевали...Спасибо!

[Saymon]

Ну сейчас разжевали...Спасибо!

Разжевали, а теперь какого типа лучше купить? Опять запутали Вот вопрос. Хочу начать работать с увеличением, вопрос больше на качество оптики(Китай в принципе не рассматриваю). Что можно в районе 35-40 килорублей взять в Москве и с каким увеличением?

P.S. Ну если необходимо еще добавить денег, то придется жену оставить без сапог

Изменено 4 октября, 2012 пользователем Saymon

[Kolchanov]

Тащите с ебея. Там за тыщу баксов можно цейсы взять запросто.

Сейчас вот набрал и пожалуйста Zeiss EyeMag Pro F 3,2Х500мм - 1300 баксов. Ну, за пересыл еще долларов 50 накинут.

Нормальная цена. Там поискать, то можно и другие варианты найти. Даже если через посредников заказывать (+10-15% от стоимости заказа), то все равно дешевле выйдет, чем у дилеров покупать.

[@ntony]

Там с рук продают или как?А вдруг пока к нам плывёт потрескается не дай бог?

[Kolchanov]

И с рук и так и всяк. Потрескается? Может. А может и нет. Я там Heine покупал новые. Все нормально было. Скалер udl-l тоже доехал без приключений. Что поделать? Можно и у дилера купить и грохнуть на следующий день об пол.

[Каплан]

 

Разжевали, а теперь какого типа лучше купить? Опять запутали Вот вопрос. Хочу начать работать с увеличением, вопрос больше на качество оптики(Китай в принципе не рассматриваю). Что можно в районе 35-40 килорублей взять в Москве и с каким увеличением?

P.S. Ну если необходимо еще добавить денег, то придется жену оставить без сапог

2.8-3х максимум. Система Галилея для начала выше крыше. Желательно с защитными стеклами/очками. Можно ttl, но там ценник 1400 и выше...

Рабочее поле больше, губина резкости больше. Очень важные моменты, особенно если без ассистента работаете.

Я вот без ассистента, и. 4х только смотрю и файлами работаю. А мыть и озвучивать приходится без оптики, потому как в одной руке пылесос, в другой шприц/ультразвук. Но перед тем как их надеть я поработал в простеньких цейсах, и уже в Общем-то знаю как себя вести...

 

[DentLand]

Тащите с ебея. Там за тыщу баксов можно цейсы взять запросто.

Сейчас вот набрал и пожалуйста Zeiss EyeMag Pro F 3,2Х500мм - 1300 баксов. Ну, за пересыл еще долларов 50 накинут.

Нормальная цена. Там поискать, то можно и другие варианты найти. Даже если через посредников заказывать (+10-15% от стоимости заказа), то все равно дешевле выйдет, чем у дилеров покупать.

Алярм! 500мм - это фокусное расстояние, т.е. с точки зрения глубины резкости и диаметра поля - супер!, Они хороши для хирургов общей медицины (работают стоя), но для стоматолога - далековато, разве что если Вы 2м ростом или с 1,5метровыми руками :-)

[DentLand]

Разжевали, а теперь какого типа лучше купить? Опять запутали Вот вопрос. Хочу начать работать с увеличением, вопрос больше на качество оптики(Китай в принципе не рассматриваю). Что можно в районе 35-40 килорублей взять в Москве и с каким увеличением?

P.S. Ну если необходимо еще добавить денег, то придется жену оставить без сапог

Чем меньше увеличение, тем больше диаметр и глубина поля зрения, т.е. комфортнее работать. Совет: начните с 2,5х - этого будет достаточно на продолжительный срок. Если со временем "перейдёте" на большее увеличение, то эти бинокуляры в кабинете всё равно будут востребованы (мы своим клиентам предлагаем и замену оптической части с доплатой, но часто через время они просят вернуть назад - привычка + для многих манипуляций: терапия, ортопедия - 2,5х удобней)

[DentLand]

Там с рук продают или как?А вдруг пока к нам плывёт потрескается не дай бог?

Риск, конечно есть, но минимальный. Разве что оптику "коцнул" предыдущий пользователь, хотя хорошую оптику "коцнуть" крайне сложно - там качественный кварц + покрытие от царапин ( у HEINE точно, наверняка и в ZEIZZ ) .И ещё, если вам отправят оптику в заводской упаковке - вообще никаких рисков. Немцы на этом не экономят - всё разложено в своих ячейках и уплотнено поролоном. Можно этажа с 3-го швырять без опаски. Где-то на ютубе видел ролик как дядька специально "ронял" свою лупу метров с 5-ти и ничего!

[Kolchanov]

Да вот не скажите. У меня 400 сейчас и мне не удобно. Руки согнуты. На хейновских 450 уже лучше. Мне желательно, чтобы пациент от меня подальше был, А то летит всякое знаете ли Рост у меня средний - 178см.

Сижу вот так.

Как с 340мм люди сидят я не представляю....

[DentLand]

Да вот не скажите. У меня 400 сейчас и мне не удобно. Руки согнуты. На хейновских 450 уже лучше. Мне желательно, чтобы пациент от меня подальше был, А то летит всякое знаете ли Рост у меня средний - 178см.

Сижу вот так.

Как с 340мм люди сидят я не представляю....

По большому счёту характеристики луп от производителей - это больше классификатор луп, а не точные рабочие параметры. Всё очень зависит от точки фокусировки и собственно- самого зрения пользователя. Например, некоторые производители в рекламных целях указывают общее увеличение не 2,5х, а 2,8х или у китайцев в лупах компактного размера увеличения 3х или 3,5х (и через них действительно вроде как крупнее объект).

Некоторые спорят, чё-то доказывают, но всё просто- элементарные законы оптики позволяют "играться" с заявляемыми характеристиками как угодно

Для наглядности см картинку