Размышления об эндодонтии

[Studentic]

Однозначно, Вы правы, было бы правильно сразу к ортопеду, пациент осведомлен что этот зуб скоро сломается, и тогда он уже пойдет делать коронку

[red_butler]

Однозначно, Вы правы, было бы правильно сразу к ортопеду, пациент осведомлен что этот зуб скоро сломается, и тогда он уже пойдет делать коронку

или удалять 

[=SMAK 77=]

100% , если есть логическое обьяснение механизма действия, то мне тоже религия все позволяет))

Но с формокрезолом придумать это у меня не получаетТак

Так как всё таки разрешилось дело с 36?

[annda]

Послушала Кастелуччи. Все супер, но...Мэтр при абсцессах и обострениях , когда нет времени долго мыть и т. п. оставляет зуб открытым , рекомендуя содовые полоскалки и закрытие зуба ваткой на время приема пищи))

[vse32]

 

 

оставляет зуб открытым , рекомендуя содовые полоскалки и закрытие зуба ваткой на время приема пищи))

История идет по кругу. Вот уже и к ваткам вернулись и эвгеноловым силлерам. Лет через 5 метод Альбрехта опять осваивать будем. 

[johniola]

Послушала Кастелуччи. Все супер, но...Мэтр при абсцессах и обострениях , когда нет времени долго мыть и т. п. оставляет зуб открытым , рекомендуя содовые полоскалки и закрытие зуба ваткой на время приема пищи ))

и не только он

[=SMAK 77=]

 

На нижних резцах полость делается по середине режущего края и если присутствует 2 канал (что чаще) то выводится немного на вестибулярную поверхность для лучшего доступа к язычному каналу. Если полость 3 или 4 класса то полюбому доступ к каналам приходится выпрямлять и здесь уже практически всегда в проекте коронка.

 

http://s019.radikal.ru/i624/1203/e7/f02373b31e30.jpg

http://s16.radikal.ru/i191/1203/c3/45e751eda864.jpg

Если на зубе большая полость, то делается как угодно - доступ по всякому будет нормальный. Фото ниже.

 

http://s019.radikal.ru/i603/1203/ed/cff66cdee0bb.jpg

В верхних 4 и 5 зубах без особенностей, как обычно или как можно меньших размеров через середину жевательной поверхности

http://s019.radikal.ru/i615/1203/89/455ceca6714e.jpg

Или если имеется, то через кариозную полость.

В нижних 4 и 5 зубах примерно как в нижних резцах, на рисунке (он вообще-то 45, но в зеркале отражается как 35) начинать препаровку в отмеченной точке, направляя мысленно кончик бора к середине зуба на уровне десны.

http://s019.radikal.ru/i641/1203/69/312a4cdbd091.jpg

Еще 35

http://s019.radikal.ru/i638/1203/8d/ac14c5dbcce4.jpg

Это 34

http://s48.radikal.ru/i120/1203/65/842ac6a9e226.jpg

http://s019.radikal.ru/i615/1203/b3/f14eb81367b0.jpg

В клыке делать полость по режущему краю, на внутреннем скате бугра, или на внешнем- в зависимости от изгиба коронки.

http://s019.radikal.ru/i629/1203/93/34d4801bb9f2.jpg

43зуб

http://s019.radikal.ru/i641/1203/6e/5a0c64b8a93c.jpg

32-33 по 2 канала

http://s019.radikal.ru/i601/1203/6d/1ace58193fe3.jpg

http://s019.radikal.ru/i644/1203/6a/73a4d18d9b22.jpg

При осуществлении доступа и вскрытии пульпы использовал алмазные турбинные синие и зеленые пику, шарик, цилиндр (при чем последний с длинной рабочей частью- чтоб хорошо было видно как соотносится ось зуба с осью бора) разных размеров и в разной очередности- по ситуации. Начинающих докторов хочу предупредить – с пикой поосторожней- можно понасверлить лишних дырок и каналов где не надо.

Фууух, вроде бы в общих чертах по этим зубам все. Получились как мне кажется банальности, всем известные. Если это так, то напишите чтоб я не занимался крючкотворством, а то задолбался рисовать и по клаве тарабанить.

Повторенье , мать ученья!!!!! И про клык взял на вооружение.Спасибо))

 

[Sekich87]

 

 

На нижних резцах полость делается по середине режущего края и если присутствует 2 канал (что чаще) то выводится немного на вестибулярную поверхность для лучшего доступа к язычному каналу. Если полость 3 или 4 класса то полюбому доступ к каналам приходится выпрямлять и здесь уже практически всегда в проекте коронка.

удалено администратором

 

Если на зубе большая полость, то делается как угодно - доступ по всякому будет нормальный. Фото ниже.

 

В верхних 4 и 5 зубах без особенностей, как обычно или как можно меньших размеров через середину жевательной поверхности

 

Или если имеется, то через кариозную полость.

В нижних 4 и 5 зубах примерно как в нижних резцах, на рисунке (он вообще-то 45, но в зеркале отражается как 35) начинать препаровку в отмеченной точке, направляя мысленно кончик бора к середине зуба на уровне десны.

 

Еще 35

 

Это 34

 

 

В клыке делать полость по режущему краю, на внутреннем скате бугра, или на внешнем- в зависимости от изгиба коронки.

 

43зуб

 

32-33 по 2 канала

 

 

При осуществлении доступа и вскрытии пульпы использовал алмазные турбинные синие и зеленые пику, шарик, цилиндр (при чем последний с длинной рабочей частью- чтоб хорошо было видно как соотносится ось зуба с осью бора) разных размеров и в разной очередности- по ситуации. Начинающих докторов хочу предупредить – с пикой поосторожней- можно понасверлить лишних дырок и каналов где не надо.

Фууух, вроде бы в общих чертах по этим зубам все. Получились как мне кажется банальности, всем известные. Если это так, то напишите чтоб я не занимался крючкотворством, а то задолбался рисовать и по клаве тарабанить.

Повторенье , мать ученья!!!!! И про клык взял на вооружение.Спасибо))

Определенно полезная информация!лишней не будет

[red_butler]

Определенно полезная информация!лишней не будет

удаляйте фото из цитат

[Studentic]

Первый опыт работы в искривленных каналах. Файлы с пилот и нитифлекс. Несмотря на, казалось бы, распрямленные после инструментации каналы, спредер не погружался больше чем на половину раб. длины ни в одном канале. Можете подсказать, почему такое произошло?

Изменено 13 мая, 2019 пользователем Studentic

[Гарриевич]

спредер стальной?

[Studentic]

Да, стальной спредер

[vse32]

 

 

Да, стальной спредер

Обзаведитесь никель-титановыми. Они более гибкие. И вообще удобнее. 

[32worldwide]

Может вопрос уже поднимался, я не нашел поэтому спрошу здесь

 

Собираюсь переходить с Протейперов Голд на более щадящую анатомию канала систему.

Переходить хочу из за слишком высокой конусности Протейперов- (f1-0.7/f2-0.8/f3-0.9)..

Заинтересовали две системы HyFlex и Soco.

Расскажите свои впечатления о них, какую порекомендуете?

[ARislanV]

Тоже хотелось бы услышать мнение о файлах Сохо. Не опасны ли они , не ломаются ли они?

[Паращук Роман]

Тоже хотелось бы услышать мнение о файлах Сохо. Не опасны ли они , не ломаются ли они?

Полностью перешел только на них. Один минус-плохо откалиброванные кончики инструментов от 25.04. Также в линейке с 6го конуса только 25.06. Есть 40.04 и 45.04. В среднем работаю инструментом до 10ти каналов.

[ARislanV]

Полностью перешел только на них. Один минус-плохо откалиброванные кончики инструментов от 25.04. Также в линейке с 6го конуса только 25.06. Есть 40.04 и 45.04. В среднем работаю инструментом до 10ти каналов.

перешли потому что они дешевле? Заказываете на алиэкспресс?

Изменено 30 июля, 2019 пользователем ARislanV

[Vladimirov]

 

 

Заказываете на алиэкспресс?

 

а ссылочка есть?

[St.]

Работаю ими  уже почти год. Довольна) Гибкость отличная. Пробовала SC про и SC.  Остановилась на SC. Про некалиброванность к сожалению факт, но я и так всегда руками апикально дорабатываю, так что мне не критично. По количеству  15-20 каналов тонкие файлы, 30 раз от 25,04 и толще(перелечки стандартные считаю 1  канал за 2). Если сильно изогнутые сложные каналы то могу и одноразово. Со временем режущая эфективность снижается и если чувствую что не режет тоже выбрасываю.

По поводу ломкости, нормальные не "хрустальные". Сломать как и все можно.

[annda]

Почему остановились именно на SC?

[Паращук Роман]

перешли потому что они дешевле? Заказываете на алиэкспресс?

Потому как полностью отвечают моим требованиям за малую цену. Режут хорошо,очень гибкие (даже 90 гр не проблема),не убиваемые (за год один сломанный 15.03 который раз надцать юзаный был) ,апикальный упор делаю только руками. На сегодняшний день оставил еще профайлы для распломбировки,но беру в руки все реже и реже. На али не беру,покупаю в Киеве по 17.5 у.е за пачку,неохота возится. Тем более что уже и на этот "китай" идут подделки.

 

Как и SC,так и Sc prо,SC pro+ идут в ход. Плюс минус одинаково.

Изменено 31 июля, 2019 пользователем Паращук Роман

[St.]

Почему остановились именно на SC?

Они более пластичные по ощущениям. Серией Про тоже нормально работать но чисто субьективно SC мне приятнее. Опять же 30.04 в про нет. Новые серии 18 года и плюс я не пробовала

[32worldwide]

Коллеги помогите разобраться с 3д снимками, у нас в клинике аппарат фирмы planmeca, софт romexis. На аппарате делается ОПТГ и КТ. Я использовал его для хирургической стоматологии.

Недавно стал заниматься эндо и решил сделать 3d чтобы проверить есть МБ2 или нет, до этого делал для проверку обтурации каналов. В обоих случаях картинка очень размытая при увеличении и рассмотрении к/к.

Я слышал про КЛКТ это какой то другой вид исследования?

Или какие то настройки нудно задать чтобы детализация стала лучьше?

Боагодарю за помощь

[Дмитрий Л.]

Обратитесь в тех поддержку, может откалибровать можно.

[ARislanV]

 

а ссылочка есть?

 

нету