Верхние первые моляры

[Kivilgar]

Да профайлами я там смело работала,что в первое,что во второе посещение. Не зналя совсем(вернее не обратила внимание на первый снимок)что там такая рогатка)))) Еще удивлялась,че эт у меня инструменты раскручиваються . А когда контроль сделала-вот такое получилось.

Я тут 2 штифта термафила всунула(как при латералке,т.к. канал овальный) поэтому и продавило во все дельты

А почему полтора месяца ходила с гидроокисью, долго успокаивался? Не факт, что сломала бы. Он же овальный, под другим углом можно наверно попадать в ответвление.

 

 

Если бы знала,то осторожничала бы слишком и ломанула бы 100% что-нить там) Это чисто везение-не более

А вообще молодец, красава.Я бы латералкой вряд ли такое сделал.

Изменено 5 мая, 2010 пользователем Kivilgar

[zybnaya feya]

А почему полтора месяца ходила с гидроокисью, долго успокаивался?

А потому что пациентка голову свою больную успокаивала. Неответственный нынче народ пошел,хорошо что я СИЦем времянку делаю. Так бы отправила ее вон

 

 

А вообще молодец, красава.Я бы латералкой вряд ли такое сделал.

Вот в этом плюс разогретой гутты. хоть многие противники системы Термафил,но пока к ней у меня вопросов не возникло. Главное не пользоваться так называемым "методом одного носителя",а допаковывать латерально еще пару штифтов.

 

Скоро уже изменю Термафилу с Бифилом))))

[Kivilgar]

А потому что пациентка голову свою больную успокаивала. Неответственный нынче народ пошел,хорошо что я СИЦем времянку делаю. Так бы отправила ее вон

Вот в этом плюс разогретой гутты. хоть многие противники системы Термафил,но пока к ней у меня вопросов не возникло. Главное не пользоваться так называемым "методом одного носителя",а допаковывать латерально еще пару штифтов.

 

Скоро уже изменю Термафилу с Бифилом))))

Кстати, это нормально, что разная плотность получается( че-то я в неуверенности)? ( Верхушка вертикалка, потом Бифилом). Сказал Мер, что ручной инжектор лучше, это так?

 

http://s50.radikal.ru/i128/1005/1d/39a146406f4f.jpg

Изменено 5 мая, 2010 пользователем Kivilgar

[zybnaya feya]

Кстати, это нормально, что разная плотность получается( че-то я в неуверенности)? ( Верхушка вертикалка, потом Бифилом). Сказал Мер, что ручной инжектор лучше, это так?

Неее,ты не так чуток понял. Апекс заполняют по Шилдеру,а дальше доливают уже инжектором.

Мер все полностью инжектором делает,Соломонов комбинирует

 

А плотность чего разная? Что-то вопроса не поняла

[Kivilgar]

Неее,ты не так чуток понял. Апекс заполняют по Шилдеру,а дальше доливают уже инжектором.

Мер все полностью инжектором делает,Соломонов комбинирует

 

А плотность чего разная? Что-то вопроса не поняла

Ну вот я так и делал: в апекс вставил гутину, плагером отжег 5мм- уплотнил,сверху залил бифилом в 3 слоя--- так и должно быть разной плотности(см.на снимке) или нет?

Изменено 5 мая, 2010 пользователем Kivilgar

[zybnaya feya]

Ну вот я так и делал: в апекс вставил гутину, плагером отжег 5мм- уплотнил, залил бифилом--- так и должно быть разной плотности(см.на снимке) или нет?

Это и есть метод Шилдера Мне он больше нравиться,т.к. более (как по мне) контролируем

Изменено 5 мая, 2010 пользователем zybnaya feya

[Inspiration]

Ну вот я так и делал: в апекс вставил гутину, плагером отжег 5мм- уплотнил,сверху залил бифилом в 3 слоя--- так и должно быть разной плотности(см.на снимке) или нет?

да,это нормально,что неравномерно,так всегда получается

Ань,супер зубец,да СИЦ для времянной-это гуд точно,долго держится))и давай уже на Бифил))

[zybnaya feya]

да,это нормально,что неравномерно,так всегда получается

Ань,супер зубец,да СИЦ для времянной-это гуд точно,долго держится))и давай уже на Бифил))

Да вот как лицензируют,так сразу маякну снимками))) Пока термафил мучаю на выносливость)

[Inspiration]

Сказал Мер, что ручной инжектор лучше, это так?

мне больше понравился с мотором,но я инжектором не на всю длину пломбирую, ручной "чувствительнее",то есть контроль точнее

[Kivilgar]

да,это нормально,что неравномерно,так всегда получается

 

Спасибо, успокоили.

[dmdoc]

интересное разветвление! как то было в моей практике такое ,на деле оказалось -то ,что пошло прямиком был ложный канал ,а в загогулину ушло под давлением.вот такие чудеса

[zybnaya feya]

Эти первые моляры не поймешь

Сегодня пришло вот такое 5ти канальное зубо 1.6

Сил хватило только на 4 канала,оставила эдта в устье МБ2,т.к. времени совсем не оставалось . Было потрачено 2 часа на обтурацию п,мб1,дб1,дб2. Потом нашелся мб2 и я поникла))))))

http://s002.radikal.ru/i198/1006/25/66159f0c3fd9.jpg

http://s46.radikal.ru/i111/1006/00/ee44f64ba074.jpg

http://s001.radikal.ru/i194/1006/bd/2e33326d1edf.jpg

 

На снимке четко видно второй корень мб2.

дб1 и дб2 соединяются в нижней трети,на снимке как один канал

Изменено 10 июня, 2010 пользователем zybnaya feya

[Витя]

Эти первые моляры не поймешь

Сегодня пришло вот такое 5ти канальное зубо 1.6

Зубная фея у вас глаз алмаз молодец

[zybnaya feya]

Зубная фея у вас глаз алмаз молодец

глаз-алмаз,а также руки-крюки)))))

Это еще полуфабрикат,вот залеплю МБ2 тогда будет красиво

[Scrabble]

Сказал Мер, что ручной инжектор лучше, это так?

 

 

Илья его "приручил"

[Снежана]

Эти первые моляры не поймешь

 

хороший молярчик

судя по твоей логике на предыдущем фото, здесь у тебя 2 палатинальных))) ты уж определись, где он бывает))) шутка.

 

если серьезно, то там может быть еще один МБ канал, очень уж форма дна полости зуба на это указывает, почисть там ультразвуком, проверь еще раз. не совсем там, где я стрелкой показала, а еще чуть убрать навес по медиальному перешейку

http://s42.radikal.ru/i096/1006/37/5dc41adc3039.jpg

[zybnaya feya]

.

 

если серьезно, то там может быть еще один МБ канал, очень уж форма дна полости зуба на это указывает, почисть там ультразвуком, проверь еще раз. не совсем там, где я стрелкой показала, а еще чуть убрать навес по медиальному перешейку

 

да не по логике моей,а как я зеркало поставлю и фот переверну,так и бывает)))))) то был 26,а это 16 зубец же.

 

Что думаешь МБ3 может быть? Бдин у меня настрой МБ2 доработать,то что начала и се)))) ну пороюсь ишо,потом отпишусь

[Артем]

да не по логике моей,а как я зеркало поставлю и фот переверну,так и бывает)))))) то был 26,а это 16 зубец же.

 

Что думаешь МБ3 может быть? Бдин у меня настрой МБ2 доработать,то что начала и се)))) ну пороюсь ишо,потом отпишусь

Извиняюсь, что влажу, но тоже показалось, что в указанном месте мв3.Учитывая что есть DB2.

Этот МВ3 встречается не так редко и в седьмых тоже.

[Снежана]

Извиняюсь, что влажу, но тоже показалось, что в указанном месте мв3.Учитывая что есть DB2.

Этот МВ3 встречается не так редко и в седьмых тоже.

а зачем извиняетесь))) влазьте на здоровье.

 

Что думаешь МБ3 может быть? Бдин у меня настрой МБ2 доработать,то что начала и се)))) ну пороюсь ишо,потом отпишусь

поройся) может найдешь что, вообще красота будет

[Inspiration]

Ань,тебе и микроскоп не нужен молодец какая,я и плюсую за мб3 нарыть))

[Инс]

Скажите, пожалуйста, а что обозначает МВ и DB?

[Витя]

Скажите, пожалуйста, а что обозначает МВ и DB?

медиальный щечный щечный по латыни buccalis и дистальный щечный

Изменено 13 июня, 2010 пользователем Витя

[Инс]

аааа точно, спасибо

 

я что-то не пойму, на снимке 4-ре канала стороны щеки находятся, раз буква B стоит в обозначении? Но ведь они располагаются напротив друг друга Оо

Изменено 13 июня, 2010 пользователем Инс

[Витя]

аааа точно, спасибо

 

я что-то не пойму, на снимке 4-ре канала стороны щеки находятся, раз буква B стоит в обозначении? Но ведь они располагаются напротив друг друга Оо

там где п это небный а там где мб1 и мб2 это медеально щечный а где дб1 и дб2 это дистольно щечный вроде бы так

[Инс]

там где п это небный а там где мб1 и мб2 это медеально щечный а где дб1 и дб2 это дистольно щечный вроде бы так

ааааа доперло)))))

Изменено 13 июня, 2010 пользователем Инс