Fred Опубликовано 7 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2009 когда ломается зуб без вкладки, при переломе на уровне шейки - его легко спасти.Но вот премоляры как правило ломаются, образуя скол вестибулярно или нёбно значительно апикальнее десны. Так ломаются зубы с коротенькими вкладками. Без вкладок, как правило, ломаются именно по шейке. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 7 июля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 7 июля, 2009 Так ломаются зубы с коротенькими вкладками. Без вкладок, как правило, ломаются именно по шейке.Фред, именно, что без вкладок. Я же вижу, что приходит на удаление. Либо просто пломба, либо анкер Ссылка на комментарий
Зубодер Опубликовано 7 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2009 блин перешёл с серебра на кхс и ловлю себя на том что делаю поднутрения по феррулу .это так-поплакаться просто Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 7 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2009 Фред, именно, что без вкладок. Я же вижу, что приходит на удаление. Либо просто пломба, либо анкер Я о коронованных зубах без ВКВ, а не о пломбированных. Коронованные обычно ломаются по шейке. Ссылка на комментарий
Зубодер Опубликовано 7 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2009 Я о коронованных зубах без ВКВ, а не о пломбированных. Коронованные обычно ломаются по шейке.ну а где им ещё ломаться? Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 7 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2009 ну а где им ещё ломаться? Негде, именно по шейке.Не совсем по теме, но все-таки. Придумал, как можно достаточно безопасно пломбировать пациентам, очень не желающим протезов, зубы с высокими тонкими стенками. Так как современные композитные материалы практически никогда не выпадают, а обычно ломаются тонкие стенки зуба, зачастую либо раскалывая зуб, либо глубоко под десну, что становится причиной утраты зуба, нужно применить простой следующий технологический прием - просто бором изнутри полости немного надпилить высокую тонкую стенку, чтобы перелом в будущем шел именно по тому месту. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 7 июля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 7 июля, 2009 может просто перекрывать бугры?честно говоря не видел, чтобы ломались зубы с ВКВ + коронка. Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 7 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2009 может просто перекрывать бугры?честно говоря не видел, чтобы ломались зубы с ВКВ + коронка. Конечно, но многим врачам лень, ибо это значительно осложняет реставрацию. Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 7 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2009 Придумал, как можно достаточно безопасно пломбировать пациентам, очень не желающим протезов, зубы с высокими тонкими стенками. Действительно Этим мы быстрее приблизим необходимость изготовления нового протеза! Ведь пациенту и доктору уже не нужно будет сомневаться и идти на сделки с совестью!! А при лечении среднего кариеса мы будем шаровидным бором делать в крыше пульповой камеры дырочку и класть поверх "лечебную" прокладку на основе дексаметазона Ссылка на комментарий
Зубодер Опубликовано 7 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2009 может просто перекрывать бугры?честно говоря не видел, чтобы ломались зубы с ВКВ + коронка.о каких буграх речь то? Ссылка на комментарий
dantistSergo Опубликовано 7 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2009 о каких буграх речь то? О лобных Ссылка на комментарий
Зубодер Опубликовано 7 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2009 О лобных да уже больше нечему там ломаться Ссылка на комментарий
UnI Опубликовано 8 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2009 Порою приходят с выпавшими, но если надо специально такую вынуть, замучаетесь. Пробовали вынуть ВКВ с 5 мм ногой с какого Фуджи+ в целях ретритмента? Я пробовал, мучительно сложно. как назло, мучительно сложно Ссылка на комментарий
Семен Семеныч Горбунков Опубликовано 29 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 может глупость,но в последние 2 недели как напасть -готовлю корень под вкладку и прохожу его по всей длине-отсюда вопрос-длина корня и прицельный снимок всегда 1:1 ? ,а анализ снимка на визиографе 100%по точности? Ссылка на комментарий
доминика Опубликовано 29 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 может глупость,но в последние 2 недели как напасть -готовлю корень под вкладку и прохожу его по всей длине-отсюда вопрос-длина корня и прицельный снимок всегда 1:1 ? ,а анализ снимка на визиографе 100%по точности?нет конечно не 1:1,искажение всегда есть ,определять только по рентген-снимку нельзя, можно табличные данные при себе иметь,а лучше если терапевт ,который готовил зуб ,распломбирует под вкладку Ссылка на комментарий
x3m Опубликовано 29 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 может глупость,но в последние 2 недели как напасть -готовлю корень под вкладку и прохожу его по всей длине-отсюда вопрос-длина корня и прицельный снимок всегда 1:1 ? ,а анализ снимка на визиографе 100%по точности?читал где-то, что при полной (!) соосности трубки, датчика и корня у дентальных снимков есть погрешность в пределах 9-10% Ссылка на комментарий
Indicator Опубликовано 17 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 Хочу сказать спасибо форуму вообще и fury в особенности за рекомендации по ВКВ По Вашему совету перешел на паттерн с воска и имею литье потрясающей точности, трачу на посадку вкладки не более минуты и не вижу зазора между вкладкой и культей Это ль не счастье, Забава? Ссылка на комментарий
Indicator Опубликовано 17 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 (изменено) Негде, именно по шейке. Почти каждую неделю направляю на удаление руины после подобных реставрационных шедевров И уж как их там терапевты не запиливали... А поднутрения они и так почти всегда делают, кариес то растет шарообразно И ниф. это не спасает Ломается все равно в одном и том же месте - под эмалью, в пределах БШ На мой взгляд, пломбирование депульпированных жевательных зубов есть ни что иное как развод пациента на бабло (вредительство) Изменено 17 ноября, 2009 пользователем Indicator Ссылка на комментарий
Polikarp Опубликовано 17 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 (изменено) Негде, именно по шейке.Не совсем по теме, но все-таки. Придумал, как можно достаточно безопасно пломбировать пациентам, очень не желающим протезов, зубы с высокими тонкими стенками. Так как современные композитные материалы практически никогда не выпадают, а обычно ломаются тонкие стенки зуба, зачастую либо раскалывая зуб, либо глубоко под десну, что становится причиной утраты зуба, нужно применить простой следующий технологический прием - просто бором изнутри полости немного надпилить высокую тонкую стенку, чтобы перелом в будущем шел именно по тому месту.это вариант,хуже точно не будет.Вообще,зуб с билд-апом из композита,с любой коронкой сверху,с соблюдением адгезивной техники,с неважно какой неметаллической внутрикорневой вкладкой и адекватным армированием сломаться не должен(в случае адекватности пациента).Радлинский на такие работы дает 3 года официальной гарантии и 10-12 лет устно.Достойно уважения.В то время,когда на МК дают год. Щас ортопеды накинутся... Изменено 17 ноября, 2009 пользователем Polikarp Ссылка на комментарий
x3m Опубликовано 17 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 (изменено) ...Придумал... ...просто бором изнутри полости немного надпилить высокую тонкую стенку, чтобы перелом в будущем шел именно по тому месту.блин, пропустил такой пост.вот это придумка!!! Но надо ведь учитывать сопромат и построить хоть пару эпюр тасазать, направленный взрыв заложить....а после качественного эндо - делаем на всякий случай пропил бором через кортикалку до верхушки, чтобы возможный очаг (ну, мало ли когда вдруг нагноится) дренировался через ятрогенный свищ! Свищ поддерживать, всунув и туго запаковав резинку в кость. Во, как!!!...класть поверх "лечебную" прокладку на основе дексаметазона жжжесть!!! это вариант,хуже точно не будет....Щас ортопеды накинутся...Хуже по терапии - не будет. будет уже ортопедия (не самая легкая, как правило) или уже несложная, ну лёёёгонькая такая хирургия))) а чего тут накидываться?Polikarp, на всё есть свои показания. и их не стОит расширять. себе дороже.ЗЫ. как влияет адекватность пациента на жевательные нагрузки?строго перевести его на манные кашки?а потом, вдруг, после раскола зуба объяснять с такими вот глазами http://i070.radikal.ru/0911/da/073078a68941t.jpg, что хотел как лучше? (а зуб на вынос)... Изменено 17 ноября, 2009 пользователем x3m Ссылка на комментарий
hogsmeed Опубликовано 17 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 это вариант,хуже точно не будет.Вообще,зуб с билд-апом из композита,с любой коронкой сверху,с соблюдением адгезивной техники,с неважно какой неметаллической внутрикорневой вкладкой и адекватным армированием сломаться не должен(в случае адекватности пациента).Радлинский на такие работы дает 3 года официальной гарантии и 10-12 лет устно.Достойно уважения.В то время,когда на МК дают год. Щас ортопеды накинутся...Радлинский он такой!!!Но все знают,что на то он и светило,чтобы расширять показания Ссылка на комментарий
Polikarp Опубликовано 17 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 (изменено) Радлинский он такой!!!Но все знают,что на то он и светило,чтобы расширять показания "В случае композитной прямой вкладки нет никаких проблем восстановить коронку этого зуба полностью, используя уже наложенный раббердам, независимо от того, сколько стенок есть в наличии. У меня это занимает 2 часа рабочего времени. 10 лет срок службы гарантирую (не путайте с официальной гарантией, которая у нас составляет 3 года). Конечно, такая техника оставляет возможность для эндоперелечивания."(с) С.Р.Ну я,допустим,такие вещи сейчас прямо делать не стану,может через пару лет.Год назад делал,по молодости совсем.2 зуба с ИРОПЗ гдето 0.95 и 0.8,46 и 36 соответственно,были мной восстановлены чистым Лателюксом в прошлом ноябре,эти зубы могу наблюдать каждый день.Пока полет нормальный,по снимку тоже ничего.Без коффера,никаких штифтов,никакого стекловолокна. Допустим,не все Радлинские,того же уровня смогут достичь %5,еще 40 смогут просто качественно прилепить под коффером.Непрямую конструкцию смогут правильно прилепить %80.Я не за расширение показаний,я за правильность изготовления и фиксации,тогда и показания не будут казаться расширенными. Изменено 17 ноября, 2009 пользователем Polikarp Ссылка на комментарий
zybnaya feya Опубликовано 17 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 У меня вопрос возник. я обтурирую каналы термафиллом,а там как известно пластиковый носитель.При моделировке паттерном и окончательной полимеризации его,когда его извлекаешь какой шанс выдернуть носитель из апекса? Или они не склеиваються между собой? Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 17 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 (изменено) У меня вопрос возник. я обтурирую каналы термафиллом,а там как известно пластиковый носитель.При моделировке паттерном и окончательной полимеризации его,когда его извлекаешь какой шанс выдернуть носитель из апекса? Или они не склеиваються между собой? сделайте простейшую пробу - вне полости рта попробуйте склеить носитель и пластмассу Я термафилами не пользуюсь, так что не знаю. Я лично всегда канал немного смазываю вазелином. Он должен намного ослабить потенциальную связь двух пластмасс Изменено 17 ноября, 2009 пользователем Dr. Surkin Ссылка на комментарий
zybnaya feya Опубликовано 17 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 сделайте простейшую пробу - вне полости рта попробуйте склеить носитель и пластмассуМне просто интересно мнение тех кто работает с паттерном и каналы у них термафилом подготовлены. Были ли инциденты? Я то приклею. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти