Перейти к содержанию
Стоматология для всех

кто каким эндонаконечником работает


anvladd

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 170
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Adrenalin

    11

  • Петрович

    10

  • Inspiration

    9

  • Kolchanov

    9

По-моему, эндонаконечник - это вообще зло.

А я захотел улучшить оказание эндодонтической помощи населению. Освоить эндонаконечник. А оказывается это будет вред

Ссылка на комментарий

согласно третьему закону Ньютона. Нагрузка зависит от интенсивности работы инструмента - от силы срезания дентина, его плотности и количества в единицу времени

:-)

Циклические нагрузки и усталость металла при чередующихся направлениях вращения - больше. :P

А про законы помним  :)

Ссылка на комментарий

Циклические нагрузки и усталость металла при чередующихся направлениях вращения - больше. :P

А про законы помним  :)

Хорошо бы и про усталость закон прочитать.

Ссылка на комментарий

А я захотел улучшить оказание эндодонтической помощи населению. Освоить эндонаконечник. А оказывается это будет вред

 

Конечно вред. Точность работая наконечником просто ужасная по сравнению с работой руками.

Ссылка на комментарий

Конечно вред. Точность работая наконечником просто ужасная по сравнению с работой руками.

Точно по центру канала вручную получится лучше.

Но населению придется дольше ждать своей очереди и это хуже...

Ссылка на комментарий

Если кто-то еще думает, что реципрок это очень хорошо. 

 

 

1- чем 4 введения одного инструмента быстрее введения 4х разных инструментов? 

2- блок пластикой, и файл толкает вперед пластиковые опилки. что тогда с инфицированным дентином? 

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

2- блок пластикой, и файл толкает вперед пластиковые опилки. что тогда с инфицированным дентином? 

Выглядит ужасно.

А может если иглу с раствором глубже ввести то все и вымоет...

 

А ручные К-файлы. Они же тоже реципрок. И тоже так выталкивают?

Ссылка на комментарий

Выглядит ужасно.

А может если иглу с раствором глубже ввести то все и вымоет...

 

А ручные К-файлы. Они же тоже реципрок. И тоже так выталкивают?

Нет, они выталкивают меньше, можно убедиться попробовав на эндоблоке. А там увидите, что да как)

Ссылка на комментарий

Нет, они выталкивают меньше, можно убедиться попробовав на эндоблоке. А там увидите, что да как)

Endo- Express® &

Safe-Siders®. Почти ручной метод.

Ссылка на комментарий

Нет, они выталкивают меньше, можно убедиться попробовав на эндоблоке. А там увидите, что да как)

Endo- Express® &

Safe-Siders®. Почти ручной метод.

Ссылка на комментарий

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25146030

Abstract
INTRODUCTION:

This study aimed to evaluate the frequency of dentinal microcracks observed after root canal preparation with 2 reciprocating and a conventional full-sequence rotary system using micro-computed tomographic analysis.

METHODS:

Thirty mesial roots of mandibular molars presenting a type II Vertucci canal configuration were scanned at an isotropic resolution of 14.16 μm. The sample was randomly assigned to 3 experimental groups (n = 10) according to the system used for the root canal preparation: group A-Reciproc (VDW, Munich, Germany), group B-WaveOne (Dentsply Maillefer, Baillagues, Switzerland), and group C-BioRaCe (FKG Dentaire, La-Chaux-de-Fonds, Switzerland). Second and third scans were taken after the root canals were prepared with instruments sizes 25 and 40, respectively. Then, pre- and postoperative cross-section images of the roots (N = 65,340) were screened to identify the presence of dentinal defects.

RESULTS:

Dentinal microcracks were observed in 8.72% (n = 5697), 11.01% (n = 7197), and 7.91% (n = 5169) of the cross-sections from groups A (Reciproc), B (WaveOne), and C (BioRaCe), respectively. All dentinal defects identified in the postoperative cross-sections were also observed in the corresponding preoperative images.

CONCLUSIONS:

No causal relationship between dentinal microcrack formation and canal preparation procedures with Reciproc, WaveOne, and BioRaCe systems was observed.

Copyright © 2014 American Association of Endodontists. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

KEYWORDS:

Dentinal microcracks; micro–computed tomography scan; reciprocating motion; root canal preparation; rotary system

Ссылка на комментарий
Если кто-то еще думает... + Игла не может зайти дальше физически

+1  :rolleyes:SINGLE FILE ( WAVEONE, ONE FILE, RECIPROC )  у рец-ка зашла  :ph34r: 

Изменено пользователем inSight
Ссылка на комментарий

+1  :rolleyes:SINGLE FILE ( WAVEONE, ONE FILE, RECIPROC )  у рец-ка зашла  :ph34r: 

Такой канал уже чем хочешь можно сделать, тут же свободная 10 уже на всю длину лезет! Таких реально каналов - единицы.

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

 

 

Такой канал уже чем хочешь можно сделать
Простите, Вы видео посмотрели? :D  Реципрок не повторил анатомическое строение канала, эндо игла дошла до апекса по прямой,и это норм?? :blink: ? о чем Вы ?! :huh:  "тут же 10" хорошо согласен , допустим, вырезали проработку к\к до десятки, а смысл смотреть как  ковровую дорогу минимум дорабатывают до 10 ?!  B)
Ссылка на комментарий

Работаю реципрок почти год, нравится, у меня эндомотор vdw gold и файлы те же, ирригацию делаю водой на сонике 15 или 20 с-шейпером когда чувствую небольшую нагрузку и вымываю опилки, как дохожу до рабочей длины файлом - гипохлорит  в канал  активирую тем же шейпером без воды. И так одним файлом все каналы .Намного быстрее получается чем другими системами

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх