кто каким эндонаконечником работает

[Adrenalin]

извините что давно не отвечал

 

перечитал все - готов ответить на интересующие вопросы

 

тут изображение наконечника

 

http://s51.radikal.ru/i131/0905/bb/6659332de9de.jpg

 

 

http://s55.radikal.ru/i147/0905/5f/07581a6c4bba.jpg

 

 

http://i042.radikal.ru/0905/79/9b2d68c22ed7.jpg

 

 

http://i023.radikal.ru/0905/99/db7ae93929c5.jpg

 

номер modeli - TEP-ER10

 

http://www.nsk-nakanishi.co.jp/en/dental/p...s/pr020303.html

 

это каталог

 

скажу честно - взял его только на пробу - и очень им доволен - пришлось продать все что до этого было куплено - ендо-мате и протейперы

 

плюсы перечислять не буду но главный что ничего не ломается и безумно дешево

 

НДааааа . а степень износа контролируется установкой на файл стопора с лепестками - одна обработка и лепесток нафиг

 

несогласен - "отрывая" лепестки сортируя это все мы контролируем мнимый износ - т.е например если канал загнут на 30", кто из форумчан рискнет лезть машинкой с инструментом который уже б\у был - остается только новый комплект брать, делать засечку - но на самом деле его надо выкидывать т.к перегруз очивиден и инструмент будет обломан, даже новый инструмент не спасает иногда...

 

а при использования ручных - все плюсы на лицо - ничего не боимся, стоперы, для сложных каналов сначала 8 (6) кой или 10 кой пройти и не вынимая файл щелкнуть наконечником и поехали ....

 

ирригация также как и при стандартном протоколе работы с ручными файлами, мою много, даже оставляю хлорку в канале

 

оставил протейперы ручные - только для финишной обработки - мне так удобно пломбировать когда канал сделан под конус, это дело вкуса и моды

Изменено 3 мая, 2009 пользователем Adrenalin

[annda]

. Но можно пользоваться любыми ручными файлами - ваш выбор.

А с какими файлами Вы его используете?

У этого наконечника угол 60,не 15 и не 90.Любыми ручными,кроме Н-файлов.К-тип,спредеры для латералки(ВДВшные в основном) до вертикалки пользовала,сейчас лежит без дела...

[Jack$on]

большое всем спасибо за помощ!

[Adrenalin]

не согласен - заострил внимание на этом вопросе

а - спецом из нск - регулировка сделана под 15 градусов

б - в оригинале угол вращения 90 - но на самом деле его надо делить на 2 - т.е 45 по часовой 45 против - амплитуда 90, можно проверить взяв его в руки, на самом деле разницы никакой 15, 30 или 45, или даже 90, главное что устройство работает реально

в - рекомендую испльзовать файлы японские фирмы Мани, не использовать НИ-ТИ, если фаил и ломается то лопается в основном в месте соединия ручки - по принципу гейта, чем я был очень удивлен с самого начала

[доминика]

не согласен - заострил внимание на этом вопросе

а - спецом из нск - регулировка сделана под 15 градусов

б - в оригинале угол вращения 90 - но на самом деле его надо делить на 2 - т.е 45 по часовой 45 против - амплитуда 90, можно проверить взяв его в руки, на самом деле разницы никакой 15, 30 или 45, или даже 90, главное что устройство работает реально

в - рекомендую испльзовать файлы японские фирмы Мани, не использовать НИ-ТИ, если фаил и ломается то лопается в основном в месте соединия ручки - по принципу гейта, чем я был очень удивлен с самого начала

сколько он стоит? мона в личку

[annda]

не согласен - заострил внимание на этом вопросе

а - спецом из нск - регулировка сделана под 15 градусов

б - в оригинале угол вращения 90 - но на самом деле его надо делить на 2 - т.е 45 по часовой 45 против - амплитуда 90, можно проверить взяв его в руки, на самом деле разницы никакой 15, 30 или 45, или даже 90, главное что устройство работает реально

в - рекомендую испльзовать файлы японские фирмы Мани, не использовать НИ-ТИ, если фаил и ломается то лопается в основном в месте соединия ручки - по принципу гейта, чем я был очень удивлен с самого начала

Про градусы я говорила конкретно про мой наконечник,я ничего не проверяла,это производитель заявляет...

[=Андрей=]

Прочитав про наконечник NSK для ручных файлов не удержался и купил. В НСелле около 8000 рублей стоит и есть в наличии, вчера привезли и сразу в бой :-)

Пока впечатлений мало нижний моляр сделал, но точно можно сказать - работает. Только вот не могу сказать что лучше вращающейся эндодонтии, но лучше чем руками - однозначно. С эргономикой все нормально, цанга придумана тоже хорошо, все равно, какая ручка у файла.

Теперь вот подумываю ручные протейперы купить :-)

[д-р Вит]

не согласен - заострил внимание на этом вопросе

а - спецом из нск - регулировка сделана под 15 градусов

б - в оригинале угол вращения 90 - но на самом деле его надо делить на 2 - т.е 45 по часовой 45 против - амплитуда 90, можно проверить взяв его в руки, на самом деле разницы никакой 15, 30 или 45, или даже 90, главное что устройство работает реально

в - рекомендую испльзовать файлы японские фирмы Мани, не использовать НИ-ТИ, если фаил и ломается то лопается в основном в месте соединия ручки - по принципу гейта, чем я был очень удивлен с самого начала

Наконечник можно ставить на пневмомотор или нет?(уж больно вкусно рассказываете,так и хочется приобрести девайс.)

[Д.С.]

Наконечник можно ставить на пневмомотор или нет?(уж больно вкусно рассказываете,так и хочется приобрести девайс.)

можно, только уточните с поставщиком, какой у Вас мотор (разъем). У меня W&H. К нему подходит.Только скорость регулировать надо на моторе, т.е. приблизительно , на наконечнике этого нет. Я сначала "загорелся", потом остыл...

Кстати, если разъем не подходит. они обещают довести до ума сам наконечник.

[Летнаб]

Наконечник можно ставить на пневмомотор или нет?(уж больно вкусно рассказываете,так и хочется приобрести девайс.)

Если пневмомотор хороший (например швейцарский), к производителям российских пневмомоторов у меня есть несколько вопросов.

[dantistSergo]

Здравствуйте коллеги!!! Собираюсь приобрести эндонаконечник но выбор огромен,а раньше им работать не приходилось. Подскажите плиз ?

И ещё отношение к geosoft ?

Раньше работал Endostepper'ом от SET, но сейчас переехал в другой город, а в новой конторе его нет. Да и вообще про SET что-то ничего не слышно. Считаю, что Endostepper лучший. X-smart - ничего, но уж больно хлипкий.

Изменено 26 мая, 2009 пользователем dantistSergo

[annda]

Прочитав про наконечник NSK для ручных файлов не удержался и купил. В НСелле около 8000 рублей стоит и есть в наличии, вчера привезли и сразу в бой :-)

Пока впечатлений мало нижний моляр сделал, но точно можно сказать - работает. Только вот не могу сказать что лучше вращающейся эндодонтии, но лучше чем руками - однозначно. С эргономикой все нормально, цанга придумана тоже хорошо, все равно, какая ручка у файла.

Теперь вот подумываю ручные протейперы купить :-)

Не советую вам туда ручные протейперы совать,не верите,сначала в пластиковом блоке покрутите,или в удалёнке.

[д-р Вит]

можно, только уточните с поставщиком, какой у Вас мотор (разъем). У меня W&H. К нему подходит.Только скорость регулировать надо на моторе, т.е. приблизительно , на наконечнике этого нет. Я сначала "загорелся", потом остыл...

Кстати, если разъем не подходит. они обещают довести до ума сам наконечник.

Пневма у меня тоже нск,так,что думаю разъем подойдет.PS почему "остыли"?

[Д.С.]

Пневма у меня тоже нск,так,что думаю разъем подойдет.PS почему "остыли"?

Почему-то, мне показалось это ерундой, не стоящей 10-ти тысяч...

Сам не знаю

[Нск]

Пневмомотор с понижающим наконечником вначале 90-х, затем Х-смарт, полёт нормальный.

[=Андрей=]

Не советую вам туда ручные протейперы совать,не верите,сначала в пластиковом блоке покрутите,или в удалёнке.

 

А где я писАл, что буду туда совать ручные протейперы?

Я просто как Adrenalin хотел попробовать:

//////////все очень просто - 8 - 10 (обычно вручную прохожу + апекслокатор ) - 15 (апекс + снимок) и поехал - 20 - 25 - 30 - 35 - (40) - можно если хочется потом верифаером или протейпером для формы - очень быстро и надежно, ненада думать о том что сломается что то или застрянет + безумно дешево////

 

Хотя да, он непонятно написал, может он их в наконечник вставляет. Но ведь их вращать нужно, а не туда сюда двигать по оси, как этот наконечник делает. Вы поэтому отговариваете?

[Д.С.]

Не советую вам туда ручные протейперы совать,не верите,сначала в пластиковом блоке покрутите,или в удалёнке.

Хорошо ломаются?

[annda]

А где я писАл, что буду туда совать ручные протейперы?

Я просто как Adrenalin хотел попробовать:

//////////все очень просто - 8 - 10 (обычно вручную прохожу + апекслокатор ) - 15 (апекс + снимок) и поехал - 20 - 25 - 30 - 35 - (40) - можно если хочется потом верифаером или протейпером для формы - очень быстро и надежно, ненада думать о том что сломается что то или застрянет + безумно дешево////

 

Хотя да, он непонятно написал, может он их в наконечник вставляет. Но ведь их вращать нужно, а не туда сюда двигать по оси, как этот наконечник делает. Вы поэтому отговариваете?

Ну откуда ж я знаю,речь-то в теме про эндонаконечники,я связала одно с другим,на всякий случай предупредила.Тем более раз речь о том ,что любые ручные можно туда поставить.Вот,уже выясняется,что не любые...

[vaser321]

а чем отличается Ti-35 с переходником или TEQ-E10R или TEP-E10R что лучше брать?

Изменено 12 июня, 2009 пользователем vaser321

[Sir Edward'S]

Скажите, а встроенный апекслокатор в эндонаконечнике это хорошо?

И всё-таки, просветите, пожалуйста, "Геософт" стоит того, чтоб брать его?

Я тут загорелся "отовариться" сим дивайсом, но в плане информированности о ценах - беда...

Если не трудно, то, кто-нибудь, пожалуйста, отпишите основные раскрученные марки эндонаконечников и их цены....

Чтоб было что с чем сравнивать....

 

работаю моритой

при наличии разого вида коронок начинает привирать

проблема решается колибровкой и контрольным снимком

[Inspiration]

работаю моритой

при наличии разого вида коронок начинает привирать

проблема решается колибровкой и контрольным снимком

имеете ввиду если через коронку эндо делать-врет?

[Marika]

Работаю Morita Dentaport ZX - больше года. Проблем никаких

Если можно,пришлите инструкцию на русском от Мориты,боюсь его испортить,опыта нет

 

Не советую вам туда ручные протейперы совать,не верите,сначала в пластиковом блоке покрутите,или в удалёнке.

Мне кажется ,ручной протейпнр не войдет,у него ручка большая,если не ошибаюсь.

[dodje]

Использовал EndoEZE от Ultradent. Система полуоборотная (30 градусов) и работать можно только с 20-го номера. Мне не понравилось!

Минусы:

1) предназначена для расширения с 20 до 35 (а всё остальное делаешь вручную)

2) не хватает агрессивности иглам (долго и упорно мучаешься)

3) легко создать уступ (опять же его придётся устранять вручную)

4) наборы игл только от производителя и стоят дорого

 

Понравилось работать ручными ПроТэйперами. Не буду таить - несколько штук поломал, но заметил определённую закономерность:

1) Достаточно агресивно работал в те моменты

2) Работаю только техникой СтэпБэк, а тэйперы по видимому больше расчитаны для CrownDown

3) Лезу в сильно искривлённые каналы

 

Сейчас хочу купить ENDO-MATE TC с головкой MPAS-F16R (к ней можно подключать имеющийся Bingo 1020 при необходимости) тем самым получится 2 в 1, а при необходимости можно использовать отдельно.

 

Подскажите, ПроТэйперы для наконечников идут с короткой или длинной ножкой? Т.к. есть головка MPAS-F16R для инструментов с короткой ножкой и MPA-F16R для инструментов с длинной ножкой (отличается контакт игла-апекслокатор).

 

И если нет такой темы на форуме, распишите нюансы техники CrownDown, пожалуйста. БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН!!

[krasik]

Сейчас появился X-smart со встроенным апесклокатором. Цена около 70т.против 90 т.р. за Дентапорт.

[Kolchanov]

Подниму эту древнейшую тему.

Лежит у меня валяется вот такой NSK

Использовал пару раз для обработки канала (степ бэк, как выше описывали), нарубал ступеней, попробовал на удаленном, убедился, что он еще и опилок выталкивает будь здоров. Короче, отложил в сторонку. После снова взял, но использовал для латералки. Отлично выходит!

Начал никель-титан всякий использовать и есть мысль применять этот наконечник для создания ковровой дорожки. Что надо делать чтобы все получалось? Спасибо!