Техника снятия оттисков

[Art 7]

Искренне за вас волнуюсь! Надеюсь , что когда- нибудь в госе все наладится)) или Вы найдете более достойное место работы)

Во многих госах есть многое чего нет в частных, простите за тавтологию.) 

[Evikrol]

За последние 2-3 года видели чтоб боби или еще кто, из врачей подобного уровня демонстрировали публике оттиски из спидекса?

 

http://s020.radikal.ru/i705/1407/c2/674a0839806c.jpg

На снимке Бобби и спидекс. Так что не надо на спидекс бочку катить, можно антагонисты снимать им.

[Dr.Markov]

http://s020.radikal.ru/i705/1407/c2/674a0839806c.jpg

На снимке Бобби и спидекс. Так что не надо на спидекс бочку катить, можно антагонисты снимать им.

Может это осталось как исторический экспонат из его практике. Да и вообще, может просто банка пригодилась.

[Dr.Markov]

1-На глаз соотносятся большинство силиконов А класса, кроме коррегирующего слоя

2-Скорость смешивания так же будет разная и у А силиконов, см пункт 1

3-Скорость полимеризации зависит от многих факторов действующих и на А силиконы 

4-Асси смешивает и А и С силиконы

5-О деформации любой группы материалов написано в инструкции

По делу есть что? А именно какое клиническое значение имеет А или С силикона. Я утверждаю что и С силиконом снимаются отличные оттиски и получается более чем точные работы.

Я Вам по делу сказал: 1.что руками отмерить пропорции материала невозможно!!! Получить при этом однородную структуру материала с одинаковыми характеристиками соответственно тоже! На сегодня существует пентамикс , зачем мучит себя и аси.. И пациента в конце концов.. В конце концов мы имеем полное право не соглашаться и иметь собственную точку зрения.

[Art 7]

Я Вам по делу сказал: 1.что руками отмерить пропорции материала невозможно!!! Получить при этом однородную структуру материала с одинаковыми характеристиками соответственно тоже! На сегодня существует пентамикс , зачем мучит себя и аси.. И пациента в конце концов.. В конце концов мы имеем полное право не соглашаться и иметь собственную точку зрения.

Я Вам так же сказал, всё по делу. Если Вы не в курсе о существовании мерных ложек в каждой упаковке оттискного материала, то уж о чём разговор.

Пентамикс существует уже очень давно, я им пользовался ещё в 2008 году и сейчас стоит в кабинете, кстати говоря в госе. Вы просто оперируете не клиническим опытом, а выученными фразами написанными на каждом столбе, на каждой лекции и тд

[PLAY]

мне оттиски полученные спидексом нравятся больше чем а-силиконом. работы более чем точные 

[Art 7]

мне оттиски полученные спидексом нравятся больше чем а-силиконом. работы более чем точные 

Это скорее всего следствие того что Вы не привыкли конкретно к данному А силикону. 

[Dr.Markov]

Я Вам так же сказал, всё по делу. Если Вы не в курсе о существовании мерных ложек в каждой упаковке оттискного материала, то уж о чём разговор.

Пентамикс существует уже очень давно, я им пользовался ещё в 2008 году и сейчас стоит в кабинете, кстати говоря в госе. Вы просто оперируете не клиническим опытом, а выученными фразами написанными на каждом столбе, на каждой лекции и тд

Ваш клинический опыт позволяет выдавать определенное количество активатора на каждую ложку спидекса..а затем смешать с одинаковой скоростью и равномерностью??? Ваши аргументы абсолютно не обоснованы и опираются на субъективный личный опыт. Верьте в то, что Ваши оттиски точны и конструкция имеет адекваное прилегание! Но это всего лишь иллюзия!! Целая индустрия мед лабораторий проводит кучу исследований, разрабатывает новые массы.. А вы все спидекс.. Снимайте гипсом- еще дешевле.

[scarifikator]

Ваш клинический опыт позволяет выдавать определенное количество активатора на каждую ложку спидекса..а затем смешать с одинаковой скоростью и равномерностью??? Ваши аргументы абсолютно не обоснованы и опираются на субъективный личный опыт. Верьте в то, что Ваши оттиски точны и конструкция имеет адекваное прилегание! Но это всего лишь иллюзия!! Целая индустрия мед лабораторий проводит кучу исследований, разрабатывает новые массы.. А вы все спидекс.. Снимайте гипсом- еще дешевле.

Верьте в то, что ваш техник меряет гипс на весах не китайского производства, а ядерных имеющих сертификат палаты мер и весов, а воду наливает трижды дистилированую и опыт его позволяет в мензурку налить не каплей больше чем этого требуется и верьте что модели по вашим слепкам точны, а конструкции имеют адекватное прилегание.

[PLAY]

Дело не в дешевизне спидекса, а в том что он классный Art7, пока только привык к elite hd, но меня бесят оттяжки на зубах, которые я не препарировал. И когда надо проснять много зубов или пару зубов в разных квадрантах но на нижней челюсти, то всегда тянусь за спидексом

[Art 7]

Дело не в дешевизне спидекса, а в том что он классный Art7, пока только привык к elite hd, но меня бесят оттяжки на зубах, которые я не препарировал. И когда надо проснять много зубов или пару зубов в разных квадрантах но на нижней челюсти, то всегда тянусь за спидексом

этот момент решается элементарно, ассистент замешав базовый слой выкладывает в ложку, пальцем продавливаете желобок по проекции зубной дуги и с диспенсера выдавливаете туда коррегирующий слой

[oleg07]

Взял спидекс )))

[Art 7]

Ваш клинический опыт позволяет выдавать определенное количество активатора на каждую ложку спидекса..а затем смешать с одинаковой скоростью и равномерностью??? Ваши аргументы абсолютно не обоснованы и опираются на субъективный личный опыт. Верьте в то, что Ваши оттиски точны и конструкция имеет адекваное прилегание! Но это всего лишь иллюзия!! Целая индустрия мед лабораторий проводит кучу исследований, разрабатывает новые массы.. А вы все спидекс.. Снимайте гипсом- еще дешевле.

Я Вам про Ивана Вы мне про болвана. Вы утверждаете что С силиконами не возможно снять качественный оттиск и получить точную работу, я с этим не согласен и опираюсь на клинический опыт, и здравый смысл. Вы же опираетесь на индустрию которая проводит кучу исследований разрабатывая новые массы, им разрабатывать жизненно необходимо иначе безнес рухнет, а Вам видимо необходимо быть уверенным в силиконе, а не в руках.

Есть мерные ложки, есть дозировка активатора. Про смешивание уже даже не смешно, про дешевезну материала я не говорил не надо фантазировать. 

[Art 7]

http://s019.radikal.ru/i615/1407/02/6f16fea8964f.jpg

http://s52.radikal.ru/i138/1407/2b/396559a0f38d.jpg

http://s43.radikal.ru/i101/1407/b1/fbab36c9eec2.jpg

http://s019.radikal.ru/i606/1407/c3/08cf60f4fe98.jpg

http://s58.radikal.ru/i162/1407/d0/d80a9fe46472.jpg

http://s020.radikal.ru/i705/1407/52/588e07899442.jpg

Чтобы не просто словами разбрасываться)

[PLAY]

Art7, так тоже делал, но всеравно не то

[Art 7]

Art7, так тоже делал, но всеравно не то

Тогда у меня есть несколько предположений

Мало коррегирующей

Быстро вводите

Узкий желобок

Не правильно подобранная ложка

Очень текучая коррегирующая.

[Владимр]

Art 7 отличные оттиски, спидекс это 2 этапные ? или одноэтапники?

[Art 7]

Art 7 отличные оттиски, спидекс это 2 этапные ? или одноэтапники?

Тут выложил двухэтапные. Одноэтапные тоже есть но с ними сложнее, лучше одноэтапники из А силикона, но так же надо пробовать с различной вязкостью чтобы получалось именно в ваших руках

[Dr.Markov]

 

Чтобы не просто словами разбрасываться)

Чем хуже? Зато я спокоен и знаю , что еластомеры деформированы минимально.. Получаю стабильный результат!

 

http://f5.s.qip.ru/VVx8eF1I.jpg

[Dr.Markov]

Верьте в то, что ваш техник меряет гипс на весах не китайского производства, а ядерных имеющих сертификат палаты мер и весов, а воду наливает трижды дистилированую и опыт его позволяет в мензурку налить не каплей больше чем этого требуется и верьте что модели по вашим слепкам точны, а конструкции имеют адекватное прилегание.

Может и штамповочкой грешите? Раз все современное и прогрессивное- это злой бизнес?)

[Art 7]

Ни чем не лучше и не хуже, отличный результат. Только не увидел индивидуальной ложки, и ответа на вопрос про клиническую значимость.

[Dent8]

Соглашусь с Артуром,С силиконами можно получить качественный оттиск и сделать точную работу.все зависит от рук и мастерства доктора

[chervoncevdaniil]

этот момент решается элементарно, ассистент замешав базовый слой выкладывает в ложку, пальцем продавливаете желобок по проекции зубной дуги и с диспенсера выдавливаете туда коррегирующий слой

Это вы про что?одноэтапники спидексом?

[Art 7]

Это вы про что?одноэтапники спидексом?

Это в принципе про одноэтапники

[rivezico]

Dr. Markov, не в оттисках дело, они у вас тоже неплохие... просто вы негативите, а Art 7 нет, вот поэтому он получает плюсцы-а вы нет : - ))