Реставрации

[Паращук Роман]

  В 13.09.2014 в 18:16, Vladimirov сказал:

 

дороговата однако инхенс подойдёт?

Да! А на каких оборотах полирами работать?

 

Енхенс лучше для вкв,полирует в стекло,а для композитов и твердых тканей кендо или шофу.

[SSTi]

  В 15.09.2014 в 15:48, Паращук Роман сказал:

Енхенс лучше для вкв,полирует в стекло,а для композитов и твердых тканей кендо или шофу.

Шофу всеми пользуетесь дисками? Я только зеленым и красным. Фиолетовый ооочень агрессивный. А черным и отпрепарировать можно , и металл распилить))))(шутка)

[Паращук Роман]

  В 15.09.2014 в 20:13, SSTi сказал:

Шофу всеми пользуетесь дисками? Я только зеленым и красным. Фиолетовый ооочень агрессивный. А черным и отпрепарировать можно , и металл распилить))))(шутка)

Я думал Владимир спрашивал о полировке культи,не реставрации. Чутка морганул. Нет теми дисками шофу я не работаю,очень абразивные,только софлексы. А черный походу для амальгамы.))

[SDC]

  В 13.09.2014 в 16:24, Vladimirov сказал:

Коллеги, хочу спросить про полиры  KENDA. Пользует кто? Стоит брать?

На мой взгляд, не стоит. Лишнее.

[M@estro]

  В 20.09.2014 в 21:44, SDC сказал:

На мой взгляд, не стоит. Лишнее.

 

Я думаю, что если человек выбирает между кенда и другими полирами - почему бы и нет ? Просто звучит так, будто полиры вообще - лишнее.

[Vladimirov]

  В 20.09.2014 в 21:44, SDC сказал:

На мой взгляд, не стоит. Лишнее.

Почему? Опишите свой протокол полировки фронтальных реставраций пожалуйста

[SDC]

  В 21.09.2014 в 05:20, Vladimirov сказал:

Почему? Опишите свой протокол полировки фронтальных реставраций пожалуйста

Фронтальные реставрации еще проще полировать, чем окклюзионные. Почему вы не спрашиваете про окклюзионные?

[SDC]

  В 21.09.2014 в 04:41, M@estro сказал:

Я думаю, что если человек выбирает между кенда и другими полирами - почему бы и нет ? Просто звучит так, будто полиры вообще - лишнее.

На мой взгляд - лишнее. Форма - моделировкой, коррекция формы - дисками, дефекты-реципроком, микрорельеф абразивными вращающимися, полировка-пастами

[Vladimirov]

  В 21.09.2014 в 08:26, SDC сказал:

Фронтальные реставрации еще проще полировать, чем окклюзионные. Почему вы не спрашиваете про окклюзионные?

да проще. но микрорельеф и на резцах нужно воспроизводить

[SDC]

  В 21.09.2014 в 08:56, Vladimirov сказал:

да проще. но микрорельеф и на резцах нужно воспроизводить

Кенда и другие полиры не для рельефа. Они полируют.

[M@estro]

Коррекция формы-дисками -это Вы про боковой отдел? Мне удобнее бор и полир -пламя, он мне и на скатах помогает. Ну кому как удобнее,короче. Стыки с керамикой тоже подполировываю ими.

[SDC]

  В 21.09.2014 в 09:22, M@estro сказал:

Коррекция формы-дисками -это Вы про боковой отдел? Мне удобнее бор и полир -пламя, он мне и на скатах помогает. Ну кому как удобнее,короче. Стыки с керамикой тоже подполировываю ими.

Согласен, кому как привычнее и ближе. 

А для чего Вы, Павел, используете резинки кенда и пр.?

[M@estro]

  В 21.09.2014 в 09:54, SDC сказал:

Согласен, кому как привычнее и ближе. 

А для чего Вы, Павел, используете резинки кенда и пр.?

 

Так я же написал - стыки керамики и зуба ими удобно полировать, скаты бугров, стыки композита с зубом в этих местах. Я контурирую диском только область контактного пункта ( если матрица неплотно адаптирована к зубу - получается наплыв, который удобно сгладить именно диском) . Мне всё ранво ,чем полировать, раньше был набор шофу, сначала казался удобным,потом я разлюбил его - слишком дубовые полиры ( но для фронта хороши). Потом долгое время обходился только энхенсами. А сейчас есть и кенда ,и полиры NTI конусные, очень удобная вещь.

P.s. Сделаю одно дополнение - при ошибках в моделировке полиры не спасут, поэтому полиры играю второстепенную роль,это не панацея. Я могу сделать реставрацию, которую только щёткой пройду с алмазной пастой - и она готова,просто на такую реставрацию уходит очень много концентрации внимания и времени. 

Изменено 21 сентября, 2014 пользователем M@estro

[SDC]

  В 21.09.2014 в 13:07, M@estro сказал:

Так я же написал - стыки керамики и зуба ими удобно полировать, скаты бугров, стыки композита с зубом в этих местах. Я контурирую диском только область контактного пункта ( если матрица неплотно адаптирована к зубу - получается наплыв, который удобно сгладить именно диском) . Мне всё ранво ,чем полировать, раньше был набор шофу, сначала казался удобным,потом я разлюбил его - слишком дубовые полиры ( но для фронта хороши). Потом долгое время обходился только энхенсами. А сейчас есть и кенда ,и полиры NTI конусные, очень удобная вещь.

P.s. Сделаю одно дополнение - при ошибках в моделировке полиры не спасут, поэтому полиры играю второстепенную роль,это не панацея. Я могу сделать реставрацию, которую только щёткой пройду с алмазной пастой - и она готова,просто на такую реставрацию уходит очень много концентрации внимания и времени.

Почему энхенсы разлюбили?

[M@estro]

  В 21.09.2014 в 19:03, SDC сказал:

Почему энхенсы разлюбили?

 

Потому что недолговечные они. И недостаточно упругие , сконтурировать ими что -то сложно, только "обмылить". 

 

P.s. Но они у меня всё равно лежат в чашке, культи они хорошо полируют и временный цемент я убираю ими. А шофу все как кончились - так не заказывал. 

Изменено 21 сентября, 2014 пользователем M@estro

[SDC]

  В 21.09.2014 в 19:10, M@estro сказал:

Потому что недолговечные они. И недостаточно упругие , сконтурировать ими что -то сложно, только "обмылить". 

 

P.s. Но они у меня всё равно лежат в чашке, культи они хорошо полируют и временный цемент я убираю ими. А шофу все как кончились - так не заказывал. 

Согласен про обмыливающий эффект. Но со шлифовкой скатов и первичной полировкой отлично справляются. А полиры разве подходят для контурирования?  Залезть в тонкую фиссуру может только новый конусный полир, значит на них в каждом случае нельзя рассчитывать. Остаются  руки и тщательное планирование, как основной инструмент.

[M@estro]

  В 21.09.2014 в 19:21, SDC сказал:

 А полиры разве подходят для контурирования?  Залезть в тонкую фиссуру может только новый конусный полир, значит на них в каждом случае нельзя рассчитывать. Остаются  руки и тщательное планирование, как основной инструмент.

 

Да, ещё остаётся фиссурный бор,на котором затачиваются полиры И если контурировать до полира финиром ( или желтым алмазом) ,а олиром "доводить"  - то это ,имхо, самое то. А потом алмазиков

[SDC]

  В 21.09.2014 в 19:31, M@estro сказал:

Да, ещё остаётся фиссурный бор,на котором затачиваются полиры И если контурировать до полира финиром ( или желтым алмазом) ,а олиром "доводить"  - то это ,имхо, самое то. А потом алмазиков

Ах вот как Вы полиры приводите в состояние новых.   Я бы даже не подумал о доводке резинок, очень щепетильно, респект

[M@estro]

http://s020.radikal.ru/i702/1409/14/d82d4926b038.jpg

 

 

 

1.4 . Синяя копирка - 40 микрон,красная - фольга 8 микрон. 

[Vladimirov]

здорово     

[Shaid]

Павел, пациента просишь просто покусать? И на 40 мкрн и на 8?

[M@estro]

Сначала 40 микрон,потом 8,сразу,не пришлифовывая. В центре синей-красная точкаточка,это и есть суперконтакт. Только прикусить до контакта,бе латеротрузий

[SDC]

  В 22.09.2014 в 18:23, M@estro сказал:

http://s020.radikal.ru/i702/1409/14/d82d4926b038.jpg

 

 

 

1.4 . Синяя копирка - 40 микрон,красная - фольга 8 микрон. 

Покажите или дайте ссылку на фольгу красную 8 мкм, пжлст

[Л Ю С Я]

M@estro,но. Тут же 4 суперконтакта, какой убирали?

[M@estro]

  В 24.09.2014 в 03:25, Л Ю С Я сказал:

M@estro,но. Тут же 4 суперконтакта, какой убирали?

 

4 суперконтакта, 3 из которых на своих тканях) поэтому никакой) Когда "завышает", то пробивает только в месте завышения.