БИНОКУЛЯРЫ

[art700]

Приносили в клинику 4.5 ку. Купите лучше Zeiss или Юнивет, лучше и дешевле !)

Юнивет лучше? Я бы поспорил сильно. Цейс да, но вы вес цейс не забывайте, вы в них работали?

Изменено 19 августа, 2018 пользователем art700

[Mr. Pechkin]

art700, про вес Zeiss согласен. Профессиональные весят на грамм 30 вроде меньше. Юнивет картинка чётче, если мы говорим про призмы, то брать со светом и юнивет выйграет. Вес у ку приятный , но я больше за качество

[red_butler]

Всем добрый день! Наткнулся случайно на Swarovski Optik, тоже интересно посмотреть. Bakagaidzin, Вы когда планируете поехать?

Dr. Castello, до свидания

[Kolchanov]

Вот так вот. Даже кейсы не дали показать.

[bakagaidzin]

Вот так вот. Даже кейсы не дали показать.

покажите кстати свои Univet на шлеме?как они вообще,можете написать небольшой отзыв?

[Alberto]

Ребятушки, кто использовал Q-optics 4,5 увеличение? поделитесь впечатлением? я никак не могу определиться Эксзамы или Q ? спасибо) 

Работаю Q-optics 3.5 увеличение очень доволен до этого был шлем Heine

[Евгений Ходыкин]

Всем привет. В клинике есть уже одни Zeiss на шлеме. Ищем подобные, но по возможности по более доступной цене. Кто-то что-то подсказать может? 

[M@estro]

Юнивет

[red_butler]

 

 

Продаю новые бинокулярные

Вам сюда  http://forum.stom.ru/forum/10-prodam/

[Tatiana0707]

Вам сюда  http://forum.stom.ru/forum/10-prodam/

я там опубликовала, а сейчас не нахожу

[red_butler]

я там опубликовала, а сейчас не нахожу

Появится пройдя модерацию

[kirz]

Здравствуйте, начал читать примерно с 120 страницы, ответа особо не нашел. Меня интересует вопрос про дкКим, из ортопедов кто-нибудь пользуется  светом и увеличением от них, как вообще в практике? 

[Dman]

Здравствуйте, начал читать примерно с 120 страницы, ответа особо не нашел. Меня интересует вопрос про дкКим, из ортопедов кто-нибудь пользуется  светом и увеличением от них, как вообще в практике? 

 

по последним обсуждениям др ким ниочем. хлипкий, ломается, бино плохого качества. Так что смотрите цейс или любой ттл с любым светом.

[Irouil]

по последним обсуждениям др ким ниочем. хлипкий, ломается, бино плохого качества. Так что смотрите цейс или любой ттл с любым светом.

Я наоборот слышал в основном позитив, но связанный с освещением. Сами стекла да, доброго слова не слышал

[Dman]

Я наоборот слышал в основном позитив, но связанный с освещением. Сами стекла да, доброго слова не слышал

освещение не линзованное - рассеяное, ослепляет всех - пациент, ассистент. Крепление неудобное, хрупкое. Так что свет из того же китая будет лучшим вариантом с любыми бино по цене света кима

[ARislanV]

Свет классный! Но нужен ли такой сильный свет нам, стоматологам в работе?? Думаю послабее в полне достаточно

[bakagaidzin]

Свет классный! Но нужен ли такой сильный свет нам, стоматологам в работе?? Думаю послабее в полне достаточно

Вы видать не работаете в призмах и не пилите в зеркало)

[АнтонТЛТ]

Здравствуйте, начал читать примерно с 120 страницы, ответа особо не нашел. Меня интересует вопрос про дкКим, из ортопедов кто-нибудь пользуется светом и увеличением от них, как вообще в практике?

 

Первый раз смотрел их в 2014 или 2012 году, когда только на наш рынок вышли, были отстойные. На днях опять смотрел, стали намного лучше. В Питере их дают на тест-драйв на пару дней. В понедельник возьму поюзать. Изменено 4 октября, 2018 пользователем АнтонТЛТ

[kirz]

Первый раз смотрел их в 2014 или 2012 году, когда только на наш рынок вышли, были отстойные. На днях опять смотрел, стали намного лучше. В Питере их дают на тест-драйв на пару дней. В понедельник возьму поюзать.

отпишитесь, очень интересно,  для меня это первые бино и свет будет, если куплю конечно. Ценник вроде бы хороший. Юнивет примерно на 50 тыщ дороже выходит, мне интересно стоит ли платить больше? (для первого опыта, китай брать совсем не хочется)

[Irouil]

Я жене ищу бино, тоже хочу на тест драйв взять. Ей принципиально на шлеме и большой ГРИП. Их шлем больше всего конструктивно нравится

[Dr.Alexander]

Здравствуйте, начал читать примерно с 120 страницы, ответа особо не нашел. Меня интересует вопрос про дкКим, из ортопедов кто-нибудь пользуется  светом и увеличением от них, как вообще в практике?

как ежедневный пользователь двух брендов Univet и Dr.Kim - могу сообщить что свет закрытый от юнивета греется сильно, Ким вообще холодный, у проводного света ремонтировали штекер уже не первый раз, и вес на нос лишний не люблю! поэтому теперь лежит без дела

 

свет от любых бинокуляров без них самих не работает, Кимом пользуюсь с бино и без,- просто светом с линзой, Ким хорош с биноми и без, давно себя окупил и приносит удовольствие от работы

 

все работает без нареканий третий год по 6-8 часов в день, ничего хрупкого не сломалось, если руки прямые, так и должно быть

 

у нас в клиники доктор и с Экзамом свет от Кима пользует, хотя экзамовский вроде как не плох из проводных, но Ким удобнее.

 

на мой взгляд лучшая беспроводная оптика! 

очень мощный, легкий, без тени и проводов

нашел видео на анг по ссылке

с лупами и без можно использовать, как родными так и любого TTL производителя

 

у них в этом году вышла новая бино оптика, возьмите на тест драйв и решите, в чем комфортнее,

[ARislanV]

Вы видать не работаете в призмах и не пилите в зеркало)

Как раз таки все наоборот 

[Klyu4n!k]

Первый раз смотрел их в 2014 или 2012 году, когда только на наш рынок вышли, были отстойные. На днях опять смотрел, стали намного лучше. В Питере их дают на тест-драйв на пару дней. В понедельник возьму поюзать.

 

Ждем отзыва    Заказал, но пока не оплатил. Очень понравилось крепление и вес. Но если отзывы не очень, возьму Цейс.

[АнтонТЛТ]

Ждем отзыва    Заказал, но пока не оплатил. Очень понравилось крепление и вес. Но если отзывы не очень, возьму Цейс.

Так мне и не позвонили...

[Евгений Ходыкин]

Я Dr.Kim юзаю в хирургии стабильно. Тоже обдумываю вариант докупить линзы на 3.5 или не стоят они того?? Zeiss шлем для сравнения под рукой)