Danger Опубликовано 2 января, 2015 Поделиться Опубликовано 2 января, 2015 ретракция коагулятором...как относитесь? Помню еще какой то метод был когда жидкий композит в борозде полемизировали.Хотя может это не к ретракции относится) Ссылка на комментарий
Ильдар Опубликовано 3 января, 2015 Поделиться Опубликовано 3 января, 2015 Пользуюсь ,как и многие,нитями ультрапак и прозрачным вискостатом.Интересно, а если нить пропитать визитном/нафтизином - что получится? ) Ссылка на комментарий
mlmf Опубликовано 4 января, 2015 Поделиться Опубликовано 4 января, 2015 Как вы вискостатом пользуетесь ? Сначала нить потом гель наносите на нее или как ? Ссылка на комментарий
Afffinity Опубликовано 4 января, 2015 Поделиться Опубликовано 4 января, 2015 Для ретракции использую нити Ультрапак(пропитываю Рацесциптином) и Гингипак. Не знаю, правильно или нет, но дотачиваю поддесневую границу препарирования тоже с нитью. Ссылка на комментарий
Ильдар Опубликовано 4 января, 2015 Поделиться Опубликовано 4 января, 2015 Как вы вискостатом пользуетесь ? Сначала нить потом гель наносите на нее или как ?Ассистент выдавливает на блокнот каплю и промокает в ней нить. Ссылка на комментарий
ksenistom Опубликовано 22 января, 2015 Поделиться Опубликовано 22 января, 2015 Лично для меня нет конкретных критериев для количества нитей и по диаметру. Что пакуется то пакуется. Например при тонком биотипе и одну то 000 заложить бывает проблема, а пихать насильно нитку темболее 2е это членовредительство ). При апикальном смещении уступа турбина любую нить порвет, работая повышайкой таких проблем нет, хотя на какую глубину затачивать. Обычно требуется сместить зону препа только до края нити и она не рвется.Скажите,пожалуйста,как определить биотип визуально,при паковке нити? Ссылка на комментарий
ksenistom Опубликовано 22 января, 2015 Поделиться Опубликовано 22 января, 2015 Лично для меня нет конкретных критериев для количества нитей и по диаметру. Что пакуется то пакуется. Например при тонком биотипе и одну то 000 заложить бывает проблема, а пихать насильно нитку темболее 2е это членовредительство ). При апикальном смещении уступа турбина любую нить порвет, работая повышайкой таких проблем нет, хотя на какую глубину затачивать. Обычно требуется сместить зону препа только до края нити и она не рвется.Скажите,пожалуйста,как определить биотип визуально,при паковке нити?////Я снимаю слепки двухэтапно, базой снимаю когда есть нить, непосредственно перед коррекцией ее вытаскиваю исразу вношу коррекцию///Делаю так же , работает ! Главное не забыть перед тем как убрать нить хорошо смочить ее , и после промыть борозду и хорошо хорошо просушить , затем внести коррекцию и аккуратно раздуть ее ( лучше проникает в зауступное)и еще раз ввести коррегирку затем только базу .Каким материалом слепки снимаете?когда я вдуваю в бороздки коррегирующую от спидекса, вся масса растекается и второго слоя как такового не образуется?! Ссылка на комментарий
руслан64 Опубликовано 22 января, 2015 Поделиться Опубликовано 22 января, 2015 (изменено) Можжет тут посмотреть? Изменено 22 января, 2015 пользователем руслан64 Ссылка на комментарий
dentist-krasnodar Опубликовано 22 января, 2015 Поделиться Опубликовано 22 января, 2015 ретракция коагулятором...как относитесь? Очень травматично может быть для тканей - как следствие рецессия десны. иногда пользуюсь лазером на малой мощность очень аккуратно. В основном когда десна нависает на уступ. Ссылка на комментарий
MaxDok Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 [quote name="ksenistom" Каким материалом слепки снимаете?когда я вдуваю в бороздки коррегирующую от спидекса, вся масса растекается и второго слоя как такового не образуется?!Сейчас силагум в основном . У спидекса не достаточно текучая коррегирующая , если слишком сильно руздувать она может как бы сваливаться с уступа .При помощи шприца вносите материал на зуб ? Ссылка на комментарий
nelya Опубликовано 28 января, 2015 Поделиться Опубликовано 28 января, 2015 Уважаемые доктора, кто-нибудь пробовал в качестве ретракционной нити использовать ФУМ-ленту? Какие впечатления? Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 29 января, 2015 Поделиться Опубликовано 29 января, 2015 Уважаемые доктора, кто-нибудь пробовал в качестве ретракционной нити использовать ФУМ-ленту? Какие впечатления?Сам не делал. Посмотрите фото. Спросите у Артура (Art7) о впечатлениях http://forum.stom.ru/topic/27941-koronki/ Ссылка на комментарий
chernov Опубликовано 29 января, 2015 Поделиться Опубликовано 29 января, 2015 Уважаемые доктора, кто-нибудь пробовал в качестве ретракционной нити использовать ФУМ-ленту? Какие впечатления?лента отодвигает десну(механически),но не высушивает борозду,т.е. при оттисках не то,а для фиксации,реставрации самое то-ничего к ней не липнет,волоски в стык на реставраций не попадают,паковать-распаковать легко(не надо смачивать),толщину регулируете сами(на нужно много видов),контрастная.какие еще впечатления?удобно,если не умеешь работать кофердамом. Ссылка на комментарий
ksenistom Опубликовано 29 января, 2015 Поделиться Опубликовано 29 января, 2015 Сейчас силагум в основном . У спидекса не достаточно текучая коррегирующая , если слишком сильно руздувать она может как бы сваливаться с уступа .При помощи шприца вносите материал на зуб ?Так и происходит,что вся коррегирующая смещается с нужного места и в слепки ничего не остается,спидекс шпателем распределяю...и в итоге переделываю одномоментный оттиск Ссылка на комментарий
art700 Опубликовано 29 января, 2015 Поделиться Опубликовано 29 января, 2015 (изменено) Вносите в шприц с канюлей и заливайте в по уступу. Изменено 29 января, 2015 пользователем art700 Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 29 января, 2015 Поделиться Опубликовано 29 января, 2015 Так и происходит,что вся коррегирующая смещается с нужного места и в слепки ничего не остается,спидекс шпателем распределяю...и в итоге переделываю одномоментный оттискВы спидексом одномоментно снимаете?А что если в базе канавку,туда коррегир и все это в рот,а с внесением на зубы с одноэтапником спидексом не заморачиваться? Ссылка на комментарий
oleg07 Опубликовано 29 января, 2015 Поделиться Опубликовано 29 января, 2015 Вы спидексом одномоментно снимаете?А что если в базе канавку,туда коррегир и все это в рот,а с внесением на зубы с одноэтапником спидексом не заморачиваться?Вот так хочу попробовать Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 30 января, 2015 Поделиться Опубликовано 30 января, 2015 Доктора давно хотел спросить у любителей спидекса. Использую только коррегирующую массу исключительно под ВКВ, антогонистов. База спидекс мне совсем не нравится своей излишней упругостью и усадкой. Пациенты отмечали ощущение сжатия! Поэтому использую базу от зетаплюс. Кто-нибудь замечал усадку? Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 30 января, 2015 Поделиться Опубликовано 30 января, 2015 По моему хуже коррегира и базы,чем у зеты плюс сложно придумать...хотя нет,в госке есть такое чудо,под названием Стомафлекс,вот это по настоящему кошмарный материал 1 Ссылка на комментарий
oleg07 Опубликовано 30 января, 2015 Поделиться Опубликовано 30 января, 2015 Работал зетой +, зета флоу и спидексом больше всего нравится последний. Ссылка на комментарий
oleg07 Опубликовано 31 января, 2015 Поделиться Опубликовано 31 января, 2015 (изменено) http://s019.radikal.ru/i634/1501/68/b96acca7bbc6.jpghttp://s017.radikal.ru/i430/1501/c6/6e80e01072b1.jpgпопробовал сегодня одноэтапно снять спидексом, нанес на базу коррекцию, результат не очень конечно Изменено 31 января, 2015 пользователем oleg07 Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 2 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2015 Уважаемые доктора, принижающие или восхваляющие те или иные оттискные массы, посмотрите посты Артура (Art7) у которого, на мой взгляд, самая богатая коллекция фото оттисков из всевозможных оттискных масс. Там и одноэтапные и двухэтапные, и А-поливинилсилоксаны и С-поливинилсилоксаны и полиэфиры...дело не в массе, а в руках, которые её используют. ИМХО: дайте Артуру гипс и Стомафлекс - будет не хуже! Всем Мир! 7 Ссылка на комментарий
chernov Опубликовано 2 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2015 (изменено) Уважаемые доктора, принижающие или восхваляющие те или иные оттискные массы, посмотрите посты Артура (Art7) у которого, на мой взгляд, самая богатая коллекция фото оттисков из всевозможных оттискных масс. Там и одноэтапные и двухэтапные, и А-поливинилсилоксаны и С-поливинилсилоксаны и полиэфиры...дело не в массе, а в руках, которые её используют. ИМХО: дайте Артуру гипс и Стомафлекс - будет не хуже! Всем Мир! целиком согласен!это как с имптантами-посоветуйте мне ХОРОШУЮ СИСТЕМУ,а то у нас плохие имплаты выпадают! для каждого метода массы свои(не зря у каждой массы есть различные по твёрдости базы и корректуры),у каждой методики свои показания и противопоказания,у каждой методики своя техника исполнения,которая минимизирует недостатки метода,даже отливку модели производят в разное время в зависимости от материала,у каждого метода свои "поклонники".нет универсального способа снять качественный оттиск! Изменено 2 февраля, 2015 пользователем chernov Ссылка на комментарий
oleg07 Опубликовано 2 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2015 (изменено) Все понятно, буду дальше экспериментировать. Терпение и труд все перетрут Изменено 2 февраля, 2015 пользователем oleg07 1 Ссылка на комментарий
chernov Опубликовано 3 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 зачем эксперементировать?найдите методичку от 3М по массам-там всё доступно и кратко раписано.они на эти эксперименты потратили не один год и не одну тонну материала. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти