Всякие штучки))

[M@estro]

 

я ничего спецового не покупал, со слюника снимаю колпачек, и запихиваю туда канюлю от протравки или флоу....в каналах супер работать

 

 

 

берешь канюлю от композита текучего - и впаиваешь в трубку от слюника (предварительно намордник демонтировав) . 

[stomlg]

 

Паша, ты поймал меня на злодеянии, называемом моей ленью читать все страницы =))

[Kolchanov]

Я попобовал канюлю впихнуть и нифига не получилось. Кроме того они тонкие и постоянно засираются. Более-менее только от отечественного Апексдента канюли идут. Взял пучок слюноотсосов домой и за 10 минут навытягивал на месяц себе одноразовых трубок.

[sorriso]

У меня тоже не получается( Прям сейчас попробовала,нет результата(

[M@estro]

У меня тоже не получается( Прям сейчас попробовала,нет результата(

 

 

Возьмите зажигалку,на кончике пламя чуть нагрейте кончик слюника- и пожалуйста,втыкайте канюлю

[Kolchanov]

И ничего не выходит. Отваливается.

[M@estro]

И ничего не выходит. Отваливается.

 

Колчанов,завтра тебе замучу пошаговую инструкцию : ) Народ у нас ещё впаивал канюли от витремера ,но дорого выходят) 

[Kolchanov]

Для меня можешь не стараться Если колхозить, то мне вытянуть в кипятке проще, чем паять. Тем более, что потом на вытянутый слюник эта канюля просто одевается и все.

[M@estro]

Кость,у меня сакшн в сантиметре от зуба всю забирает Но я впаяю

[Kolchanov]

А у меня фигакшн, а не сакшн. Надо тыкать в сам зуб. Только завтраками кормят про покупку. 

[Shamxal]

Не знаю может баян, но я недавно заметил) только вот насчет аллергичности сомневаюсь

[zabramovich]

http://cs613419.vk.me/v613419612/137eb/EyvtICc3fFE.jpg

[sydnik]

коллеги, неужели у вас так дорого стоит набор платков ? что приходится еще и шарики задействовать

в рб 36 шт blossom 11$ 

[Vladimirov]

коллеги, неужели у вас так дорого стоит набор платков ? что приходится еще и шарики задействовать

в рб 36 шт blossom 11$ 

я брал за 260 руб  в эль–денте 

Изменено 6 августа, 2014 пользователем Vladimirov

[Kolchanov]

Просто фотка красочная, всем нравится. Я порыскал, шарик такого размера 10ку стоит, а платок блоссомский 7р. У этого мексиканоса поди какой-нибудь зять на заводе с шариками работает. Несуны, короче.

Меня на мордобуке нет, что там автор изобретения-то пишет?

[Shamxal]

коллеги, неужели у вас так дорого стоит набор платков ? что приходится еще и шарики задействовать

в рб 36 шт blossom 11$

 

31$

[igorstom]

Несколько лет назад посмотрел видео с Сергеем Чикуновым, где он показывал разные девайсы для стоматологии. Особенно понравилось вращающееся зеркало, которым можно работать во рту, не боясь попадания воды. Так как зеркало вращается, то жидкость скатываясь, не мешает визуальному обзору. Но цена..... 1000 евро. На тот момент это составляло примерно около 40.000 деревянных. Жалко. Дай думаю, попробую сделать проще. Куплю электрическую зубную щетку, пришпандорю зеркало. И вуаля!!!  А надо отдать должное что на тот момент я не знал принцип работы электрических зубных щеток. И считал, что все они вращаются. Ещё тогда закрался вопрос - что же такой надежный подшипник стоит в основе? Но при разборе понял насколько всё просто и лохотронно. Так что данная информация думаю будет важна для многих стоматологов, которые не знают принцип работы зубных "электровеников". Вот что у меня получилось.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5107/13101124.1/0_8b7ad_e60c768a_orig.jpg
2014-09-16-1493.jpg

[igorstom]

На первый взгляд при беглом осмотре без разбора создается впечатление, что щетка должна вращаться, так как показанные на фото внутренние детали это и делают.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5104/13101124.1/0_8b7af_9e1b0d45_orig.jpg
2014-09-16-1495.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4810/13101124.1/0_8b7ab_83c062af_orig.jpg
2014-09-16-1494.jpg

[igorstom]

На самом деле внутри последней втулки, на конце которого находится сама щетка проходит проволочка, на конце изогнутая, которая вращается и изогнутым концом двигает щетку туда-сюда, с совсем маленькой амплитудой. Таким образом подведем итог - принцип зубной щетки - поступательно-возвращательные движения с очень маленькой амплитудой, проще говоря это вибрация. Если сегодня не поленюсь и разберу, сфоткаю и выложу. На фото всё будет понятно.

Ну а теперь о самом главном. Та цель, которую преследовал (отталкивание воды и лучший обзор при работе зеркалом) потерпела фиаско. Увы, вибрирующие движения воду не отталкивали. А багаж знаний пополнился ещё одной информацией.

Сейчас подобные стоматологические девайсы подешевели и появились на Ебее. Но пока не покупал. Цена в пределах 250$. Так что больше добавить пока нечего.

[igorstom]

Ну вот продолжение. Разобрал. Пусть все видят, как дурят нашего и вашего брата на счет всяких ультрасониксов и т.п. "ультразвуковых" хреней.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6741/13101124.3/0_8b832_f8e37083_orig.jpg
2014-09-18-1500.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6816/13101124.3/0_8b833_fdd1745_orig.jpg
2014-09-18-1501.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4114/13101124.3/0_8b834_c4445027_orig.jpg
2014-09-18-1502.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6841/13101124.3/0_8b835_94350cc9_orig.jpg
2014-09-18-1503.jpg

Тема зубных электрощеток раскрыта...

[Kolchanov]

Из таких щеток зашибательский эндоактиватор выходит.

Самоочищающееся зеркало не такая простая хреновина. В продаже есть два варианта. Первый - вращающееся, второй - где шланг от компрессора идет через рукоять-трубку зеркала и все сдувается.

В домашних условиях только второе можно попытаться сделать.

[Л Ю С Я]

Года 3 назад тоже загорелась этой идеей сделать из электро щетки самоочищающееся зеркало. Ничего не получила кроме приступа истерического смеха всей клиники. В самоочищающемся зеркале зеркало не вибрирует а очень быстро вращается. Капли и др отлетают. Пыталась мазать зеркало всякими при блудами . Тоже бесполезно. Во общем заставляю Асю дуть на зеркало, либо несколько зеркал на пациента и Ася их вечно протирает

[anvladd]

http://s013.radikal.ru/i325/1409/65/76ef3079a015.jpg

Окклюдатор блин)

Изменено 22 сентября, 2014 пользователем anvladd

[Андрей Боровой]

Филтек после остывания возвращается в прежнее плотное состояние? Я как-то попробовал подогреть Спектрум, просто на глассперлен положил. Он, конечно и так не очень плотный, но просто интересно было. Так вот после прогрева он стал еще более текучим что-ли, да так им и остался, гад. Ну, может и не таким же, но все одно более мягким, чем был до прогрева.

Вообще, было бы интересно обкашлять эту тему

Нам, студиозусам, читали лекцию в универе, пиарили Эстелайт, и попутно о всяких мелочах полезных типа прогрева, разных лампах и т.п. рассказывали. Так вот, лекторша упоминала какого-то чувака, который композитарии во рту прям электрошпателем создавал Вот мне интересно, можно ли композит нагревать до состояния его текучести и не будет ли ему чего от этого. Любопытно было бы знать, как происходит процесс создания композитного материала, какие там температуры в процессе.

Композит становится текучим при воздействии нанего скалером без воды,краевое прилегание просто супер.

[Vladimirov]

 

 

при воздействии нанего скалером

 

а по подробнее пожалуйста