Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Сканеры


Дмитрий Л.

Рекомендуемые сообщения

  • 2 недели спустя...

Хорошая тема. Тоже планируем сканер предлагают 3Shape или Planmeca. Кто в теме, подскажите, что лучше.

Использовать будет ортопед и возможно ортодонт

Ссылка на комментарий

Medit i500 бюджетный сканер, большое комьюнити. Картинка мыльная. Сменяемые насадки  автоклавируются На демонстрациях часто теряется при сканировании (возможно слабые компы и кривые руки оператора). Софт динамично развивается, с начала выпуска скорость сканирования увеличилась в несколько раз. Нет моделировщика реставраций. Нужен комп стоимостью около 120-150тр. Подключение по usb. Линза внутри сканера. Экспорт монохромных файлов stl и в цвете obj.

Medit i700 улучшенная версия, выше скорость сканирования, больше площадь кадра, есть встроенный ультрафиолет для дезинфекции и джойстик управления. Качество картинки такая же как у i500. Стоимость значительно выше, стоимость компа для супербыстрого сканирования примерно в 2 раза выше, чем для i500. Подключение по usb type-c версия с питанием (много ноутбуков не подходит). Пока нет РУ.

Sirona omnicam AC подкатной модуль, из кабинета в кабинет придется катать. Проблематично переместить в другую клинику. Скорость сканирования ниже из-за маленькой площади кадра, встроенный компьютер. Линза встроенная в рабочую часть головки сканера. Если случайно поцарапать, то очень большая стоимость замены линзы. Маленькая головка, может пролезть в труднодоступные места. Автоклавировать нельзя. Подключение к компу через карту видеозахвата. Создан для реставраций у кресла. Точность сканирования полной дуги вызывает вопросы. Цена средняя. Экспорт файлов только монохромный stl.

Sirona omnicam AF. То же самое, только комп стационарный.

Sirona primescan. Топовый сканер на подкатном модуле. Сканирует быстро, точно, глубоко. Головка больше чем у omnicam, не везде можно пролезть. Цена высокая. Встречаются проблемы со встроенным аккумулятором. Говорят железо компа не очень мощное.

Itero подкатной модуль. Раньше экспорт файлов был платный. Изначально был сканером для Invisalign. Высокая точность дуги, но  для коронок не точный. Как сейчас не в курсе. Цена высокая. Сам сканер гигантский.

Planmeca на тесте выглядел сыроватым. Есть свои фрезеры. Сложилось впечатление недоцерека. Цена средняя.

3shape скорость и точность высокая. Картинку не мылит. Насадки сменные. Больше и тяжелее omnicam'а. Есть варианты подкатного модуля и подключения к компу по usb. Экспорт файлов в stl и в цвете. Программное обеспечение полной версии сопоставимо с экзокадом. Чаще берут базовую версию, а потом по необходимости доставляют дополнительные модули ПО. цена компа для быстрого сканирования 120-170тр.

Цена сканера в промежутке между medit i500 и sirona omnicam. Но sirona сразу с компом идёт и софтом для моделировки. 3shape в базе и с нормальным компом выходит примерно так же.

Себе беру 3shape в базе. До этого работал на старом цереке.

  • Like 2
  • Спасибо 3
  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...
04.11.2021 в 01:46, АнтонТЛТ сказал:

Medit i500 бюджетный сканер, большое комьюнити. Картинка мыльная. Сменяемые насадки  автоклавируются На демонстрациях часто теряется при сканировании (возможно слабые компы и кривые руки оператора). Софт динамично развивается, с начала выпуска скорость сканирования увеличилась в несколько раз. Нет моделировщика реставраций. Нужен комп стоимостью около 120-150тр. Подключение по usb. Линза внутри сканера. Экспорт монохромных файлов stl и в цвете obj.

Medit i700 улучшенная версия, выше скорость сканирования, больше площадь кадра, есть встроенный ультрафиолет для дезинфекции и джойстик управления. Качество картинки такая же как у i500. Стоимость значительно выше, стоимость компа для супербыстрого сканирования примерно в 2 раза выше, чем для i500. Подключение по usb type-c версия с питанием (много ноутбуков не подходит). Пока нет РУ.

Sirona omnicam AC подкатной модуль, из кабинета в кабинет придется катать. Проблематично переместить в другую клинику. Скорость сканирования ниже из-за маленькой площади кадра, встроенный компьютер. Линза встроенная в рабочую часть головки сканера. Если случайно поцарапать, то очень большая стоимость замены линзы. Маленькая головка, может пролезть в труднодоступные места. Автоклавировать нельзя. Подключение к компу через карту видеозахвата. Создан для реставраций у кресла. Точность сканирования полной дуги вызывает вопросы. Цена средняя. Экспорт файлов только монохромный stl.

Sirona omnicam AF. То же самое, только комп стационарный.

Sirona primescan. Топовый сканер на подкатном модуле. Сканирует быстро, точно, глубоко. Головка больше чем у omnicam, не везде можно пролезть. Цена высокая. Встречаются проблемы со встроенным аккумулятором. Говорят железо компа не очень мощное.

Itero подкатной модуль. Раньше экспорт файлов был платный. Изначально был сканером для Invisalign. Высокая точность дуги, но  для коронок не точный. Как сейчас не в курсе. Цена высокая. Сам сканер гигантский.

Planmeca на тесте выглядел сыроватым. Есть свои фрезеры. Сложилось впечатление недоцерека. Цена средняя.

3shape скорость и точность высокая. Картинку не мылит. Насадки сменные. Больше и тяжелее omnicam'а. Есть варианты подкатного модуля и подключения к компу по usb. Экспорт файлов в stl и в цвете. Программное обеспечение полной версии сопоставимо с экзокадом. Чаще берут базовую версию, а потом по необходимости доставляют дополнительные модули ПО. цена компа для быстрого сканирования 120-170тр.

Цена сканера в промежутке между medit i500 и sirona omnicam. Но sirona сразу с компом идёт и софтом для моделировки. 3shape в базе и с нормальным компом выходит примерно так же.

Себе беру 3shape в базе. До этого работал на старом цереке.

Антон а что значит мыльная картинка?

Ссылка на комментарий
1 час назад, АнтонТЛТ сказал:

Не чёткая

это я понял?.Это как то отображается на качество итогового цифрового слепка?

Размышляю между Medit i700 и 3shape. Медит подкупает тем что более "свежий" сканер, 3shape наверное скоро тоже обновится.

 

Изменено пользователем Fin
Ссылка на комментарий
1 час назад, Fin сказал:

это я понял?.Это как то отображается на качество итогового цифрового слепка?

Размышляю между Medit i700 и 3shape. Медит подкупает тем что более "свежий" сканер, 3shape наверное скоро тоже обновится.

 

Если смотреть в монохроме или в режиме сетки, то нет)

Medit i700 отличается от i500 скоростью, наличием ультрафиолета (для дезинфекции) и джойстика. Чуть другая форма головки. 

3shape trios4 от trios3 отличается дизайном и видит кариес. Остальное всё то же самое.

9 часов назад, Дмитрий Л. сказал:

АнтонТЛТ, спасибо! А какой именно тришейп?

3shape trios 3 basic

  • Like 2
Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...
  • 1 месяц спустя...
21.02.2022 в 16:32, АнтонТЛТ сказал:

Заказали Shining 3d aoralscan 3. Как попадет в руки отпишусь. 3 shape юзаю с декабря, доволен.

И так китайский сканер пришёл.

Сам им не сканировал, но дистанционно помогаю с настройками сканера. Сейчас в режиме изучения находимся. Вот несколько картинок сравнения с 3шейпом.

Китай3.jpg

3шэйп3.jpg

Китай2.jpg

3шэйп2.jpg

Китай.jpg

3шэйп.jpg

На картинках сначала Китай, потом 3шейп

  • Спасибо 1
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
07.04.2022 в 19:56, АнтонТЛТ сказал:

И так китайский сканер пришёл.

Сам им не сканировал, но дистанционно помогаю с настройками сканера. Сейчас в режиме изучения находимся. Вот несколько картинок сравнения с 3шейпом.

Китай3.jpg

3шэйп3.jpg

Китай2.jpg

3шэйп2.jpg

Китай.jpg

3шэйп.jpg

На картинках сначала Китай, потом 3шейп

Очень интересно, на первый взгляд Китай снимает также.

Ссылка на комментарий

+/- также. Для более полноценного сравнения, нужно одну и ту же челюсть сканировать. Только блики не нравятся у китайца. 

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...
  • 2 недели спустя...

Всем привет. Нахожусь в раздумьях по поводу покупки сканера в клинику. Собираю информацию.

Поступила информация от техников, что делать мостовидные конструкции из диоксида циркония, в принципе и из металло конструкций, без физической модели рискованно. Связано с тем, что при вклейке оснований без модели могут возникнуть неточности, что в свою очередь может привести к напряжению в конструкции, и ко всем вытекающим. Речь про непротяженные конструкции 2-3 единицы с условно параллельными имплантами.

Коллеги, кто работает в цифре, подскажите, это правда или просто кто-то "не умеет их готовить"?))

Ну и второй вопрос, если не брать в расчёт тотальные работы на имплантах, насколько часто вы снимаете оттиск после того, как перешли на цифру?

  • Like 1
Ссылка на комментарий
31.05.2022 в 00:20, NazranDantist сказал:

Всем привет. Нахожусь в раздумьях по поводу покупки сканера в клинику. Собираю информацию.

Поступила информация от техников, что делать мостовидные конструкции из диоксида циркония, в принципе и из металло конструкций, без физической модели рискованно. Связано с тем, что при вклейке оснований без модели могут возникнуть неточности, что в свою очередь может привести к напряжению в конструкции, и ко всем вытекающим. Речь про непротяженные конструкции 2-3 единицы с условно параллельными имплантами.

Коллеги, кто работает в цифре, подскажите, это правда или просто кто-то "не умеет их готовить"?))

Ну и второй вопрос, если не брать в расчёт тотальные работы на имплантах, насколько часто вы снимаете оттиск после того, как перешли на цифру?

 

По своему опыту.

Работали с клиниками с интероральным сканером.
 

  • Изготавливали коронки имакс/циркон, винтовая фиксация. Всё было отлично.  Делали без модели.  С имплантами был нюанс, подбирали тибейсы, чтоб с первого раза сдавать.
  • Мосты на имплантах. Отправляли по РФ и в  европу. Всё отлично. Для этого распечатывали моднль на 3D принтере
  • Мосты коронки. Распечатывали модель по скану доктора.

Распечатка модели при мостах. Это обязательно тк паралельность или микро бочка и вы     ****тесь сажать это во рту и догадываться где упирается. На модели это в разы будет легче. Также не стоит забывать еще нюансы. Допустим обточено идеально, но мост снова может не залезть тк вы не поймете под каким углом впихнуть мост между соседними зубами (соседние зубы могут быть выше. ниже, наклонены).  Опять же на модели вы это посмотрите, повторите пару раз и во рту будет легче. Порой даже на модели с первого раза трудно поставть мост на место. Отсюда вытекает момент и с апроксималками - на распечатаной 3д модели вы увидите под каким углом мост садится и не перепилите контакты.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
31.05.2022 в 00:20, NazranDantist сказал:

Всем привет. Нахожусь в раздумьях по поводу покупки сканера в клинику. Собираю информацию.

Поступила информация от техников, что делать мостовидные конструкции из диоксида циркония, в принципе и из металло конструкций, без физической модели рискованно. Связано с тем, что при вклейке оснований без модели могут возникнуть неточности, что в свою очередь может привести к напряжению в конструкции, и ко всем вытекающим. Речь про непротяженные конструкции 2-3 единицы с условно параллельными имплантами.

Коллеги, кто работает в цифре, подскажите, это правда или просто кто-то "не умеет их готовить"?))

Ну и второй вопрос, если не брать в расчёт тотальные работы на имплантах, насколько часто вы снимаете оттиск после того, как перешли на цифру?

Чаще всего все упирается "не умеете их готовить". Наш техник так готовит, что за последние полтора года я слепки снимал по старинке раза два, когда сканером проснять было просто невозможно. Ну и съемные. Все остальное только сканером.

Ссылка на комментарий
21 час назад, Doc сказал:

Чаще всего все упирается "не умеете их готовить". Наш техник так готовит, что за последние полтора года я слепки снимал по старинке раза два, когда сканером проснять было просто невозможно. Ну и съемные. Все остальное только сканером.

Подскажите, а у вас какой сканер?

Мне техник на самом деле так и сказал, что нужно очень хорошо все настроить, зазоры, окклюзию и тд, но все равно лучше модель на принтере печатать.

Ссылка на комментарий
10 часов назад, NazranDantist сказал:

Подскажите, а у вас какой сканер?

Мне техник на самом деле так и сказал, что нужно очень хорошо все настроить, зазоры, окклюзию и тд, но все равно лучше модель на принтере печатать.

У нас 3Shape, две штуки. Принтер Nexdent и китаец какой-то. Для моделей и шаблонов китайца за глаза и за уши хватает, а вот коронки печатает даже Nexdent слабенькие. Ломаются. Отдаем на фрезеровку. Сегодня уже не купил бы его. Дорогой и не особо нужный. 

Ссылка на комментарий

Всем привет. Заказал сканер медит 700, предложили очень хорошую цену, и теперь встал вопрос об покупке компьютера. Ноутбук не очень хочется, так как экран маленький, да и производительность похуже, а с компьютером возникла проблема с перемещением компьютера и сканера по кабинетам. Пришла мысль о покупке передвижной тележки. Примерно как на фото. 

Коллеги, может у кого есть задумка получше?))

Screenshot_2022-06-12-23-50-26-065_ru.yandex.searchplugin.jpg

Ссылка на комментарий

Есть готовые варианты)

60тр

IMG-20220416-WA0011.jpg

IMG-20220416-WA0010.jpg

IMG-20220416-WA0009.jpg

IMG-20220416-WA0008.jpg

Вместо ноутбука устанавливается держатель для монитора, а в нижний шкафчик ставится ПК 

1300€IMG-20210927-WA0002.jpg

Вот такой вариант для ноутбука есть за 35тр

IMG_20220611_162619.jpg

Изменено пользователем АнтонТЛТ
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх