Косячу в эндо, что делать?

[Fred]

Ренальд,триоксидент хороший материал,пользуюсь им иногда.Но,если он нормально не затвердеет,то может просто частично расвориться и не создаст те условия для полного(на ур.гистологии) заживления,поэтому и проверяю его зондом на прочоность.Если этого не делать и забить на протокол,то можно с таким же успехом густои известью занал забить.

Сколько наблюдал запломбированных зубов по "своей методике", даже когда пломбировал канал без патенси длинной пробкой из Триоксидента/МТА, ни разу не было так, чтобы он крошился бы под зондом. И это без никаких дополнительных влаг! Оцениваем мы все равно субъективно, субъективно он меня устраивает.

Что такое полное заживление на уровне гистологии? По-моему, такого не существует, это только теоретическое понятие.

[Ico]

Сколько наблюдал запломбированных зубов по "своей методике", даже когда пломбировал канал без патенси длинной пробкой из Триоксидента/МТА, ни разу не было так, чтобы он крошился бы под зондом. И это без никаких дополнительных влаг! Оцениваем мы все равно субъективно, субъективно он меня устраивает.

Что такое полное заживление на уровне гистологии? По-моему, такого не существует, это только теоретическое понятие.

Ок,Ренальд все действительно субъективно,может давили на зонд слабо или,возможно,вообще не проверяли))) но для меня инструкция все-таки аргумент.Ваше видео наглядно показывает как он может крошиться от легкого прикосновения гладилки.Почему Вы решили что полного восстановения не существует?Можете это доказать?

[Fred]

Ок,Ренальд все действительно субъективно,может давили на зонд слабо или,возможно,вообще не проверяли))) но для меня инструкция все-таки аргумент.Ваше видео наглядно показывает как он может крошиться от легкого прикосновения гладилки.Почему Вы решили что полного восстановения не существует?Можете это доказать?

Давайте определимся, что мы оба понимаем под "полным восстановлением". Кто первый?

[Ico]

Давайте определимся, что мы оба понимаем под "полным восстановлением". Кто первый?

Восстановление связочного аппарата зуба.

Примерно

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16409322

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20307738

[Fred]

Восстановление связочного аппарата зуба.

Примерно

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16409322

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20307738

В таких случаях, пожалуй, полное заживление и может быть. Но я все таки имею ввиду более банальные случаи, скажем, периодонтит с периапикалкой, возможно ли полное восстановление при лечении типичным способом, не реваскуляризацией?

[Ico]

В таких случаях, пожалуй, полное заживление и может быть. Но я все таки имею ввиду более банальные случаи, скажем, периодонтит с периапикалкой, возможно ли полное восстановление при лечении типичным способом, не реваскуляризацией?

Теоретически да,правильно затвердевший МТА химически идентичен цементу корня короче как нам его продали так и цитирую..А вот IRM - нет,его цементобласты воспримут как чужеродный,равно как и дентин при РВК но это уже imho

Изменено 2 июля, 2015 пользователем Ico

[Fred]

Теоретически да,правильно затвердевший МТА химически идентичен цементу корня короче как нам его продали так и цитирую..А вот IRM - нет,его цементобласты воспримут как чужеродный,равно как и дентин при РВК но это уже imho

Так при гутте и силере возможно полное заживление?

[Ico]

Так при гутте и силере возможно полное заживление?

По периметру))

[Fred]

По периметру))

Это как?

[Ico]

Это как?

Ренальд,понимаю,что Вам скучно можем в личке продолжить диалог,и не будем оффтопить.Приведу пример,там где овер,там заживления полного не будет,т.к нет герметизма и присутствует инородное тело в виде филера и силера.

[Гарриевич]

Не надо в личку, оффтопте тут. Как бы не смешно, но что то в словах Фреда нашупывается интересное. Хотя клинически совсем не имеющее значения