ter4ik Опубликовано 25 января, 2008 Поделиться Опубликовано 25 января, 2008 А чем вымываете метапекс и другие препараты из каналов перед постоянной пломбировкой? хлорка + уз )) а про силеры - мы пользуем AD-seal - полимерный силер Ссылка на комментарий
Рустам Опубликовано 27 января, 2008 Поделиться Опубликовано 27 января, 2008 AH Plus, Sealapex. Ссылка на комментарий
KIS Опубликовано 28 января, 2008 Поделиться Опубликовано 28 января, 2008 Рустам, Sealapex больше не производят Ссылка на комментарий
STI Опубликовано 29 января, 2008 Поделиться Опубликовано 29 января, 2008 Не рассасывается только эпоксидка - AH-26 и AH+, может что еще к этой группе относится. Могу только посоветовать поменьше выводить в периапекс, например, выбросить каналонаполнитель из эндонабора +100 Ссылка на комментарий
KIS Опубликовано 30 января, 2008 Поделиться Опубликовано 30 января, 2008 Получается, что все пользуют эндометазон либо АН26 или АН+ ??? Ссылка на комментарий
Hope Опубликовано 30 января, 2008 Поделиться Опубликовано 30 января, 2008 Получается, что все пользуют эндометазон либо АН26 или АН+ ??? из перечисленного - только АН+ Ссылка на комментарий
фея Опубликовано 30 января, 2008 Поделиться Опубликовано 30 января, 2008 Получается, что все пользуют эндометазон либо АН26 или АН+ ??? эндометазон производят только для нашей страны ибо скрадывает недостатки пломбировки(боли), пользую Адсил(мета) и вертикалку Ссылка на комментарий
drPalyulina Опубликовано 28 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2008 Хорошо. Тогда какой Вы используете герметик и как долго у Ваших пациентов длятся постпломбировочные боли, или их нет вообще?. Я имею ввиду депульпирование интактных зубов, инфецированые каналы в рассчет не берем.работаю с H+ и сиалапексом около полугода. поначалу очень страдала по эндометазону:нет болей- нет проблем. Только жизнь всё расставляет на свои места-аллергия на эндометазон после 2,5лет работы им. вот дела Сначала, жаловались пациенты на постпломбировочные боли,только своё внимание сосредоточила на более качесвенной обработке канала, промывании и пломбировке в апекс, и боли у пациентов сами собой делись куда-то тьфу тьфу тьфу. и герметик не пришлось менять Ссылка на комментарий
sakhdent50@mail.ru Опубликовано 4 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2008 (изменено) а наша серая стоматология поддерживает отечественного производителя ,,,,вот,лично я начал пробывать некий продукт под названием ГУТТАсиллер,,,,кто что может сказать про него ??? Изменено 4 марта, 2008 пользователем sakhdent50@mail.ru Ссылка на комментарий
Anna-Anna Опубликовано 4 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2008 а наша серая стоматология поддерживает отечественного производителя ,,,,вот,лично я начал пробывать некий продукт под названием ГУТТАсиллер,,,,кто что может сказать про него ??? Пробовала год назад, жутко не понравился, так и валяется в шкафу. Такое впечатление, что у него нет адгезии к дентину к.канала. Ссылка на комментарий
STI Опубликовано 4 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2008 а наша серая стоматология поддерживает отечественного производителя ,,,,вот,лично я начал пробывать некий продукт под названием ГУТТАсиллер,,,,кто что может сказать про него ??? он какой-то слишком жидкий и похож на сгущенку. мне не очень нравится. Ссылка на комментарий
Михалыч Опубликовано 5 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2008 Я тоже использую АН+, в одно посещение никогда не пломбирую, закладываю метапекс, а затем пломбировка. Когда работала в одно посещение боли были гораздо дольше и сильнее, так что поддерживаю Норе.А у вас реакция со стороны периодонта после метапекса не появляется? Я с начала года уже нескольким пациентам его вводил - все без осклчения жаловались, причём не по детски! Ссылка на комментарий
ter4ik Опубликовано 6 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2008 А у вас реакция со стороны периодонта после метапекса не появляется? Я с начала года уже нескольким пациентам его вводил - все без осклчения жаловались, причём не по детски!нет, у нас наоборот - от метапекса в сравнении с метапастой реакций меньше. только при чем тут "герметик для гуттаперчи"??? Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 6 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2008 нет, у нас наоборот - от метапекса в сравнении с метапастой реакций меньше. только при чем тут "герметик для гуттаперчи"???Проклятый производитель позиционирует метапекс как постоянный наполнитель каналов(но вот как силер ли,не помню)... Ссылка на комментарий
sergio Опубликовано 6 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2008 Dr.Geo, Метапекс убираю сначало вручную ( файлы ), затем мою хлоргекседином, потом опять вручную и еще раз хлоргекседином. Сушу бумагой, мою дистиллированной водой, сушу.... Обычно хватает этого.... Если нет (на бумажных штифтах - абсорбентах остается метапекс) моем опять...К.к. если хорошо проработан, то всё проходит хорошо.уже давно доказано, что хлоргексидин в каналах малоэффективен! ни в одной статье или монографии у америкосов ни слова про него нет - все моют всегда гипохлоритом! А у вас реакция со стороны периодонта после метапекса не появляется? Я с начала года уже нескольким пациентам его вводил - все без осклчения жаловались, причём не по детски!Каласепт практически не дает такой реакции! да и йодоформа там нет - а он может и коронку окрасить, если зуб центральный. а метапекс действительно дает раздражение! Получается, что все пользуют эндометазон либо АН26 или АН+ ???под протезирование и с сомнительными зубами используем Forfenan с гуттаперчей. французский резорцин-формалин, но с гуттаперчей! ведь кроме него, никто больше неспособен стерилизовать дополнительные канальцы! и как ни странно, постбломбировочных болей практически не дает! Ссылка на комментарий
kromanion Опубликовано 6 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2008 уже давно доказано, что хлоргексидин в каналах малоэффективен! ни в одной статье или монографии у америкосов ни слова про него нет - все моют всегда гипохлоритом!Каласепт практически не дает такой реакции! да и йодоформа там нет - а он может и коронку окрасить, если зуб центральный. а метапекс действительно дает раздражение!под протезирование и с сомнительными зубами используем Forfenan с гуттаперчей. французский резорцин-формалин, но с гуттаперчей! ведь кроме него, никто больше неспособен стерилизовать дополнительные канальцы! и как ни странно, постбломбировочных болей практически не дает!Вы знаете, 2% хлоргексидин оказывает антибактериальное действие на ту микрофлору, на которую не действует гиопхлорит. У нас по протоколу- ЭДТА, гипохлорит, 2% хлоргексидин, спирт. Все это в сочетании с каласептом( мне еще Ultracal нравится) прекрасно в любом периодонтитном зубе стерилизует дополнительные канальцы. И мне не очень понятно, зачем в непроходимых каналах использовать гутту? У форфенана нет в аннотации указания на использование с ней Ссылка на комментарий
ter4ik Опубликовано 6 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2008 Проклятый производитель позиционирует метапекс как постоянный наполнитель каналов(но вот как силер ли,не помню)...это ошибка в переводе. метапекс - временный пломбировочный материал. инструкция была криво переведена, а исправить все никак не возьмется Ссылка на комментарий
sergio Опубликовано 6 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2008 Вы знаете, 2% хлоргексидин оказывает антибактериальное действие на ту микрофлору, на которую не действует гиопхлорит. У нас по протоколу- ЭДТА, гипохлорит, 2% хлоргексидин, спирт. Все это в сочетании с каласептом( мне еще Ultracal нравится) прекрасно в любом периодонтитном зубе стерилизует дополнительные канальцы. И мне не очень понятно, зачем в непроходимых каналах использовать гутту? У форфенана нет в аннотации указания на использование с нейно многие в Москве так делают! я всегда у всех интересуюсь! а зачем хлоргексидином, а потом гипохлоритом? они же друг друга инактивируют! смысл какой? и где вы достаете 2% хлоргексидин? есть готовый? как называется?По Боровскому Е.В. непроходимых каналов НЕТ! Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 6 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2008 Вы знаете, 2% хлоргексидин оказывает антибактериальное действие на ту микрофлору, на которую не действует гиопхлорит. У нас по протоколу- ЭДТА, гипохлорит, 2% хлоргексидин, спирт. Все это в сочетании с каласептом( мне еще Ultracal нравится) прекрасно в любом периодонтитном зубе стерилизует дополнительные канальцы. И мне не очень понятно, зачем в непроходимых каналах использовать гутту? У форфенана нет в аннотации указания на использование с нейПрям таки стерилизует?? Сильно. Ссылка на комментарий
kromanion Опубликовано 6 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2008 но многие в Москве так делают! я всегда у всех интересуюсь! а зачем хлоргексидином, а потом гипохлоритом? они же друг друга инактивируют! смысл какой? и где вы достаете 2% хлоргексидин? есть готовый? как называется?По Боровскому Е.В. непроходимых каналов НЕТ! Готовый 2% хлор с дезодорирующим эффектом есть у Ultradent. Между любыми растворами должна быть дистиллированная вода. Нужны оба, т.к. спектр их действия разный. И если канал проходим, зачем форфенан? Прям таки стерилизует?? Сильно.Ну, конечно, не прям стерилизует но очищает очень хорошо Ссылка на комментарий
АНРОША Опубликовано 6 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2008 под протезирование и с сомнительными зубами используем Forfenan с гуттаперчей. французский резорцин-формалин, но с гуттаперчей! ведь кроме него, никто больше неспособен стерилизовать дополнительные канальцы! и как ни странно, постбломбировочных болей практически не дает!Гуттаперча в сочетании с форфенаном превращается в труху. Ссылка на комментарий
sergio Опубликовано 6 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2008 Гуттаперча в сочетании с форфенаном превращается в труху.почему? AH-plus вовсе не идеален, как считается: усадка до 8% по Николаеву, Цепову. да и латеральная конденсация не решает проблему дельт! а форфенан, видимо, отчасти решает! Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 7 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2008 (изменено) почему? AH-plus вовсе не идеален, как считается: усадка до 8% по Николаеву, Цепову. да и латеральная конденсация не решает проблему дельт! а форфенан, видимо, отчасти решает!Количество силера обязано быть минимальным,потому проценты усадки не прокатывают.Делайте вертикалку и деревья в дельте вам обеспечены.Форфенан-не силер,паста,для конкретных клинических ситуаций.В проходимом канале если сделаете,то получаете остеосклероз в периапексе,хрупкий,окрашенный зуб...Ладно,если под коронку...Но проблемы с костью останутся.Опять пытаетесь упростить себе жизнь за счёт пренебрежения инструментальной обработки к\к... Изменено 7 марта, 2008 пользователем annda 1 Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 7 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2008 почему? AH-plus вовсе не идеален, как считается: усадка до 8% по Николаеву, Цепову. да и латеральная конденсация не решает проблему дельт! а форфенан, видимо, отчасти решает! удалять такие зубы, я вас буду просить, ок? Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 7 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2008 удалять такие зубы, я вас буду просить, ок? Согласна,это полный абзац.практически остеотомия.А ведь имплантацию хотят... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти