Изыск скололся.

[leon2505]

Уважаемые коллеги! Читайте между строк-пациент пришел с жалобой на 1 м/к, а ушел(ла) довольный с 28 винирами("спроси меня, как").

П.С. Жалко, Карлосс не видит... Да, и еще один понт в корзине!

Изменено 29 марта, 2013 пользователем leon2505

[ger_berra]

Уважаемые коллеги! Читайте между строк-пациент пришел с жалобой на 1 м/к, а ушел(ла) довольный с 28 винирами("спроси меня, как").

П.С. Жалко, Карлосс не видит... Да, и еще один понт в корзине!

Про понты здесь совсем неуместно.

Скажите,как бы Вы реабилитировали данного пациента?Неужели только заменой одной единицы при чём с сомнительным попаданием в цвет?

[leon2505]

Конечно, в цвет попасть труднее, легче сделать 28 e-max. Вам выражение "overtreatment" знакомо, не правда ли? А ответы про рецессию-просто песня!

В отличие от Вас, уважаемый Bobby не является моим гуру, поэтому особо яркие понты фиксирую. Повторюсь, жду-не дождусь мнения Carlossa.

[Rtov]

 

 

 

 

Что-то мне подсказывает, что тут скол не врачебного генеза.

нас учили,что если скол в пределах керамики,то врачебный косяк,если до каркаса,то техник упустил!

А почему на период реабилитации каппу не изготовили на верх?

[Rtov]

Skip+1

[ger_berra]

Конечно, в цвет попасть труднее, легче сделать 28 e-max. Вам выражение "overtreatment" знакомо, не правда ли? А ответы про рецессию-просто песня!

В отличие от Вас, уважаемый Bobby не является моим гуру, поэтому особо яркие понты фиксирую. Повторюсь, жду-не дождусь мнения Carlossa.

У Вас самого есть что по теме сказать?Что Вам Карлосс?Без посторонних коментов слабо отвечать аргументированно?

Чем Вас так задевают тотальные работы Александра?Почему Вы называете это понтами?

[leon2505]

Да я сказал, только Вы не слышите. По пунктам.

1. Навскидку, сужу только по фото-лечение рецессии, отбеливание, где надо-виниры, если задние, может даже(о, ужас!) м/к. А в цвет, уважаемая, попадает не только Убасси.

2.Оверлечение, что еще надо для аргументации? Наличие денег у пациента-это не план лечения.

3.Мне нравится врачебное и техническое исполнение, но все-на-28 в абсолютном большинстве лишнее, любование собственной работой, ну и деньги.

4.Если не видите, где здесь понты-бесполезно обЬяснять, это, как шутка-кому-то смешна ,кому-то нет.

5.Насчет Карлосса. Просто Александр иногда включает" режим бога", а Карлосс лучше всех возвращает его на Землю.

[Art 7]

Да я сказал, только Вы не слышите. По пунктам.

1. Навскидку, сужу только по фото-лечение рецессии, отбеливание, где надо-виниры, если задние, может даже(о, ужас!) м/к. А в цвет, уважаемая, попадает не только Убасси.

2.Оверлечение, что еще надо для аргументации? Наличие денег у пациента-это не план лечения.

3.Мне нравится врачебное и техническое исполнение, но все-на-28 в абсолютном большинстве лишнее, любование собственной работой, ну и деньги.

4.Если не видите, где здесь понты-бесполезно обЬяснять, это, как шутка-кому-то смешна ,кому-то нет.

5.Насчет Карлосса. Просто Александр иногда включает" режим бога", а Карлосс лучше всех возвращает его на Землю.

С такой текстурой эмали отбеливание не выход. На счёт лечения рецессий я с вами согласен. Про всё остальное молчу

[Bobby]

))))))))))))))

[Art 7]

))))))))))))))

Вам надо было эту песенку к сообщению последнему прикрепить)))

 

http://www.youtube.com/watch?v=NWTEhkG73yU&feature=player_detailpage

[Skip]

Спасибо !

 

Со сколом даже естественней смотрится

 

Спасибо и Вам, Александр. Показывать публично не только успешный результат работы, но и такие довольно распространённые проблемы, достойно уважения, а главное поучительно.

 

http://i5.pixs.ru/storage/8/6/1/Bjpg_2404643_7556861.jpg

http://i5.pixs.ru/storage/8/6/4/Bejpg_5466924_7556864.jpg

[Bobby]

Вам надо было эту песенку к сообщению последнему прикрепить)))

 

 

В точку )

[Bobby]

Со сколом даже естественней смотрится

 

Спасибо и Вам, Александр. Показывать публично не только успешный результат работы, но и такие довольно распространённые проблемы, достойно уважения, а главное поучительно.

 

http://i5.pixs.ru/storage/8/6/1/Bjpg_2404643_7556861.jpg

http://i5.pixs.ru/storage/8/6/4/Bejpg_5466924_7556864.jpg

 

 

 

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/441043B0430043904340001-20_zps0dc5ee3d.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/441043B0430043904340002-8_zps44c76f63.jpg

 

 

Алексей Олегович, на первом слайде исходная ситуация, на втором эпизоды из клинических этапов. Посмотрите фото, там где преп через мокап. Мокап сделан по ключу с восковки. Этим же ключом я потом отжал времяшки. Т.е. времяшки имели такую же форму режущих краёв на момент скола, как на этом фото. По копирке я всегда проверяю медио- и латеротрузию. Не припомнб наличие преждевременного контакта. Резцы смыкались по формуле 2+4, ведение шло по такой же схеме. Девиации в суставе не заметил во время ведения в протрузию н/ч.

 

 

 

Может всёж вилка между зубов попала?

[shoma]

Девиации в суставе не заметил во время ведения в протрузию н/ч.

 

а можно спросить- как Вы диагностируете "девиацию в суставе при ведении в протрузию н/ч"?

Изменено 30 марта, 2013 пользователем shoma

[Bobby]

а можно спросить- как Вы диагностируете "девиацию в суставе при ведении в протрузию н/ч"?

 

Я не совсем правильно выразился. Имелось ввиду девиация во время движения нижней челюсти, а не девиация в суставе. Насколько мне известно, девиация означает отклонение от гипотетически правильной траектории. У этой пациентки во время протрузионного ведения н/ч не происходит смещения влево или вправо. Как я это диагносцирую? Прошу выдвинуть пациента нижнюю челюсть вперёд так, чтобы нижние и верхние резцы скользили друг по другу. Фотографирую это и сравниваю с фото в привычной окклюзи. Если установил времяшки или постоянные, то по копирке корректирую ведение.

Изменено 30 марта, 2013 пользователем Bobby

[shoma]

Я не совсем правильно выразился. Имелось ввиду девиация во время движения нижней челюсти, а не девиация в суставе. Насколько мне известно, девиация означает отклонение от гипотетически правильной траектории. У этой пациентки во время протрузионного ведения н/ч не происходит смещения влево или вправо. Как я это диагносцирую? Прошу выдвинуть пациента нижнюю челюсть вперёд так, чтобы нижние и верхние резцы скользили друг по другу. Фотографирую это и сравниваю с фото в привычной окклюзи. Если установил времяшки или постоянные, то по копирке корректирую ведение.

Таким способом ни девиацию, ни дефлексию нч увидеть невозможно.

[Bobby]

Таким способом ни девиацию, ни дефлексию нч увидеть невозможно.

 

Ну и ладно. Главное, что Вы поняли что я имел ввиду. А имел ввиду я то, что при выдвижении нижней челюсти вперёд, у этой пациентки не происходит отклонения влево или вправо, а значит причина скола не в том, что зуб поймал преждевременный контакт.

 

PS Хорошо хоть дефлорацию не обсуждаем )))

Изменено 30 марта, 2013 пользователем Bobby

[shoma]

PS Хорошо хоть дефлорацию не обсуждаем )))

ну форум то у нас не гинекологический, и не первой брачной ночи

[kirovsasa]

http://www.enterprisemission.net/visok/3/rezekciya56.htm

 

Примерно так

[shoma]

А имел ввиду я то, что при выдвижении нижней челюсти вперёд, у этой пациентки не происходит отклонения влево или вправо, а значит причина скола не в том, что зуб поймал преждевременный контакт.

пациенты не только вперед нч выдвигают. такая диагностика не дает информации о суставах и траектории движения нч, в которой и скрываются сколы. ну или в вилках, конечно. проверьте, не дистализируется нч в середине или конце закрытия и тогда будете точно уверены.

[komar56]

Со сколом даже естественней смотрится

 

Спасибо и Вам, Александр. Показывать публично не только успешный результат работы, но и такие довольно распространённые проблемы, достойно уважения, а главное поучительно.

В самом начале хотел про это написать...

[Skip]

Алексей Олегович, на первом слайде исходная ситуация, на втором эпизоды из клинических этапов. Посмотрите фото, там где преп через мокап. Мокап сделан по ключу с восковки. Этим же ключом я потом отжал времяшки. Т.е. времяшки имели такую же форму режущих краёв на момент скола, как на этом фото. По копирке я всегда проверяю медио- и латеротрузию. Не припомнб наличие преждевременного контакта. Резцы смыкались по формуле 2+4, ведение шло по такой же схеме. Девиации в суставе не заметил во время ведения в протрузию н/ч.

 

Может всёж вилка между зубов попала?

 

Преждевременные контакты не обязательное условие при сколах. Фронтальное и клыковое ведение определяется углом сагитального резцового пути. Но, существует же ещё и заднее ведение, определяемое уже углом суставного пути. И необходимо создать гармонию между фронтальным и суставным ведением, но на глазок этого не получится сделать.

[Force]

Саш, а я пропустил фото до лечения в прикусе, а не раздельно по челюстям, или их не было? Можно глянуть?

[Bobby]

Преждевременные контакты не обязательное условие при сколах. Фронтальное и клыковое ведение определяется углом сагитального резцового пути. Но, существует же ещё и заднее ведение, определяемое уже углом суставного пути. И необходимо создать гармонию между фронтальным и суставным ведением, но на глазок этого не получится сделать.

 

Cпасибо !

[Bobby]

пациенты не только вперед нч выдвигают. такая диагностика не дает информации о суставах и траектории движения нч, в которой и скрываются сколы. ну или в вилках, конечно. проверьте, не дистализируется нч в середине или конце закрытия и тогда будете точно уверены.

 

Спасибо за совет !