Перейти к содержанию
Стоматология для всех

консоли


Рекомендуемые сообщения

Недавно оказался на лекции Карла Миша. Раньше был о нём очень высокого мнения.

Ну вот, часа два он ругал консоли на имплантах, начал с Архимедова рычага и плеч(правда забыл сказать, что рот сам по себе рычаг и резцы испытывают нагрузку в десять раз меньше чем моляры), продолжил с сравнения консолей на имплантах, с консолями на зубах.. по ходу лекции демонстрировал несколько случаев резорбции кости вокруг имплантов рядом с консолями, но, судя по конусности абатменов, там, на мой взгляд, проблема была не в больших нагрузках, а частых расцементировках со всеми вытекающими.

Мне кажется вопиюще неправильно сравнивать консоли на зубах и имплантах, в виду того, что на последних, это абсолютно жесткая конструкция и нагрузка передается на все импланты и кость более-менее равномерно, в отличии от зубов.

Про дистальные консоли ладно, понятно, хотя, мне кажется, что некоторая нагрузка на импланты полезна, для нормальной физиологии кости. Миш истерил(извините, вещи надо называть своими именами)) в основном про медиальные консоли и даже некоторые вариации одиночных коронок, с нагрузкой не совсем по оси.

 

 

У меня есть не очень большой опыт наблюдения за имлантами с консольными единицами, но пока с костью все нормально.

Ну и много видел чужих консолей(медиальных) на зубах, где все нормально, уже больше десяти лет.

 

в качестве иллюстрации несколько фоток недавней работы, где с одной стороны классика, с другой консоль.

Что скажите?

 

http://s019.radikal.ru/i602/1210/3b/5e810402b163.jpg

 

 

http://s017.radikal.ru/i439/1210/1d/61b4b7175cb1.jpg

 

 

http://s61.radikal.ru/i172/1210/ac/d0b4c2d29f69.jpg

 

 

http://s017.radikal.ru/i409/1210/eb/70abe2d01459.jpg

 

и последняя фотка не в тему - тут с двух сторон было расщепление, с одной сразу подложил ССТ, прикрепленки вообще не было..... хотя с другой стороны кератинизированной тоже практически нет, но там предверие и толщина нормальные, думаю проблем не будет

Изменено пользователем carloss
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Я имею ввиду биологические проблемы на медиальном , из-за частых расцементировок на дистальном импланте

Изменено пользователем carloss
Ссылка на комментарий

Тоже не вижу в консолях медиальных ничего предосудительного,но кто я и кто Миш :lol: Просто я не вижу ничего предосудительного,ибо так учили тоже гуру, а не подворотня подзаборная.Лучше надо за фиксирующим цементом смотреть(ИМХО)А он исследования приводил?

Изменено пользователем annda
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Тоже не вижу в консолях медиальных ничего предосудительного,но кто я и кто Миш :lol: Просто я не вижу ничего предосудительного,ибо так учили тоже гуру, а не подворотня подзаборная.Лучше надо за фиксирующим цементом смотреть(ИМХО)А он исследования приводил?

 

Ну так гуру много и когда они противоречат друг-другу, приходится думать самому))

Исследований не помню, до конца не досидел, но элементарно можно доказать, что если в области семерок, одиночный имлантат выдерживает определенную нагрузку, то такой же по величине, в составе протеза в области пятерки, с консольной четверкой, будет испытывать меньшие нагрузку.. А именно чрезмерную нагрузку он называл причиной всех проблем, правда делил проблемы на биологические и механические. Но, думается, на его примерах биологических проблем и не было бы, если бы не механика. Очень уж бросалось в глаза большая конусность абатменов, что однозначно приводит к расцементировкам и пока протез не свалится, близлежащий к консоли имлантат, действительно сильно страдает.

Ссылка на комментарий

я вообще не верю в перегруз на имплантатах. Не видел ни разу. У большинства систем при перегрузе треснет винт абатмента ну или сам имплантат (как у анкилоза)

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

я вообще не верю в перегруз на имплантатах. Не видел ни разу. У большинства систем при перегрузе треснет винт абатмента ну или сам имплантат (как у анкилоза)

В плане механики у биогоризонта всё достаточно мощно, у меня даже винт ни разу не раскручивался. Расцементировки были, учимся на ошибках.

А насчет перегруза - почти согласен))

Ссылка на комментарий

Карлос, абатменты на фото - отвратительные )

 

По теме, полностью тебя поддерживаю. Консоли на имплантатах не страшны, если конечно не вешать на две опоры 14 единиц )))

 

PS Миш - историчка ))) Кстати, он будет в декабре в Мск на Биогоризонте.

Ссылка на комментарий

Карлос, абатменты на фото - отвратительные )

 

По теме, полностью тебя поддерживаю. Консоли на имплантатах не страшны, если конечно не вешать на две опоры 14 единиц )))

 

PS Миш - историчка ))) Кстати, он будет в декабре в Мск на Биогоризонте.

 

С механической точки зрения абатмены идеальные, держат протез намертво..

Что касается других достоинств этих абатменов, у тебя не хватит воображения понять их.. Ну мы уже пробовали поговорить об этом на соседнем форуме.. Тогда ты как всегда покивал головой в конце.. Типа согласен.. Как всегда.. Как всегда не догнав))..

Ссылка на комментарий

С механической точки зрения абатмены идеальные, держат протез намертво..

Что касается других достоинств этих абатменов, у тебя не хватит воображения понять их.. Ну мы уже пробовали поговорить об этом на соседнем форуме.. Тогда ты как всегда покивал головой в конце.. Типа согласен.. Как всегда.. Как всегда не догнав))..

 

И сейчас покиваю. Типа догнал )))

Ссылка на комментарий

И сейчас покиваю. Типа догнал )))

 

Вот такой же отстойный абатмен:

http://s017.radikal.ru/i420/1210/6c/856b80e77e36.jpg

 

А вот М/К коронка на нем, между Е-максами..

http://s51.radikal.ru/i133/1210/ea/0a20eebc2fa0.jpg

 

И даю десять лет гарантии, на всё это.

 

 

А так, уже все знают, что ты у нас блестящий питерский фредиани - мастер, с золотыми руками откуда нада и прочая, прочая.. Ну не твой это уровень, коментировать у************, и даже ни разу не индивидуальный абатмен.. Ведь кто работает на стандартных абатменах? - : одни посредственности ..

Чё кивать -то Саш?.. Уже можно спокойно пройти мимо с высоко поднятой головой.. Давно я тебя приглашаю ходить мимо, а ты всё сам в себя поверить не можешь..

 

И Лучше б почаще в пациентскую захаживал.. хоть какая- польза..

Изменено пользователем Doc
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Вот такой же отстойный абатмен:

http://s017.radikal.ru/i420/1210/6c/856b80e77e36.jpg

 

А вот М/К коронка на нем, между Е-максами..

http://s51.radikal.ru/i133/1210/ea/0a20eebc2fa0.jpg

 

И даю десять лет гарантии, на всё это.

 

 

А так, уже все знают, что ты у нас блестящий питерский фредиани - мастер, с золотыми руками откуда нада и прочая, прочая.. Ну не твой это уровень, коментировать у**********, и даже ни разу не индивидуальный абатмен.. Ведь кто работает на стандартных абатменах? - : одни посредственности ..

Чё кивать -то Саш?.. Уже можно спокойно пройти мимо с высоко поднятой головой.. Давно я тебя приглашаю ходить мимо, а ты всё сам в себя поверить не можешь..

 

И Лучше б почаще в пациентскую захаживал.. хоть какая- польза..

Фу!Ну и манеры... <_<

Ссылка на комментарий

Карлосс, удивительный ты человек, чем то Миша напомнил, тот тоже истерить стал частенько. Хотя, он может себе позволить. А теперь у тебя ещё и мания преследования.

 

Понимаешь ли, коллега, лучше уж делать работу с винтовой фиксацией, чем на таких абатментах. Если ты не видишь катастрофичности таких абатментов, то о чём можно говорить )))

 

Не забудь после цементировки откинуть лоскут, чтобы убрать оттуда груды цемента. Сделай это хотя бы ради пациентов.

Про гигиену и профиль прорезывания я промолчу...

Изменено пользователем Bobby
Ссылка на комментарий

Да-да, Саш.. выговорись... тебе это щас надо

 

Если почитать историю переписки в этой ветке, то скорее всего выговориться нужно было как раз тебе )))

 

Непонятно для чего тогда вобще выкладывать свои работы на публичном ресурсе.

Ссылка на комментарий

Карлосс,а есть снимок имплантата с коронкой?

 

Я сам с этим обжёгся. Карен просто не знает того, чего не знает. Даже, когда тебе визульно кажется, что ты убрал весь цемент и сделал рентген-контроль, на котором якобы не видны избытки цемента, но он там всё равно есть.

 

Полезная ссылка: http://forum.stom.ru/topic/18333-dvoinaja-neudacha-s-koronkoi-izgotovlennoi-na-im/page__hl__цемент

 

Есть несколько путей, предотвратить попадание цемента под десневой край. Кстати, избытки цемента дают очень грозное осложнение - переимплантит. Крайне удивительно, что эти моменты игнорирует наш эмоциональный клиницист из столицы.

 

Очень часто люди путают знания с предубеждениями.

 

PS Делать во фронтальном участке металлокерамическую корону между имаксовскими - верх извращения ))) Причём, походы на дискотеку мы не обсуждаем )))

Ссылка на комментарий

Вот такой же отстойный абатмен:

 

 

А вот М/К коронка на нем, между Е-максами..

http://s51.radikal.ru/i133/1210/ea/0a20eebc2fa0.jpg

 

И даю десять лет гарантии, на всё это.

Техническая часть очень красивая - каждый раз на ваших работах любуюсь

Ссылка на комментарий

Карлосс,а есть снимок имплантата с коронкой?

 

Снимки конечно же есть.. я их всегда делаю после фиксации, причем в нескольких проекциях с целью обнаружить возможные остатки цемента. Но, я научился фиксировать накладывая минимальное количество цемента, которое если даже выходит из щели - один случай из ста, его всегда немного и он не уходит глубоко к имланту. Цемент - фуджи - замечательно ренгенконтрастен. А именно такой дизайн абатмена, позволяет использовать минимальное количество цемента. Я о такой методике много раз писал раньше.

 

Ну не люблю я цирконовые абатмены, несколько раз слышал про исследования, что в отдалённом будущем в них можно обнаружить микротрещины и т д. А чтобы металл не просвечивал, приходится его опускать поглубже, ну и механическая фиксация так лучше. Стараюсь делать из редко, обыно только на верхнем фронте, и то не всегда.

 

А Саше, всё, что не по общепринятому, банальному протоколу, кажется извращением.

Наглядный пример - он назвал мк между Емаксами извращением.. даже если визуально все нормально.. Извращение в его понимание тоже можно понять..

 

Касаемо публичных работ - я рад даже той критике в этой ветке, которая есть.. просто этот вопрос уже несколько раз обсуждался на более детальном уровне, с вовлечением биологических ширин и т д. И по причине того, что он в прошлый раз ничего не понял, мне придётся все это пересказывать ещё раз. А он так и не поймет.. ведь я не вхожу в его гламурный список форбес(пока))), будем надеяться)).. соответвенно мои слова для него - это именно мои слова и все.. а доказательства, даже результат - кому они нафиг нужны)).. люди, это главное.. я не шучу.. только в прямом смысле

  • Поддерживаю 3
Ссылка на комментарий

Техническая часть очень красивая - каждый раз на ваших работах любуюсь

 

Спасибо, передам технику!

 

Позднее вы поймете,что врачебный замысел тоже заслуживает внимания))

Ссылка на комментарий

Ну и тем более понятна глубокая заинтересованность этой темой, хоть и с отрицательным знаком, нашего дорогого ортопеда.. Если он все таки поймет, что я предлагаю оптимальную конструкцию, то срочно придется осваивать глубокий кюретаж.. А не барское оно дело))

Ссылка на комментарий

 

 

 

 

С механической точки зрения абатмены идеальные, держат протез намертво..

Что касается других достоинств этих абатменов, у тебя не хватит воображения понять их..

 

Карен, ну конечно же ты прав. Зачем делать лучше, когда можно сделать хуже? :lol:

Если ты не видишь разницы, то просто признай это. Но ресурс читают другие доктора и пытаются копировать то, что выкладывают более опытные специалисты и моё мнение, абатменты, которые ты представил в этой теме, мягко говоря откровенная кустарщина.

 

Найди 10 отличий (с)

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/001-97.jpg

Ссылка на комментарий

про очень важную разницу между уровнем герметичности заводского соединения и кустарного, я вообще молчу

 

 

:D :D :D Карен, смеялся до слёз. Крайне удивительно, что ты не знаешь, что нет абсолютной герметичности между абатментом и имплантатом, так ты ещё и не в курсе возможностей современных кад/камов, например, в Швеции.

 

 

Жаль, твоя фотки не очень качественная, но всё очевидно, имхо.

 

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/001_2.jpg

Ссылка на комментарий

 

 

Ну не люблю я цирконовые абатмены, несколько раз слышал про исследования, что в отдалённом будущем в них можно обнаружить микротрещины и т д. А чтобы металл не просвечивал, приходится его опускать поглубже, ну и механическая фиксация так лучше. Стараюсь делать из редко, обыно только на верхнем фронте, и то не всегда.

 

 

 

А причём тут циркониевые абатменты? Подсказываю, индивидуальные ещё бывают из титана, золота, кхс и карбона.

 

Вот, например титановые (процера):

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/003-21.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%203/004-18.jpg

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх