Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Двойная неудача с коронкой, изготовленной на имплантат.


Bobby

Рекомендуемые сообщения

http://forum.stom.ru/topic/17225-kollegi-davaite-raz-i-navsegda-reshim-nuzhna-li-na/

 

не помню что тогда решили, но думаю ответ очевиден в свете выложенных фотографий

Ссылка на комментарий

 

Коллеги, что видите по фото? Приветствуются все комментарии.

 

Угу, у меня тоже много таких же красивых фотографий после чего я резко изменил отношение к цементной фиксации, особенно не на индивидуальных абатментах.

Ссылка на комментарий

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%202/002-83.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%202/001-179.jpg

 

друзья, ещё пару эпизодов из этого клинического случая

 

стрелкой пометил ту самую неудачную коронку

 

чуть позже отпишусь с комментами

Ссылка на комментарий

 

стрелкой пометил ту самую неудачную коронку

 

чуть позже отпишусь с комментами

 

Похоже, что хирург слишком утопил имплантат, а техник слишком утопил уступ. Результат - при уступе, расположенном на 2-3 мм под десной, фиксация на цемент практически всегда будет вот с таким результатом, тут никакой кофер, никакая нить с вазелином не поможет. Причем почистить зауступное пространство можно исключительно пародонтологу или хирургу под анестезией, ортопед тут не справится. В данном случае, видимо, еще и ортопедическая ошибка - не было контрольного снимка. Цемент по всей окружности, значит в любом случае должен был быть виден. Иногда бывает, когда на апроксималках чисто, а вестибулярно или орально цемент закрывается абатментом и доктор думает, что все чисто. Но тут ведь цемент кругом. В общем, каждый чуть-чуть вложил в конечный результат. Правда расплачивается обычно техник, редко ортопед с техником, еще реже просто ортопед. У меня такие случаи тоже были, после этого я ВСЕГДА делаю контрольные снимки и стараюсь уходить от цемента везде, где это возможно.

Ссылка на комментарий

 

Похоже, что хирург слишком утопил имплантат, а техник слишком утопил уступ. Результат - при уступе, расположенном на 2-3 мм под десной,

Не совсем понял, почему Вы считаете, что хирург утопил имплантат, вроде на моделях трансгингивальные части абатментов примерно одинаковые, или ошибаюсь?

Ссылка на комментарий

Мне кажется, что уровень этого имплантата гораздо ниже, чем двух соседних. Или показалось? Обычно бывает наоборот, разве что там старое удаление и был явный недостаток кости. Однозначно сказать по одной модели, конечно же нельзя, чисто на ощущениях.

Ссылка на комментарий

Сейчас посмотрел еще раз. Примерно понял почему мне так показалось. На фотографии уровень десны у четверки-пятерки поднимается, как и всегда. А имплантат у пятого реально ниже шестого, притом высота абатмента раза в два побольше, чем у шестого и седьмого, и при этом у шестого-седьмого уступ утоплен на миллиметр, не больше, а у четвертого при двойной высоте абатмента уступ под десной на два-три. Потому и возникает ощущение, что имплантат пятого стоит глубже, чем два соседних.

Ссылка на комментарий

Наверное гребень был тонкий, потому пришлось утопить.

(осталось только вычислить цвет волос и группу крови по этим фотографиям) :)))

 

Вот придет Александр и все расскажет :)

Ссылка на комментарий

Коллеги, отвечу всем.

 

Вобщем, ситуация такая. Делал работу не с моими основным техником. С ним я делаю тоталы или эстетику. Боковую мелочёвку отдаю в хорошие руки, когда мой техник загружен. За эту работу он не смог взяться, несмотря на то, что она на золоте.

Пациент обратился сегодня с жалобами на застревание пищи между коронками изготовленными в прошлом году. При осмотре был выявлен скол керамики на медиальной поверхности искуственной коронки в обл. импл. 45. Этот скол привёл к потере апроксимального контактного пункта и стал следствием застревания пищи. Было принято решение о переделке по гарантии. Я сделал доступ к винту, открутил коронку вместе с абатментом (см. фото в первом сообщении ветки), далее установил трансфер, снял оттиски под новую реставрацию и закрутил обратно старую коронку, чтобы её использовать как временную. В следующий визит я планирую выкрутить коронку, отправить её в лабу для решения гарантийных вопросов и установлю новую коронку с цементной фиксацией.

 

Какие выводы я сделал?

 

Стандартные абатменты - зло, потому что в подавляющем большинстве случаев они не позволяют контролируемо устранять избытки цемента. К сожалению, это тот редкий случай, когда я согласился делать работу на стандартных эстетических абатментах. Главным недостатком этих абатментов считаю субгингивальное расположение стыка с коронкой. Единственным выходом вижу установку ретракционной нити, для предотварщения попадания избытков цемента под десневой край. Благодаря этому случаю я теперь полностью откажусь от стандартных абатментов.

 

Анализируя эту ситуацию, я понимаю, что не зря произошёл скол и теперь я знаю на своём опыте, что такое излишки цемента и понимаю тех докторов, которые выступают за винтовую фиксацию. Но моё мнение не изменилось, винтовую я буду делать как и раньше - на конструкциях при реабилитации полного отстутствия зубов.

Ссылка на комментарий

Александр, ничего если я в Вашей же теме повешу еще одну фотографию? Исключительно в качестве дополнительной иллюстрации к Вашей же теме.

Снимок октября 2011 года. Если будет интересно, то расскажу вечером что еще интересного можно почерпнуть из нее. Сейчас работать нужно. :)

 

DSC_8312.jpg

Ссылка на комментарий

Александр, ничего если я в Вашей же теме повешу еще одну фотографию? Исключительно в качестве дополнительной иллюстрации к Вашей же теме.

Снимок октября 2011 года. Если будет интересно, то расскажу вечером что еще интересного можно почерпнуть из нее. Сейчас работать нужно. :)

 

post-2-0-86574700-1334208884_thumb.jpg

 

Эмиль, я только ЗА, всем будет интересно.

Ссылка на комментарий

а что мешало сделать уступ на уровне десны и подобрать правильный абатмент?

 

Олег, это моя ошибка, потому что врач отвечает за результат лечения.

Я пошёл на поводу и согласился с техником делать работу на стандартных абатментах.

 

Хотя рутинно я работаю с индивидуальными:

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%202/002-84.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%202/003-61.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%202/005-37.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%202/004-49.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%202/006-31.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/Baburov%202/001-181.jpg

Ссылка на комментарий

Александр, я и не отрицаю вашей вины в этом кейсе.

 

Но индивидуальные абатменты и расположение уступа вещи абсолютно независимые. Я больше работаю в бюджетном сегменте и стандартные абатменты -90% наших работ, так вот ничего не мешает нам подобрать необходимый стандартный абатмент, с утупом на уровне десны и техник его несколько дорабатывает.

В индивидуальном абатменте есть большой плюс - он формирует профиль прорезывания больше похожий на естественный. Но расположение уступа можно сделать на любом абатменте.

В хирургическом разделе я выкладывал работу, там мы вообще пошли на наддесневое расположение уступов (т.к. зона не видна) и абатменты там стандартные.

 

http://alpha-bio.ru/_uploads/extraimg/ETLA2-5181.jpghttp://alpha-bio.ru/_uploads/extraimg/ETLA4-5361.jpg или вовсе без уступа и выпили его там где надо: http://alpha-bio.ru/_uploads/extraimg/TLA-5031(1).jpg

Ссылка на комментарий

Александр,

новая коронка будет уже на индивидуальном абатменте или как?

старый абатмент пойдет в мусор я так понимаю..

 

и еще: если индивидуальный абатмент, то у вас он всегда только циркониевый?

Ссылка на комментарий

Александр,

новая коронка будет уже на индивидуальном абатменте или как?

старый абатмент пойдет в мусор я так понимаю..

 

и еще: если индивидуальный абатмент, то у вас он всегда только циркониевый?

 

Нет, индивидуальные абатменты мы делаем из титана, карбона и иногда кхс. Ходовой конечно - ДЦ.

В этой работе новая коронка будет на индивидуальном титановом, старый абатмент пойдёт в утилизацию.

Ссылка на комментарий

Александр, я и не отрицаю вашей вины в этом кейсе.

 

Но индивидуальные абатменты и расположение уступа вещи абсолютно независимые. Я больше работаю в бюджетном сегменте и стандартные абатменты -90% наших работ, так вот ничего не мешает нам подобрать необходимый стандартный абатмент, с утупом на уровне десны и техник его несколько дорабатывает.

В индивидуальном абатменте есть большой плюс - он формирует профиль прорезывания больше похожий на естественный. Но расположение уступа можно сделать на любом абатменте.

В хирургическом разделе я выкладывал работу, там мы вообще пошли на наддесневое расположение уступов (т.к. зона не видна) и абатменты там стандартные.

 

http://alpha-bio.ru/_uploads/extraimg/ETLA2-5181.jpghttp://alpha-bio.ru/_uploads/extraimg/ETLA4-5361.jpg или вовсе без уступа и выпили его там где надо: http://alpha-bio.ru/_uploads/extraimg/TLA-5031(1).jpg

 

 

Олег, да я это понимаю. Стандартные абатменты мы всегда фрезеруем, чтобы хоть как-то индивидуализировать, но самую критичную зону невозможно сделать как положено.

Ссылка на комментарий

расскажите подробнее. Ведь если бы техник сделал уступ на 0,5мм выше десны у вас бы не произошло таких проблем. Да, эстетика бы несколько пострадала, но ведь и работа была относительно бюджетная.

Ссылка на комментарий

расскажите подробнее. Ведь если бы техник сделал уступ на 0,5мм выше десны у вас бы не произошло таких проблем. Да, эстетика бы несколько пострадала, но ведь и работа была относительно бюджетная.

 

Александр просто старается быть великодушным и берет всю вину на себя, как на доктора. На самом деле, как я уже сказал, здесь все понемногу вложились, начиная с хирурга, потом техник, потом уже врач. Просто стечение обстоятельств. Но оно в данном случае не будет иметь для пациента никаких последствий потому что Александр все переделает грамотно и не будет с ним бодаться по деньгам. А для самого Александра это будет просто хорошим уроком, который он учтет в будущем. Все бы так учились на таких ошибках и мир был бы проще и лучше.

Ссылка на комментарий

так уж повелось, что кто главный, тот и отвечает за результат. Ортопед главное звено и принимает или не принимает работу от хирурга, терапевта, техника и всех остальных.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх