БИНОКУЛЯРЫ

[x4ex]

даже с 6 кратными мне кажется что фонарь светит слабовато, с 8 кратными думаю будет похожу ощущение

вот и у меня есть такое опасение... а есть ли более мощные фонари, которые можно нацепить на эту лупу?

[Зубадер]

http://upload.akusherstvo.ru/thumbs/805465.jpg

http://upload.akusherstvo.ru/thumbs/805466.jpg

http://upload.akusherstvo.ru/thumbs/805467.jpg

 

Есть вот такой Чешский свет, линзованный и очень достойный. порядка 50 т. люксов

[x4ex]

Есть вот такой Чешский свет, линзованный и очень достойный. порядка 50 т. люксов

А кто его продаёт и почём?

Изменено 15 июня, 2015 пользователем x4ex

[alekszander]

ушел в новую клинику, решил купить новую оптику. Пользовался "КарлЗайЦами" с шлемом, для ортопедии супер. Вот решил помониторить в Екате... Пришел у оф. диллеров "ЭкзамВизион" насчитали от 140000 до 210000 со светом.. Блин не дешево, попробую Карлы найти. Если не трудно, купившие оптику скиньте ссылочку на сайт где покупали. Просмотрю все варианты.

[Зубадер]

А кто его продаёт и почём?

Видел на Выставке в Питере у магазина Stomdevice.ru коллега мой приобрел не задумываясь, так как качество света ни чем не уступает Hiene. Прямо там на выставке сравнили и сделали выбор в сторону Чехии и еще один плюс не мало важный что сервисный центр в Спб находится, очень удобно.

[Evikrol]

крепление какое не пойму?

[Зубадер]

крепление какое не пойму?

Есть специальное крепление под Чешские очки St.Martin и так же есть универсальное крепление для любых оправ в виде "прищепки"

[Каплан]

К вопросу о Ст.Мартин 

 

 

Осветитель St.Martin цена на выставке 31 000 рублей. 

 

 

http://forum.stom.ru/topic/25767-led-osvetiteli-dubl-2/page-11 

[x4ex]

К вопросу о Ст.Мартин 

 

 

 

http://forum.stom.ru/topic/25767-led-osvetiteli-dubl-2/page-11 

а как свет по ссылке по сравнению с этим? http://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFgxNjAw/z/AeYAAMXQ56ZR8fnj/$(KGrHqRHJC!FHmBm+le0BR8fniq!O!~~60_57.JPG

Изменено 15 июня, 2015 пользователем x4ex

[ossa-rr]

 а как свет по ссылке по сравнению с этим?

 

Тот, что без линзы слабее в разы.

Изменено 16 июня, 2015 пользователем ossa-rr

[x4ex]

 а как свет по ссылке по сравнению с этим?

 

Тот, что без линзы слабее в разы.

 без линзы - это тот, что я скинул?

[Каплан]

Да

[Зубадер]

К вопросу о Ст.Мартин 

 

 

 

http://forum.stom.ru/topic/25767-led-osvetiteli-dubl-2/page-11 

Видел на выставке этот свет, слабый и не линзованный. То что выкладывал я выше в разы лучше.

[x4ex]

Видел на выставке этот свет, слабый и не линзованный. То что выкладывал я выше в разы лучше.

Дык он и стоит как 2 пары китайских призм

[Каплан]

Видел на выставке этот свет, слабый и не линзованный. То что выкладывал я выше в разы лучше.

он все же линзованный. просто есть два типа установки линз. как в том, что на ваших фото (и аналоги у экзам вижн, серджител, хейне) - четкое пятно света как у микроскопа.  интенсивность света при этом одинаковая в любой точке светового пятна. 

второй тип линзы - когда пятно квадратное.  пучок фокусируется, но менее организованно. примеры - свет от юнивет (самый дорогой который), ст.мартин и из темы в рекламном разделе. 

 

и может вообще не быть линзы. тут все и так понятно. - рассеянное пятно света. 

[Kerkezha]

Добрый вечер, наконец дочитал эту тему, прям как фильм просмотрел (скандалы, холивары, шутки и "каплановский свет") даже подписался на канал Каплана на ютубе ;-).. Но зашел в эту тему именно по причине желания приобрести бинокуляры. Бюджет 2000-2800$.

Мои выводы после прочитанного:

1)хотел бы все таки призматическую оптику взять, на флип ап со шлемом ( думаю мой нос не столь вынослив что бы весь весь призм кинуть на оправу, хотя могу и ошибаться).

2) фирма либо экзам вижн (как у Каплана например),либо Zeiss EyeMag s Pro.

3) крантость увелечения и фокусное расстояние я еще не знаю какое нужно, до этого в оптике не работал, разве что брал у знакомого какие то китайские посмотреть на пол часика, но прочитав что тут умные люди пишут, определил что для тер и орт стоматологии мне норм будет в пределах 3.5х а вот фок расстояние не знаю как выбрать и потрогать в живую негде( но об этом дальше)

Я начинающий стоматолог и это первые бино,решил не экспериментировать с китайской продукцией так как не планирую в ближайшее время еще раз вкладывать в оптику деньги, нужны универсальные бино(тер и орт стом), как вы считаете, EyeMag Pro 3.6 подойдет (кратность для первых может и виликовата, но беру на "вырост")?...

Проблема в том что в моем городе, в Одессе не нашел еще не одного годного магаза с оптикой, ближайший вроде как от Zeiss в Киеве. Скажите, если вдруг буду брать тот же Zeiss, если смысл ехать в Киев и смотреть бино? Если определиться с характеристиками(фок расстояние и кратность увеличения) , то шлем и система флип ап я смогу ж потом самостоятельно настроить под себя? Если где ошибся в своих выводах, поправьте спасибо за внимание)

[art700]

На юниветы свет Каплана с помощью прищепки нормально одевается?

[Kolchanov]

 

 

Zeiss EyeMag s Pro

Берите такие. Если рост до 170, то 400мм рабочее и 4.3 увеличение. Хотя рабочее можно и больше (450мм). Но больше там уже увеличение 4Х. Если высокий, то придется смириться.

У меня 168см рост. И были цейсы 3.5х 400мм. Мне казалось, что все-таки близковато.

Вот так вот сиделось - http://forum.stom.ru/uploads/monthly_08_2012/post-18593-0-99390000-1346262974.jpg

Как видите, руки приходилось высоковато поднимать. Устаешь.

Со светом придется что-то колхозить, либо готовьте еще тыщи три баксов  Без света даже забудьте о призмах.

[Kerkezha]

Сегодня звонил нашим представителям зейс, вроде на словах сошлись что нужны мне 400мм расстояние, но там с таким фокусным расстоянием есть две модели с разным увеличением , 3,5 и 4,3 цена у них одинаковая "не кислая" 3330 эвриков, это без света на шлеме, свет еще 1500 ... Я сказал им что денек подумаю и перезвоню.. Решил что все таки возьму, ведь один раз и на долго беру, но блин теперь голову ломаю, 3.5 или 4.3 ... Как Вы думаете, 3.5 будет достаточно для терапии и ортопедии? Не очень хочется через год уже копить на новые)

Извините что прикопался, надеюсь не сильно отвлекаю

[Kolchanov]

Я ж написал, что 4.3 надо брать. Было бы больше, то надо было бы больше брать. 3.5 категорически не советую. Теряется весь смысл призм. 

Хотите 3.5  - берите галилеи. Светло и просторно будет. 

Свет на призмы китайский прицепите. 1500 долларов за фонарик платить... Даже не смешно.

[Аслан]

я бы рекомендовал экзам вижн призмы кепплер. они только под вас будут сделаны. у них мультифокус, и за 3800 эвриков вы получите призмы, свет и большой чемоданчик для переноски.  вес у них не такой грандиозный, в любом случае легче чем у шлема.

Изменено 2 июля, 2015 пользователем Аслан

[Kerkezha]

Большое спасибо за ответ)

[Аслан]

На юниветы свет Каплана с помощью прищепки нормально одевается?

да.

[doktorkro]

kerkezha

А какой у Вас рост?У меня тоже стоить вопрос по выбору рабочего растояния

[Kerkezha]

Рост 182 смс. Взвесив все за и против, решил взять все таки 450мм 4х .. Сегодня уложил испытуемого в кресло, и линейкой замерял расстояние , при ровной спине и "близком к идеальному" положения моего тела, вышло гдето 45-48 см от глаз к рабочей зоны. Вообще немного переживал что слишком большое увеличение для первых бино, но думаю все норм будет) договорился с представителями зейсс, завтра надеюсь буду заказывать уже, через месяца полтора буду делиться впечатлениями) если вдруг кому интересно ;-)