медобработка каналов

[bos]

а почему с инфекцией? я перед пломбированием не зря гоняю гипохлорит в течение 40минут, потом его еще и активирую, чтобы инфекция там не цветла и пахла, а чтобы ее было, насколько это возможно, меньше

 

А вот я пробку формирую после полутора часового проливания хлоркой, активации...., да еще 2% спиртовым р-ром хлоргекседина добиваю. Уровень инфицированности приблизительно одинаковый, только опилки периодонту роднее.

Хотя возможно это только вопрос веры - вы верите в паф я в опилки, в любом случае все решает иммунитет, кто обработал и запечатал какнал так, что встречающие за апексом превалируют над выходящими и при этом нанесена наименьшая травма периодонту тот и прав.

[nitifi]

ЭДТА великолепно разбавает пробку - работаю не первый день. а как развести лимонную кислоту,она лежит в ящичке в виде порошка и мы все никак не дотумкаем как развести ее до 20%состояния

20 г порошка и 80 мл. воды, воду вскипятить и медленно влить в порошок(не наоборот), остудить и профильтровать= 20%

[Kolchanov]

Любопытный рецепт. 

Для приготовления 20% раствора можно не заморачиваться с нагреванием - http://citricacid.ru/phys-chem-params/phys/dissolution/

Если 80% готовить, тогда да.

Изменено 4 июля, 2015 пользователем Kolchanov

[St.]

 

 

Если 80% готовить, тогда да.

Зачем 80%?        

[Kolchanov]

Нам, стоматологам, не надо. Я просто прокомментировал график по ссылке.

При приготовлении растворов до 50% температура не имеет значения.

[St.]

А... ясно

[Гарриевич]

Нам, стоматологам, не надо. Я просто прокомментировал график по ссылке.

При приготовлении растворов до 50% температура не имеет значения.

40 достаточно или 60 лучше?

[Kolchanov]

На глаз бодяжу. Выходит что-то между 20 и 40. И то 40 уже сироп какой-то.

[kruiff14]

иногда просто не понимаю коллег...почему не "забодяжить силлер тогда тоже?расходники-чтобы экономить на них?не понимаю-ведь все уже готово-http://www.ivodent.com.ua/ru/materials/endodontichni-materali/275-citric-acid-40

[St.]

Не перегибайте! Коллеги некоторые за свои деньги расходники покупают. В рациональной экономии ничего плохого нет.

[kruiff14]

ув  Ст)) я с 1997 покупаю за "свои"-ибо создал официально практику где только я несу ответсвенность и за расходники и за протоколы и за результат лечения-но нельзя понимаете-НЕЛЬЗЯ подменять доморощенными "медикаментами" то что вы "ЛЬЕТЕ" в пациента..и кстати-тем коллегам которые покупают "за  свои"-деньги ведь пациенты платят?

[kruiff14]

впрочем это уводит от основной темы-прошу дискусс считать завершенным

[Fred]

ув  Ст)) я с 1997 покупаю за "свои"-ибо создал официально практику где только я несу ответсвенность и за расходники и за протоколы и за результат лечения-но нельзя понимаете-НЕЛЬЗЯ подменять доморощенными "медикаментами" то что вы "ЛЬЕТЕ" в пациента..и кстати-тем коллегам которые покупают "за  свои"-деньги ведь пациенты платят?

А я все время задумываюсь, что же мы нарушаем, если покупаем химически идентичный препарат, только без стоматологической наклейки, и за 10 раз дешевле. Неужели правда надо принципиально покупать все  только со стомнаклейками, если их нет - то использовать это уже нельзя?

[kruiff14]

Фред а как в Евросоюзе с сертификацией средств для примененя в медицине?у Вас есть лайзенс?Вы сертифицированный дантист в стране евросоюза но пропагандируете совковый подход  в лечении-дело не в наклейке-а в серитфикации СЕ-и Вы это должны знать-ибо дентистри на постсоветских территориях порой напоминает шаманство

[kruiff14]

впрочем Вы сейчас разовьете массу инсинуаций -благо время у Вас на это нсть-увольте от дальнейшей дискуссии-каждый выбирает сам

[Fred]

Фред а как в Евросоюзе с сертификацией средств для примененя в медицине?у Вас есть лайзенс?Вы сертифицированный дантист в стране евросоюза но пропагандируете совковый подход  в лечении-дело не в наклейке-а в серитфикации СЕ-и Вы это должны знать-ибо дентистри на постсоветских территориях порой напоминает шаманство

Есть эти СЕ, но порой срабатывает "коммон сенс" и начинаешь думать, чем же правда отличается хлорка из хозмага от той, что в "стоматологической" бутылочке с СЕ?

[johniola]

Есть эти СЕ, но порой срабатывает "коммон сенс" и начинаешь думать, чем же правда отличается хлорка из хозмага от той, что в "стоматологической" бутылочке с СЕ?

ничем

[Kolchanov]

Да она лучше! Белизна-то!

[kruiff14]

коллеги-кто из Вас ОТКРОВЕННО заявит пациенту-"я вам с целью экономии буду дезинфицировать каналы средством для чистки унитазов"?и кто из Вас хотел бы услышать такое от своего лечащего врача в роли пациента?аналогично-от абдоминального хирурга?гинеколога?тот в целях экономии вместо шовного материала и иглы возьмет суровую нить и швейную иглу еще и прокалив ее на огне. Коллеги-21 век! кто уполномочил Вас заниматься дантизмом?кто???получив диплом Вы не стали правообладателями "чудодействаенного"права выбора средств лечения! Вас делигировало на это общество-Вы сделали выбор.общество может быть более цивилизованным-может быть менее-но есть ПРАВИЛА этого общества...понять коллег из далекой российской глубинки могу-но не одобрить.но господа живущие в странах ЕС ..Москве.Питере.Киеве. там вы сэкономите на дез растворе-в друогм случае-на "помыть руки "перед вмешательством."-потом вместо СВШ-скрепку-а че-экономия!!просто здраво подумайте и решите для себя.

[St.]

Я говорю что пользуюсь "лимонной кислотой"  и никто мне и слова не возражает. Она пищевой продукт. В чем проблема?. Или внутрь можно, а в каналы ни-ни? Про остальное - вы в крайности впадаете.

А про ответственность, так от неё никто по-моему не отказывактся.

[Kolchanov]

Этому спору 100500 лет. Мне начхать что там мой лечащий врач будет применять, если это вредит моему здоровью не больше, чем то же самое, но сертифицированное.

Большинству пациентов и мне, как пациенту, важен положительный результат лечения. А с применением каких средств он будет достигнут дело десятое.

Про страны ЕС вы отожгли, конечно. Откройте Коэна что-ли. Там черным по белому написано про бытовой отбеливатель.https://books.google.ru/books?id=JI7gSo5zcWEC&pg=PT1415&lpg=PT1415&dq=household+bleach+pathways+of+the+pulp&source=bl&ots=1dkY2u1oi5&sig=KcQxCNXXK37PKldWlQN_UhOEx8Q&hl=ru&sa=X&ei=kB-cVaTILOn7ywPJr6_oCg&ved=0CBoQ6AEwAA#v=onepage&q=household%20bleach%20pathways%20of%20the%20pulp&f=false

Изменено 7 июля, 2015 пользователем Kolchanov

[inSight]

Мне начхать что там мой лечащий врач будет применять, если это вредит моему здоровью не больше, чем то же самое, но сертифицированное.

 

 

Простите. Дерзайте. Глянте закон об уголовной ответственности за подделку лекарств. + федеральный закон №532-ФЗ

Подробнее:http://idffmedia.ru/news/detail46707.html

Статья 327.  Подделка документов на лекарственные средства или медицинские изделия или упаковки лекарственных средств или медицинских изделий.

Статья 235.1. Незаконное производство лекарственных средств и медицинских изделий. 

Если заметят мало не покажется. Но все мы знаем что живем в Рашке, а Коэн писал. ...    

[M@estro]

Коллеги-21 век! кто уполномочил Вас заниматься дантизмом?кто???получив диплом Вы не стали правообладателями "чудодействаенного"права выбора средств лечения! Вас делигировало на это общество

 

Теперь на немой вопрос пациента "АЧОТАКДОРАГА" я буду ему распечатку Ваших слов показывать - увольте, мол, меня общество , понимаете ли, делегировало. Так что стой - раз - два. 

 

 

 

Статья 327.  Подделка документов на лекарственные средства или медицинские изделия или упаковки лекарственных средств или медицинских изделий.

Статья 235.1. Незаконное производство лекарственных средств и медицинских изделий. 

 

 

А это , в - общем, и не медицинское изделие -то. Так , водичка. Когда голова понимает - это плохо.

Тефлон тоже не стоматологический пользую - в тюрягу теперь, да ? А зубы, спасённые благодаря ему - все стоят. 

В стране и паттерн - резин запрещен - прекурсоры, норкомание, гроб , гроб, кладбище. 

Изменено 8 июля, 2015 пользователем M@estro

[Ico]

На такие случаи всегда есть сертификаты,будь-то гидроокись,паркан,лимонка и даже тефлон - медицинский,тут даже париться не надо,достаточно один раз купить бренд)) а доливать/досыпать туда дженерик.

[kruiff14]

зубы спасенные благодаря тефлоновой ленте-это да...от Вас Маэстро ну никак не ожидал...ВАШИМ пациентам "ачотакдорого"?это если промыть 20 мл цитрика-+ 0.5 евро к общей стоимости которая у Вас ну никак не 5 евро)))не нужны просто двойные стандарты-вот о чем я.когда ВДРУГ возникнет ситуация некроза от выведения гипохлорита(согласитесь все возможно даже если применять эндовак и аспирационные системы ирригации)-то боюсь доктор будет подтверждать на Библии что хлорка есмь сертифицированная самая что ни есть "для стоматологии"-и сертификаты притянет и бутылочку "фирменную"будет как доказательство "светить..ведь не заявит же что он де "тетю Асю "лил честно да вот так вот...но..ведь пока с дубиной над тобой стоит своя совесть--то можно чуть-чуть сэкономить а дядя судейский-так он и придет ли еще а даст Б.г не ко мне а к соседу.....в общем по "совейцки" мыслить. мы не хотим отучаться хотя Коэна уже читаем.только без личных обид-я никого не хочу задеть лично -и вопрос скорее философский