Моделировка зубов.

[Polikarp]

 

Спектрум,по моим наблюдениям,отлично полируется силиконом.От паст он становится немного шероховатым и матовым.Поэтому использую его только на фронт,так как фиссуры из спектрума прополировать очень сложно.

Может быть ваша паста его полирует?Но пока все доступные мне пасты со спектрумом не справлялись.

Попробуйте провести с ним эксперимент-приклейте порцию мат-ла на удаленный зуб и отполируйте его.

[Бело4ка]

Приветствую всех. Я работаю совсем недолго и хотел задать пару вопросов о методах финишной отделки зубов жевательной группы. Для реставраций использую Спектрум, для обработки поверхности формы Энхенс и пасты Присма-Глосс, и при работе с зубами фронтальной группы эта полировочная система себя полностью оправдывает. Добиться идеального блеска и необходимой микроформы поверхности легко. Но при работе с молярами и премолярами возникают трудности, в силу особенностей строения жевательной поверхности.

Формы Энхенс стираются о старательно смоделированные мною бугры очень быстро и в области фиссур поверхность остается недостаточно гладкой. Я, конечно, понимаю, что всякая, даже идеально отполированная поверхность жевательных зубов очень быстро теряет блеск, в силу их функциональной ориентации, но тем не менее хочется сделать все красиво. Чтобы получить удовлетворение от работы.

И еще, хотел узнать у вас, уважаемые коллеги о восстановлении зубов в методике адгезивной корневой вкладки. Насколько долговечны реставрации, выполненные в этой технике. Читал ее описание в журнале ДентАрт и применил уже в нескольких десятках случаев с зубами всех групп. Все необходимые условия, на мой взгляд, были соблюдены и по 4-5-ти месячным наблюдениям никаких нарушений в реставрационной конструкции не обнаружилось. Однако в глубине души нет нет, да укусит червячок беспокойства. Коллеги по клинике в подобных случаях прибегают только к непрямой реставрации.

Фиссуры можно отполировать только щёткой абразивной. На Энхенс не надо давить, потому что стирается не только сам Энхенс но и старательно смоделированные Вами бугры. Да и как физически форма такого размера может отполировать фиссуры?

[д-р Вит]

Приветствую всех. Я работаю совсем недолго и хотел задать пару вопросов о методах финишной отделки зубов жевательной группы. Для реставраций использую Спектрум, для обработки поверхности формы Энхенс и пасты Присма-Глосс, и при работе с зубами фронтальной группы эта полировочная система себя полностью оправдывает. Добиться идеального блеска и необходимой микроформы поверхности легко. Но при работе с молярами и премолярами возникают трудности, в силу особенностей строения жевательной поверхности.

Формы Энхенс стираются о старательно смоделированные мною бугры очень быстро и в области фиссур поверхность остается недостаточно гладкой. Я, конечно, понимаю, что всякая, даже идеально отполированная поверхность жевательных зубов очень быстро теряет блеск, в силу их функциональной ориентации, но тем не менее хочется сделать все красиво. Чтобы получить удовлетворение от работы.

И еще, хотел узнать у вас, уважаемые коллеги о восстановлении зубов в методике адгезивной корневой вкладки. Насколько долговечны реставрации, выполненные в этой технике. Читал ее описание в журнале ДентАрт и применил уже в нескольких десятках случаев с зубами всех групп. Все необходимые условия, на мой взгляд, были соблюдены и по 4-5-ти месячным наблюдениям никаких нарушений в реставрационной конструкции не обнаружилось. Однако в глубине души нет нет, да укусит червячок беспокойства. Коллеги по клинике в подобных случаях прибегают только к непрямой реставрации.

Здравствуйте,если адгезивную к.вкладку делаете с помощью свш -это гут,в смысле способ имеет право на жизнь,если просто пихать композит на 1/3 канала как советовал С В Радлинский будут проблемы,реставрации ломаются через непродолжительное время,и выпилить композит потом весьма гемморойно,сопряжено с риском перфорации,да корень так убивается,что обычную вкв сделать проблема,так,что непрямой реставрацей лучше не "брезговать"(я не настаиваю)На счет полировки фиссур..тоже люблю н -хендс,но он сносит прочь весь рельеф который Вы с такой щепетильностью создавали,старайтесь делать фиссуры на готово..последний слой под глицерином,полировать полир.пастой и желтым алмазом.

[Бело4ка]

если адгезивную к.вкладку делаете с помощью свш -это гут,в смысле способ имеет право на жизнь,если просто пихать композит на 1/3 канала как советовал С В Радлинский будут проблемы,реставрации ломаются через непродолжительное время,и выпилить композит потом весьма гемморойно,сопряжено с риском перфорации

Свш тоже ломаются - мама не горюй. Прям нагло пополам. Свш выпилить ещё более геморройно, чем просто композит. Если нужно восстановить культю - однозначно вкладка.

[д-р Вит]

Свш тоже ломаются - мама не горюй. Прям нагло пополам. Свш выпилить ещё более геморройно, чем просто композит. Если нужно восстановить культю - однозначно вкладка.

Не стал -бы так категорично о СВШ..вкладки сам люблю,особенно gold

[Бело4ка]

Не стал -бы так категорично о СВШ..вкладки сам люблю,особенно gold

Да я бы тоже не говорила, если бы не видела всё это безобразие собственными глазами. Неоднократно. Причём ломалось то, что было установлено с коффердамом и с тщательным соблюдением протокола адгезивной подготовки. Сейчас - только вкладки.

[д-р Вит]

Да я бы тоже не говорила, если бы не видела всё это безобразие собственными глазами. Неоднократно. Причём ломалось то, что было установлено с коффердамом и с тщательным соблюдением протокола адгезивной подготовки. Сейчас - только вкладки.

Значит,что-то не так..видел переломы свш,конечно но что-бы так массово никогда,правда последние года два пользуюсь конусными СВШ ангелус(типа космопоста),может в этом дело

[Бело4ка]

Значит,что-то не так..видел переломы свш,конечно но что-бы так массово никогда,правда последние года два пользуюсь конусными СВШ ангелус(типа космопоста),может в этом дело

Неоднократно - это несколько раз, а не массово. Но презентовались СВШ всегда как нечто эластичное и суперпрочное, не ломающееся. Был шок!

[Inspiration]

Здравствуйте,если адгезивную к.вкладку делаете с помощью свш -это гут,в смысле способ имеет право на жизнь,если просто пихать композит на 1/3 канала как советовал С В Радлинский будут проблемы,реставрации ломаются через непродолжительное время,и выпилить композит потом весьма гемморойно,сопряжено с риском перфорации,да корень так убивается,что обычную вкв сделать проблема,так,что непрямой реставрацей лучше не "брезговать"(я не настаиваю)На счет полировки фиссур..тоже люблю н -хендс,но он сносит прочь весь рельеф который Вы с такой щепетильностью создавали,старайтесь делать фиссуры на готово..последний слой под глицерином,полировать полир.пастой и желтым алмазом.

для фиссур еще "Occlubruch"Кerr щётки конусные хорошо, с карбидом кремния,ими по сухому только,отлично полирует

вот такая

 

 

Неоднократно - это несколько раз, а не массово. Но презентовались СВШ всегда как нечто эластичное и суперпрочное, не ломающееся. Был шок!

+1,вкладки лучше,конечно

[Kivilgar]

для фиссур еще "Occlubruch"Кerr щётки конусные хорошо, с карбидом кремния,ими по сухому только,отлично полирует

вот такая

 

Тоже такими щетками пользуюсь в фиссурах после финира.

[Brigita]

нагревайте

Как?

[Inspiration]

Как?

раньше тупо на батарее грели,потом босс сварганил печку,есть готовая американская

разные варианты есть,главное не в воде горячей

[Brigita]

раньше тупо на батарее грели,потом босс сварганил печку,есть готовая американская

разные варианты есть,главное не в воде горячей

Я не понимаю вообще как это и о чем речь.....

 

что со мной, это лечится?

[Inspiration]

Я не понимаю вообще как это и о чем речь.....

 

что со мной, это лечится?

http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=8855&st=0

вот здесь печка есть-черная которая))

это для Эстетовского пистолета,он туда удобно входит и выходит))

НО можно купить готовую,поищите

и пока не было печки и работало центральное отопление-тупо карпулу на батарею))голь на выдумку хитра)))

в гласперлене,сразу говорю,карпулы превращаются в кусок пластмассы,а ассистент получает по ушам

[Siroitora]

Большое спасибо всем за советы. Совершенно очевидно, что для работы со Спектрумом, да и Естетиксом (которым вскоре я тоже начну пользоваться) нужно будет разнообразить ассортимент наших полировочных материалов.

 

Уважаемый д-р Вит, хочу сказать что и у нас в клинике врачи относятся с некоторым недоверием к С-ВШ, после нескольких случаев отлома) Я же их не использовал никогда и следуя советам Радлинского создавал реставрации в методике адгезивной корневой вкладки без армирования реставрационной конструкции какими-либо "посторонними" элементами. Я верую в учение о биомиметике, верую в адгезив Prime&Bond NT ^^ о котором столь лестно отзывается полтавский мэтр, и верю в него самого (вот блин =) начитался ненужных книжек)

Однако пренебригать чужим опытом я тоже не собираюсь. Мне кажется, что этот метод отвергается многими врачами-терапевтами небезосновательно. Нужно временно прекратить, и провести тщательные динамические наблюдения.

Еще раз всех Благодарю)

[Siroitora]

Еще один вопросик. Работает ли правило золотой пропорции на нижних резцах? Я имею ввиду общепринятое соотношение размеров: центальный резец относится к латеральному как 1,3 к 1, латерльные резец к клыку как 1 к 1/1,3. При реконструкции "верхнего фронта" - никаких проблем, как низ, так идут несоответствия. Мне даже кажется, что внизу центральные резцы меньше, чем боковые. Так что же, для "низа" другие правила? Или я нуб?

[Бело4ка]

Еще один вопросик. Работает ли правило золотой пропорции на нижних резцах? Я имею ввиду общепринятое соотношение размеров: центальный резец относится к латеральному как 1,3 к 1, латерльные резец к клыку как 1 к 1/1,3. При реконструкции "верхнего фронта" - никаких проблем, как низ, так идут несоответствия. Мне даже кажется, что внизу центральные резцы меньше, чем боковые. Так что же, для "низа" другие правила? Или я нуб?

Для низа другие правила. Поищу - выложу позже.

[zybnaya feya]

Еще один вопросик. Работает ли правило золотой пропорции на нижних резцах? Я имею ввиду общепринятое соотношение размеров: центальный резец относится к латеральному как 1,3 к 1, латерльные резец к клыку как 1 к 1/1,3. При реконструкции "верхнего фронта" - никаких проблем, как низ, так идут несоответствия. Мне даже кажется, что внизу центральные резцы меньше, чем боковые. Так что же, для "низа" другие правила? Или я нуб?

на Верхней челюсти так: ц.р-1.3;

б.р-1.0;

клык-1.1;

 

на Нижней челюсти так: ц.р-1.0;

б.р-1.1;

клык-1.2;

[Бело4ка]

на Верхней челюсти так: ц.р-1.3;

б.р-1.0;

клык-1.1;

 

на Нижней челюсти так: ц.р-1.0;

б.р-1.1;

клык-1.2;

+1

[roman2809]

а кто подскажет почему плохо стоит на ниж резц. Filtek supreme? Я грешу на их адгезив

[Бело4ка]

а кто подскажет почему плохо стоит на ниж резц. Filtek supreme? Я грешу на их адгезив

А что значит плохо стоит?

[roman2809]

А что значит плохо стоит?

не нравиться прилегание пломбы к эмали, просто у одного чел делал 3м агезивом не понравилось а друг пац. делал другим адгезивом на той же группе зубов разница очевидна. Просто сомнения дело в адгезиве или я допустил какие то ошибки?

[zybnaya feya]

не нравиться прилегание пломбы к эмали, просто у одного чел делал 3м агезивом не понравилось а друг пац. делал другим адгезивом на той же группе зубов разница очевидна. Просто сомнения дело в адгезиве или я допустил какие то ошибки?

Дело не в адгезиве значит,а в паковке и притирке композита

[Бело4ка]

не нравиться прилегание пломбы к эмали, просто у одного чел делал 3м агезивом не понравилось а друг пац. делал другим адгезивом на той же группе зубов разница очевидна. Просто сомнения дело в адгезиве или я допустил какие то ошибки?

Ошибки. Адгезив скорее всего не виноват.

[roman2809]

Спасибо. Буду анализировать более подробно свои работы. И что еще посоветуете не фронт. зубы кроме Filteka? Мне он нравиться по тому что он хорошо конденсируется