Kivilgar Опубликовано 14 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 14 марта, 2010 липнет липнет) только к инструменту больше, а если инструмент немного бондом увлажнить или брашик, то все будет намного удобней.Во как, можно было и самому догадаться Только мне интересно- лишнее количество бонда вреда не нанесет? А то я частенько брашем чуть смоченым адгезивом уплотняю и думками нехорошими мучаюсь. Ссылка на комментарий
Снежана Опубликовано 14 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2010 там бонда то... он на поверхности остается, мне кажется если что то и попадает между слоями, то совсем немного и это же последний слой (у меня) не думаю что критично Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 14 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 14 марта, 2010 там бонда то... он на поверхности остается, мне кажется если что то и попадает между слоями, то совсем немного и это же последний слой (у меня) не думаю что критичноА если внутри пломбы между слоями- может треснуть или из-за старения бондингового слоя - может щель образоваться? Ссылка на комментарий
Alisa st Опубликовано 14 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2010 Kivilgae, меня тоже этот вопрос интересует. По идее, советуют только последний слой с бондом заглаживать. Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 14 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 14 марта, 2010 Kivilgae, меня тоже этот вопрос интересует. По идее, советуют только последний слой с бондом заглаживать.Интуитивно так и делаю, ямки там и пр., но что происходит, когда в середине размазываем бондом ингибированный слой? Ссылка на комментарий
Alisa st Опубликовано 14 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2010 (изменено) Не совсем поняла в какой середине?Думаю, что если только последний слой с бондом заглаживать, то даже если композит немного пропитается(это только предположения), то этот слой потом и сошлифуется при полировке. Изменено 14 марта, 2010 пользователем Alisa st Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 14 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 14 марта, 2010 Не совсем поняла в какой середине?Думаю, что если только последний слой с бондом заглаживать, то даже если композит немного пропитается(это только предположения), то этот слой потом и сошлифуется при полировке.В середине пломбы, между слоями. Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 14 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2010 А если внутри пломбы между слоями- может треснуть или из-за старения бондингового слоя - может щель образоваться?не очень хорошо,когда такой слоеный пирог,т.к в составе адгезивов эластомеры-это пленка будет,то есть равномерного соединения-монолита-не будет,между слоями композита можно так называемый классический адгезив,то есть без эластомеров и соответственно без растворителя(спирта/ацетона) Кто как обычно работает при восстановлении композитом:в "плюс" ткань или в "ноль"?в плюс,надо же убрать гибридный слой убрать,фиссуры иногда под глицерином свечу только,чтобы не трогать бором потом Ссылка на комментарий
Polikarp Опубликовано 15 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 в плюс,надо же убрать гибридный слой убрать,фиссуры иногда под глицерином свечу только,чтобы не трогать бором потомПод глицерином?Это что-бы выделить их и не тронуть при шлифовке? Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 15 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 Под глицерином?Это что-бы выделить их и не тронуть при шлифовке?ну вообщем уже все должно быть готово,кроме фиссур самих,на фиссуры последний слой материала,вклеить,смоделировать наготово,и каплю глицерина,сверху светить,под глицерином нет кислорода,то есть нет гибридного слоя,то есть липкого слоя,который надо снять-нет..как бы не надо полировать,и на самом деле он не белеет со временем,не "покрывается инеем" не отполированный даже Ссылка на комментарий
Polikarp Опубликовано 15 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 ну вообщем уже все должно быть готово,кроме фиссур самих,на фиссуры последний слой материала,вклеить,смоделировать наготово,и каплю глицерина,сверху светить,под глицерином нет кислорода,то есть нет гибридного слоя,то есть липкого слоя,который надо снять-нет..как бы не надо полировать,и на самом деле он не белеет со временем,не "покрывается инеем" не отполированный дажеНе знал.Интересно.У меня с некоторыми мат-ми вечная проблема-фиссуры прополировать.Как вылеплю что-нибудь эдакое,потом танцую. Последнее время делаю побольше в плюс и выпиливаю все пиками и оливами.Получается не так красиво,зато проще и быстрее,и по прикусу заодно подгоняю. Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 15 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 Не знал.Интересно.У меня с некоторыми мат-ми вечная проблема-фиссуры прополировать.Как вылеплю что-нибудь эдакое,потом танцую. Последнее время делаю побольше в плюс и выпиливаю все пиками и оливами.Получается не так красиво,зато проще и быстрее,и по прикусу заодно подгоняю.Выпилить можно не хуже, чем вылипить. Попробуйте финиры твердосплавные с разным количеством лезвий+сразу предварительная шлифовка, правда они стоят не слабо.Вообще полировальные системы "кусаются" Ссылка на комментарий
Polikarp Опубликовано 15 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 Выпилить можно не хуже, чем вылипить. Попробуйте финиры твердосплавные с разным количеством лезвий+сразу предварительная шлифовка, правда они стоят не слабо.Вообще полировальные системы "кусаются" Я для себя отметил такую закономерность-что если мат-лу судьба отполироваться,то он отполируется практически чем угодно По сути то дела полировка-это "выбивание" выступающих частиц наполнителя с поверхности мат-ла.А чем их "выбивать"-дело десятое. Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 15 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 Я для себя отметил такую закономерность-что если мат-лу судьба отполироваться,то он отполируется практически чем угодно По сути то дела полировка-это "выбивание" выступающих частиц наполнителя с поверхности мат-ла.А чем их "выбивать"-дело десятое.А как вы определяете судьбу полировальности материала? Ссылка на комментарий
Polikarp Опубликовано 15 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 А как вы определяете судьбу полировальности материала?Я проверяю двумя:острый зонд и на вид.Если зонд как по тарелке скользит-то и блеск будет. Ссылка на комментарий
zybnaya feya Опубликовано 16 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Я проверяю двумя:острый зонд и на вид.Если зонд как по тарелке скользит-то и блеск будет.Если скользит,то не факт что будет блеск. качество полировки проверяеться на высушенном отполированном зубе. Если есть блеск,то во влажной среде вообще замечательно будет Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 16 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Если скользит,то не факт что будет блеск. качество полировки проверяеться на высушенном отполированном зубе. Если есть блеск,то во влажной среде вообще замечательно будетА какой вы полировальной системой работаете? Ссылка на комментарий
zybnaya feya Опубликовано 16 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 А какой вы полировальной системой работаете?ЭнХенс+ призма глосс пасты полировочные. (если ЭстетХ или ЦерамХ)Иногда (если Gradia Direct),могу резинками KENDA+ призмаглосс на губке Ссылка на комментарий
Polikarp Опубликовано 16 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Если скользит,то не факт что будет блеск. качество полировки проверяеться на высушенном отполированном зубе. Если есть блеск,то во влажной среде вообще замечательно будетПозвольте не согласиться.Гладкость поверхности,по моему мнению,определяет остальные кач-ва поверхности для данного мат-ла(блеск и проч.) Ссылка на комментарий
zybnaya feya Опубликовано 16 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Позвольте не согласиться.Гладкость поверхности,по моему мнению,определяет остальные кач-ва поверхности для данного мат-ла(блеск и проч.)Бррр,что-то я не сообразила. перефразируйте пожалуйста Ссылка на комментарий
Polikarp Опубликовано 16 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Чем более гладкая поверхность у мат-ла,тем лучше будет блеск. Ссылка на комментарий
zybnaya feya Опубликовано 16 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Чем более гладкая поверхность у мат-ла,тем лучше будет блеск.Если зонд как по тарелке скользит-то и блеск будет. Скольжением зонда по поверхности вы лишь определяете краевое прилегание и наличие пор. Зонд очень грубый инструмент,чтоб определять шереховатости Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 16 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Скольжением зонда по поверхности вы лишь определяете краевое прилегание и наличие пор. Зонд очень грубый инструмент,чтоб определять шереховатости+100. Как только размер шероховатости приблизится к длине световой волны- начнет блистеть. Ссылка на комментарий
Polikarp Опубликовано 16 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Скольжением зонда по поверхности вы лишь определяете краевое прилегание и наличие пор. Зонд очень грубый инструмент,чтоб определять шереховатостипочему же?Очень просто ощутить шероховатости мат-ла,зондом,к примеру,после грубого и среднего дисков,различить полировку средним и мягким силиконовым полиром.Во всяком случае у меня это получается легко.Вот прямо сейчас держу в руках зуб с 4-я вариантами мат-лов,отполированных всеми доступными мне ср-ми.Очень хорошо прослеживается зависимость блеска от гладкости каждого из мат-лов,даже обычным зондом. Ссылка на комментарий
Siroitora Опубликовано 17 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 Приветствую всех. Я работаю совсем недолго и хотел задать пару вопросов о методах финишной отделки зубов жевательной группы. Для реставраций использую Спектрум, для обработки поверхности формы Энхенс и пасты Присма-Глосс, и при работе с зубами фронтальной группы эта полировочная система себя полностью оправдывает. Добиться идеального блеска и необходимой микроформы поверхности легко. Но при работе с молярами и премолярами возникают трудности, в силу особенностей строения жевательной поверхности. Формы Энхенс стираются о старательно смоделированные мною бугры очень быстро и в области фиссур поверхность остается недостаточно гладкой. Я, конечно, понимаю, что всякая, даже идеально отполированная поверхность жевательных зубов очень быстро теряет блеск, в силу их функциональной ориентации, но тем не менее хочется сделать все красиво. Чтобы получить удовлетворение от работы. И еще, хотел узнать у вас, уважаемые коллеги о восстановлении зубов в методике адгезивной корневой вкладки. Насколько долговечны реставрации, выполненные в этой технике. Читал ее описание в журнале ДентАрт и применил уже в нескольких десятках случаев с зубами всех групп. Все необходимые условия, на мой взгляд, были соблюдены и по 4-5-ти месячным наблюдениям никаких нарушений в реставрационной конструкции не обнаружилось. Однако в глубине души нет нет, да укусит червячок беспокойства. Коллеги по клинике в подобных случаях прибегают только к непрямой реставрации. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти