slim-85 Опубликовано 5 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Уважаемые коллеги,начинаю только осваивать технику латеральной конденсации,какую пасту посоветуете использовать с гуттой,какой категорически нельзя??? Ссылка на комментарий
Андрей Опубликовано 5 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Уважаемые коллеги,начинаю только осваивать технику латеральной конденсации,какую пасту посоветуете использовать с гуттой,какой категорически нельзя???Возмите что-нибудь на основе эпоксидных смол, типа АН+. Ссылка на комментарий
STI Опубликовано 6 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 я думала это про "гуттасиллер" - есть такой силлер) пользовалась по-началу, когда денег не было на другой. Неплохой, я вам скажу. Дешево и сердито. Ссылка на комментарий
slim-85 Опубликовано 6 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 АН + стоит в 6 раз дороже,а эффективнее ли он хотя бы в два раза??если да то чем Ссылка на комментарий
Dng Опубликовано 6 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 я думала это про "гуттасиллер" - есть такой силлер) пользовалась по-началу, когда денег не было на другой. Неплохой, я вам скажу. Дешево и сердито. только не очень рентгеноконтрастный, твердеет намертво Ссылка на комментарий
STI Опубликовано 6 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 (изменено) только не очень рентгеноконтрастный, твердеет намертвода, рентгеноконтрастность неочень, но мы же его с гуттаперчей кладем.)А есть естати вариант в порошке, он вроде более контрастный. А про трведение... Не знаю.. рабочего времени мне вхатало, а что он в канале твердеет - пусть себе твердеет на здоровье, или сразу настрой на перепломбировку?По поводу лучше ли ан+... Не знаю.Плохих результатов не было) Т е суть одна и та же.Просто считаю, что главный залог успеха эндолечения не в том, что ты засовываешь в канал, а куда ты засовываешь и насколько качественно. Куда - насколько стерилен и подготовлен канал, качественно - тоже подготовка и апикальная часть.Сейчас я им не пользуюсь.Одна из причин - консистенция не нравится, как "сопли"... слишком жидкий и "прозрачый". Изменено 6 октября, 2009 пользователем STI Ссылка на комментарий
Latus04 Опубликовано 6 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 АН + стоит в 6 раз дороже,а эффективнее ли он хотя бы в два раза??если да то чемВ сущности, это цинкоксид-эвгеноловая паста, посторяющая Эндометазон, но без параформальдегида: Фирма "Омега" (Москва) - "Исходя из этих основополагающих критериев, нами были созданы материалы марки «ГУТТАСИЛЕР» для запечатывания корневых каналов с использованием гуттаперчевых штифтов. Материал «ГУТТАСИЛЕР «состоит из 2-х компонентов: порошка и жидкости, в результате смешивания которых получается высокопластичная рентгеноконтрастная паста. В состав порошка входят: йодтимол, кальция гидроксид, циркония оксид, сульфат бария, магния стеарат, оксид цинка, гидрокортизон, дексаметазон. В состав жидкости входят: эвгенол, мятное масло, анетол. Не могу ничего сказать о долговечности сочетания "гуттаперча+гуттасилер", но информация из темы "Герметик для гуттаперчи" о катaстрофическом разложении гуттаперчевых штифтов в присутствии Эндометазона оччень настораживает. Еще один продукт фирмы "Омега": "ГУТТАСИЛЕР Плюс» представлен в виде системы паста + паста. Это очень удобно, поскольку достигается максимальная точность при смешивании компонентов, в результате чего получается паста необходимой консистенции. В состав пасты А входит: аминокомплексный отвердитель, вольфрамат кальция, оксид циркония, силиконовый пластификатор. Паста В: полимерная модифицированная смола, циркония оксид, силиконовые пластификаторы." Описание состава этого материала не позволяет его как-то классифицировать, а именно, не назван главный компонент: "полимерная модифицированная смола".Но точно, что это не цинкоксид-эвгеноловый состав, в нем нет йодтимола и нет вообще терапевтических и антисептических добавок. Ссылка на комментарий
Андрей Опубликовано 6 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 АН + стоит в 6 раз дороже,а эффективнее ли он хотя бы в два раза??если да то чемЕсли по составу они одинаковые, то особой разницы нет.Просто, купив однажды водный дентин, который не застыл за сутки, у меня больше нет доверия к нашим производителям. Состав может быть написан один, а в реале может быть совсем другое. Деньги платятся за уверенность. Ссылка на комментарий
doc.medunica Опубликовано 4 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Уважаемые коллеги,начинаю только осваивать технику латеральной конденсации,какую пасту посоветуете использовать с гуттой,какой категорически нельзя???Я использую Acroseal фирмы Septodont . Работаю им уже 6 лет .Осложнений при хорошей антисептической подготовке канала не бывает .Форма выпуска паста -паста , рентгеноконтрастен,дешевле чем AH +. Ссылка на комментарий
Ion Опубликовано 4 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Я работал с материалом "Гуттасилер + " и если, честно мне он не очень нравилось. Если взять другой аналог из той же группы эпоксидных смол, мне больше понравился "Виэдент " и "Виэдент + ", чем "Гуттасилер + ". Но поскольку, как написал выше и Андрей, что в эпоксидных смол нет антисептические свойства, я уже и от эпоксидных паст отказался. Как мне кажется, в таком случае лучше применять новый, но очень хороший материал " Силдент", который имеет и антис.св-то, и застывает в каналах в течении 3 часов. Это из наших материалов. А из иностранных очень хорош " Акросил ". Смотря и ещё , какой клинический случай, а не пломбировать каналы с чем попало.... Ссылка на комментарий
doc.medunica Опубликовано 4 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Я работал с материалом "Гуттасилер + " и если, честно мне он не очень нравилось. Если взять другой аналог из той же группы эпоксидных смол, мне больше понравился "Виэдент " и "Виэдент + ", чем "Гуттасилер + ". Но поскольку, как написал выше и Андрей, что в эпоксидных смол нет антисептические свойства, я уже и от эпоксидных паст отказался. Как мне кажется, в таком случае лучше применять новый, но очень хороший материал " Силдент", который имеет и антис.св-то, и застывает в каналах в течении 3 часов. Это из наших материалов. А из иностранных очень хорош " Акросил ". Смотря и ещё , какой клинический случай, а не пломбировать каналы с чем попало....Уважаемый Ion ,какие материалы вы используете и в каких клинических случаях ? Ссылка на комментарий
Ion Опубликовано 4 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Работал раньше почти со всеми иностранными материалами, что дискутируются на разных форумах. И пришёл, к выводу что только ценны на них высокие, а чтобы отличались от россиских материалов , мало отличаются. Даже,я бы сказал, что некоторые россиские лучше, чем импортные. Клинич.случаи бывают разные и поэтому, применяю разные силера , как на основе цинк.эвген.паст ,так и эпокс.смол. 1 Ссылка на комментарий
Ксения А Опубликовано 4 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Уважаемые коллеги,начинаю только осваивать технику латеральной конденсации,какую пасту посоветуете использовать с гуттой,какой категорически нельзя???АН-26 Dentsply( отличный материал, дорого правда ) аналог БелАн ( ВладМива ). Ссылка на комментарий
д-р Вит Опубликовано 4 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Странно,что никто не написал о метовском адсиле.Не дорого,и консистенция лучше ан 26. Ссылка на комментарий
nigoda Опубликовано 5 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2009 Странно,что никто не написал о метовском адсиле.Не дорого,и консистенция лучше ан 26. Adseal - очень хороший !!!! Мь в BG любим етот сийлър .Я рекомендую !!! Ссылка на комментарий
Ion Опубликовано 5 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2009 А материал " Aseal "- он на эпоксидной основе или модифицированый? Ссылка на комментарий
Buzzer Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 А материал " Aseal "- он на эпоксидной основе или модифицированый?Adseal, Meta.Эпоксидка, Ро-контрастен. Но в настоящее время не найдёте, т.к. снят с производства (со слов поставщиков, теребил их месяца 2). Реальная альтернатива - классика (по предпочтениям доктора_погуще- акросил, пожиже - 2 варианта АН+, туба+туба или Jet Mix). Ссылка на комментарий
Ion Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 Спасибо за совет. Но я так в принципе и подумал, что этот материал похож на АН+ . А материал " Acroseal " -он модифицированный на эпоксидных смол, с добавлением гидроокись кальция. Ссылка на комментарий
Снежана Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 А материал " Acroseal " -он модифицированный на эпоксидных смол, с добавлением гидроокись кальция.откуда такие данные?у меня дома валяется их проспектик, написано не содержит смол, а в страшных словах состава не очень разбираюсьhttp://el-dent.ru/shop/UID_2690.htmlчто здесь смола? Ссылка на комментарий
zybnaya feya Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 откуда такие данные?у меня дома валяется их проспектик, написано не содержит смол, а в страшных словах состава не очень разбираюсьhttp://el-dent.ru/shop/UID_2690.htmlчто здесь смола? Снежан, DBGEA и есть эпоксидная смола Ссылка на комментарий
Снежана Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 вот так и знала, что врут а то я и правда задумалась, к какой группе он относится, раньше так же полагала, что на основе смол, а тут сунули ж на днях брошурок, вот читаю, недоумеваю спасибо) Ссылка на комментарий
MSDT Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Очень давно пользуюсь Гут+. Каналы обт термафилами, а к ним рекомендуют именно эпоксидные.Покупал и Н+. Чет особой разницы не отметил, кроме цены. Удобен именно, что 2 тюбика с пастой. Удобно мешать. А который порошок-жидкость, это не эпоксидка... Ссылка на комментарий
vikont Опубликовано 10 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 Хочу сказать не в пользу гутта силера!Очень часто приходится перелечивать зубы пролеченные гутта силером год или два назад по поводу пульпита! После АН plus это происходит значительно реже! Согласен, что если все хорошо обработать и запломбировать и по длинне и по плотности адекватно, то гутта силлер идеальный силлер.Но В нашей клинике одно врем одинаково работали и гуттасилером и ан plus те же врачу! (в том числе и я)Результаты на лицо через два года! Я работаю только ан plus! Хотя, очевидно всвязи с кризисом, начальство сказало, что ан plus кончился будем теперь работать SEALAPEX так что дорабатываю последние тюбики и начинаю осваивать новые горизонтыКто ни будь им работал? Поделитесь пожалуйста впечатлениями, пожеланиями? Может хоть acroseal выпросить у них? Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 10 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 (изменено) Хочу сказать не в пользу гутта силера!Очень часто приходится перелечивать зубы пролеченные гутта силером год или два назад по поводу пульпита! После АН plus это происходит значительно реже! Согласен, что если все хорошо обработать и запломбировать и по длинне и по плотности адекватно, то гутта силлер идеальный силлер.Но В нашей клинике одно врем одинаково работали и гуттасилером и ан plus те же врачу! (в том числе и я)Результаты на лицо через два года! Я работаю только ан plus!Хотя, очевидно всвязи с кризисом, начальство сказало, что ан plus кончился будем теперь работать SEALAPEX так что дорабатываю последние тюбики и начинаю осваивать новые горизонтыКто ни будь им работал? Поделитесь пожалуйста впечатлениями, пожеланиями? Может хоть acroseal выпросить у них? Материал “ГУТТАСИЛЕР ” состоит из 2-х компонентов: порошка и жидкости, в результате смешивания которых получается высокопластичная рентгеноконтрастная паста. В состав порошка входят: йодтимол, кальция гидроксид, циркония оксид, сульфат бария, магния стеарат, оксид цинка, гидрокортизон, дексаметазон. В состав жидкости входят: эвгенол, мятное масло, анетол Фред,тебе задача,почему активный силлер хуже неактивного АН+? интересно,что этот силлер из себя представляета вообще есть аналоги АН+ дешевле Изменено 10 февраля, 2010 пользователем Inspiration Ссылка на комментарий
vikont Опубликовано 10 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2010 Материал “ГУТТАСИЛЕР ” состоит из 2-х компонентов: порошка и жидкости, в результате смешивания которых получается высокопластичная рентгеноконтрастная паста. В состав порошка входят: йодтимол, кальция гидроксид, циркония оксид, сульфат бария, магния стеарат, оксид цинка, гидрокортизон, дексаметазон. В состав жидкости входят: эвгенол, мятное масло, анетол Фред,тебе задача,почему активный силлер хуже неактивного АН+? интересно,что этот силлер из себя представляета вообще есть аналоги АН+ дешевле а что такое активный силлер и неактивный АН+?ВИЕДЕНТ кстати мне нахваливали коллеги которые в государственной клиники работают! Не дорого но качественно! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти