Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Выведение гуттаперчивого штифта за верхушку


taya

Рекомендуемые сообщения

Можно "косичку" из самых тонких Н-файлов сплести-и попробовать зацепить. Главное-этой косичкой сделать наматывающее движение, а не только возвратно-поступательные.

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Если выведено более чем за периодонтальную щель, то в течение года- начинается резорбция костной ткани почти в 100% случаев- это видно,если снимок на визиографе или хорошем ОПГ.

гуттаперча биосовместима с периапикальными тканями.если в процессе инструментальной и медикоментозной обработки за верхушку не было протолкнуто содержимое инфицированного канала,то не стоит беспокоиться.

Ссылка на комментарий

Подскажите, пожалуйста, чем грозит выведение гуттаперчи за верхушку, стоит ли перепломбировывать канал, если болевые ощущения после пломбирования отсутствовали, да к тому же зуб запломбирован 3 недели назад.

не нужно трогать этот зуб,периодически фотайте его,что бы контролировать.а если бы болел,то повторное эндо и....в худшем случае резекция...

Ссылка на комментарий

Доктор "Нюра" наверняка сможет объяснить такой феномен выложенный в соседской песочнице....

 

 

Перелечивали 37 после «детства», ну и выперли в дырку шпредером гуту.

 

http://www.100mat.ru/clipart/mainpic//215864-rep1.jpg

 

 

Через год сделали КТ. Выяснилось:

 

http://www.100mat.ru/clipart/mainpic//215865-rep2.jpg

 

а) люценция была за счет разрухи кортикалки с язычной стороны, а с вестибулярной массив ого-го! Это любителям делать резекции жевалок на н/ч.

 

б) кость восстановилась пракстически полностью и ! – выпертая гута оказалась замурованной в восстановившейся кортикалке!

 

Результат, однако, а еслиб «кое-кто» побачил снимки раньше – обосрали бы и сказали – удалять!

 

 

Как такой результат обяснит док. "Нюра"???

 

:)

:clapping:  :good:

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...

По сабжу.

Разница между снимками год-полтора. Точнее не вспомню.

http://s019.radikal.ru/i624/1406/e9/ba88dc2897b8.jpg

http://s019.radikal.ru/i644/1406/b3/200b2d80b152.jpg

http://s019.radikal.ru/i625/1406/c5/46b725d8f849.jpg

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

И снова приходим к выводу, что красивая картинка не важна для прогноза.

Может, специально будем оверить? :)

Не в этом случае. Тут же- как повезет, может и геморрой быть.

Ссылка на комментарий

И снова приходим к выводу, что красивая картинка не важна для прогноза.

Может, специально будем оверить? :)

 

Ну можно зайти с другой стороны.. сколько пациентов приходят с недопломбировкой 2-3 мм, а в периодонте тихо. 

Ссылка на комментарий

Опровергните мои рассуждения. В случае с недопломбировкой в недопломбированном участке остается куча микробов и апекс не запакован(здравствуй подтекание). А если гуттаперча торчит из канала, она плотно пакует апекс, область до апекса герметична. Естественно, мы говорим о работе с коффером, и не имеем ввиду гуттаперчевый штифт, обмазанный слюной). Получается, что же плохого в этом? Гуттаперча инертна, относительно стерильна.

Все, начинайте))

  • Не поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Во всех этих случаях канал был хорошо очищен, значительно уменьшено количество микробов, убрана причина воспаления, вот и поэтому идет процесс заживления. Сколько угодно таких случаев видела с перепломбировкойи с недопломбировкой.

Ссылка на комментарий

так что в итоге лучше : пере- или недо? при одинаковых условиях работы (коффер,хлорка итд)

 рентген от меня далеко и  вижу свою плломбировку только через пару дней.

и то и то стараюсь переделать,

правда выведение в меньшей степени  :)

Shaid

 А если гуттаперча торчит из канала, она плотно пакует апекс, область до апекса герметична

Изменено пользователем sydnik
Ссылка на комментарий

И то и другое не есть гуд. Но если выбирать между двух, я за незначительный плевок за апексе силера. На предыдущих снимках явно не правильно подобран мастер штифт, или грубое нарушение конденсации, или разбит апекс.

  • Не поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Вывел и все гуд))

Реколл 2 года,вообще без вариантов было,кофа -  нет,асси - нет,хирурга сделать апико - нет,было лишь желание пациента сохранить зуб.

http://images.vfl.ru/ii/1403464211/e42ae908/5504269_m.jpg

 

  • Поддерживаю 2
  • Не поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Вывел и все гуд))

Реколл 2 года,вообще без вариантов было,кофа -  нет,асси - нет,хирурга сделать апико - нет,было лишь желание пациента сохранить зуб.

http://images.vfl.ru/ii/1403464211/e42ae908/5504269_m.jpg

А в дистальном то резорбция немного подъела зуп))), в мед дела лучше. Не помните размер апекса в дист?
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

А в дистальном то резорбция немного подъела зуп))), в мед дела лучше. Не помните размер апекса в дист?

55 или 60.Вот снимок через пол года,я где-то его уже постил,не помню.Как видите,неудачные работы тоже живут и служат напоминанием о том,что корона давит временами :lol:  :lol:  :lol: Сеичас бы пломбировал на 2 мм не доходя резорбции,либо с матрицеи и прорутом.

post-14477-0-74420700-1403547254_thumb.jpg

Изменено пользователем Ico
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Безусловно, выведение за apex является ошибкой, выхода три:

1. Оставить все как есть.

2. Попытаться извлечь (если перед этим уже хорошо раздолбали апекальное отверстие)

3. Переапекальная ревизия или разекция.

Успехов!

Ссылка на комментарий

 

 

3. Переапекальная ревизия или разекция.

делать хирургию при выведении гуттаперчи за апекс несколько поспешно, нет? :)

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Вот поставлю вопрос ребром: если я перед применением обработаю гутту в гипохлоре, затем в спирте, каналы промою хорошенько, с гипохлором, прочистью от опилок насколько это возможно, и вдруг у меня гутта вылезит, чем это грозит?

Ссылка на комментарий

Вот поставлю вопрос ребром: если я перед применением обработаю гутту в гипохлоре, затем в спирте, каналы промою хорошенько, с гипохлором, прочистью от опилок насколько это возможно, и вдруг у меня гутта вылезит, чем это грозит?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх