M@estro Опубликовано 17 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2014 1-2 размера МТУшками с созданием апикального упора в районе R верхушки ........ после раскрытия apex идет потеря уровня именно анатомической верхушки Вы "апикальный упор в районе р-верхушки" проверяете инструментами с минимальной конусностью ? а то может упора - то и нет уже . Как Вы и написали - " после раскрытия апекс " . Это печально,что Вы его раскрываете, мта Вам в помощь. Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 17 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2014 Вы "апикальный упор в районе р-верхушки" проверяете инструментами с минимальной конусностью ? а то может упора - то и нет уже . Как Вы и написали - " после раскрытия апекс " . Это печально,что Вы его раскрываете, мта Вам в помощь.Паш да МТА походу не поможет 1 Ссылка на комментарий
Larnary Опубликовано 17 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2014 если следовать данной теории,то при разрежении 4-5 и более мм.без выведения metapex никакого эффекта не даст. а в моем случае много успешных исходов. И второе,при обостениях периодонтитов,раскрытие apex. в большинстве случаев дает отток гноя через канал и на след сутки у пациентов боль изчезает. Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 17 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2014 И второе,при обостениях периодонтитов,раскрытие apex. в большинстве случаев дает отток гноя через канал и на след сутки у пациентов боль изчезает. Ну так можно просто патенси получить десяткой - и отток будет ого, а можно 40 по исо разбабахать. Раскрытие апекса разное бывает. 1 Ссылка на комментарий
Larnary Опубликовано 17 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2014 не,ну 40это бред конечно. обычно 15 файлом. просто все случаи глупо под 1 гребенку и одно правило. в данный момент веду пациента с кистой 11.киста была порядка 10мм,сейчас порядка 4мм. человек 4мес отходил с метапексом. Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 17 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2014 (изменено) в данный момент веду пациента с кистой 11.киста была порядка 10мм,сейчас порядка 4мм. человек 4мес отходил с метапексом. http://s1.ipicture.ru/uploads/20131017/1VVVFWgo.jpg Обтурация через неделю после вложения кальция в КАНАЛ. Аналогичная тактика: http://i031.radikal.ru/1402/2b/9350083c287d.jpg P.s. Думаю,чудесные свойства метапекса в Вашем случае сильно преувеличены. Произошло то что должно было произойти - не более. Изменено 17 февраля, 2014 пользователем M@estro 2 Ссылка на комментарий
Бобр Опубликовано 17 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2014 H-plus хороший силлер. Я согласна с предыдущими советами не разбивать апекс. И вообще за апекс лучше не выходить и ничего туда не выводить. Ведь основная проблема живет в канале и выделяет из канала токсины и продукты жизнедеятельности. Периапикальное воспаление это лишь следствие. 2 Ссылка на комментарий
Larnary Опубликовано 17 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2014 Маэстро,результат понравился.А что использовали в качестве временного силера? Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 17 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2014 А что использовали в качестве временного силера? каласепт. Если бы использовал, например, метрогил, результат был бы один-в -один, практически уверен. Самое интересное,во случае с моляром не было экссудации - и временное вложение было лишь из-за нехватки времени. Если бы времени хватило(например,одноканальный зуб) - то я бы вообще обтурировал сразу - и эффект был такой же. Ссылка на комментарий
Larnary Опубликовано 17 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2014 Тоже люблю каласепт) Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 17 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2014 при разрежении 4-5 и более мм.без выведения metapex никакого эффекта не даст.Уважаемый, хватит глупости писать. Кто вас такому научил? при обостениях периодонтитов,раскрытие apex. в большинстве случаев дает отток гноя через канал и на след сутки у пациентов боль изчезает.Не правда Ссылка на комментарий
Larnary Опубликовано 18 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 а мне вам и не нужно ничего доказывать.есть опыт мой,опыт коллег и семинары.и он положительный. 3 Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 18 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 а мне вам и не нужно ничего доказывать.есть опыт мой,опыт коллег и семинары.и он положительный. Резорцинка тоже дает положительный опыт. Есть опыт, знаете ли, коллег. Ссылка на комментарий
Бобр Опубликовано 18 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 Ерунде вас какой-то научили. Зачем менять анатомию, выводить материалы? Ссылка на комментарий
Larnary Опубликовано 18 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 Научил Чиликин.не последнее лицо в стоматологии.Про методику Маэстро знаю- слушал лекцию израильского профессора-суть,что работает не материал,а иммунитет. Согласен,все логично,при условии хорошего иммунитета. только в этой методике описывается хроническая стадия в состоянии ремиссии.Но про сказанное тут не раскрывание апекс при гное хотя бы до 8-10 исо полный бред!как мин 1чел в неделю приходит опухший с матом после данного суперсовременного лечения. и тут хрен оспорите. есть гной-проказано вскрытие-периостеотомия(если опух) или апекс(если без периостита) 2 Ссылка на комментарий
Бобр Опубликовано 18 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 Про 8-10 iso вам не говорили. Говорили апекс разбивать не нужно. Ссылка на комментарий
Shaid Опубликовано 18 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 Если Вы раздолбали апекс, в следующее посещение придется перерасширять, чтобы создать апик.упор. Так смысл? Если петенси можно сделать 10-15ми файлами? Ссылка на комментарий
Larnary Опубликовано 18 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 а его никто свыше 15 исо и не разбивает.я писал об этом вышеА вот дискуссия на счет кист в ремиссии вполне уместна,тк тут и впрямь много методик. понравилась одна,когда был в начале 2000ных в липецком стоматкомплексе под руководством Степанова Н.Н. так они все периодонтиты лечили лазером.эффект чумовой. но установочка 3ляма слишком дорогое удовольствие Ссылка на комментарий
Shaid Опубликовано 18 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 (изменено) Погуглил про Чиликина. Вот цитата из его статьи:До настоящего времени вопрос, до какого уровня пломбировать корневой канал, остается открытым. Ведутся ожесточенные дискуссии, должна ли гуттаперча не доходить до анатомического апекса на 0.5 мм или останавливаться непосредственно у него. На сегодняшний день бесспорным является лишь факт, что чем меньше мы расширяем апикальное сужение, тем лучше качество обтурации, тем надежнее изоляция тканей периодонта. Кроме того, необходимо помнить, что теория активной заверхушечной терапии показала свою несостоятельность. В современной эндодонтии не приветствуется выведение силера за верхушку корня даже при наличии воспалительных процессов в периодонте, хотя исследования показали, что при выведении небольшого количества силера в периапикальные ткани не наблюдается каких-либо серьезных осложнений после лечения. Изменено 18 февраля, 2014 пользователем Shaid 1 Ссылка на комментарий
Larnary Опубликовано 18 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 (изменено) Ну сказал как есть,все логично.кроме пунка про несостоятельность вывода временных силеров за апекс так и учил.а про последние данные я тоже писал(про израйль). но я пока не имею живых примеров явного ухода кист без выведения. и повторюсь,что я не спорю про этот пункт, а в случае с кистами работаю по старинке как учили в 2-х тысячных Изменено 18 февраля, 2014 пользователем Larnary Ссылка на комментарий
Shaid Опубликовано 18 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 Таки признаете свою неправоту? Ссылка на комментарий
Larnary Опубликовано 18 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 про метапекс да,как никак это мой учитель. а про раскрытие апекс при гное как до этого писал-нет Ссылка на комментарий
Каплан Опубликовано 18 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 (изменено) Не нужно ничего никуда выводить! Забудьте об этом! Разбивая констрикцию вы повышаете вероятность апткальной резорбции! Не говоря о том сколько какащек проталкиваете в периапекс. Вот. Никто никуда ничего не выводилhttp://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/109/i0ww.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/43/0r06.jpg Изменено 18 февраля, 2014 пользователем Каплан 1 Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 18 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 Ну сказал как есть,все логично.кроме пунка про несостоятельность вывода временных силеров за апекс так и учил.а про последние данные я тоже писал(про израйль). но я пока не имею живых примеров явного ухода кист без выведения. и повторюсь,что я не спорю про этот пункт, а в случае с кистами работаю по старинке как учили в 2-х тысячныхОднозначно можно сказать одно, что при злонамеренном выведении за апекс препаратов заживление происходит не благодаря им, а вопреки. 1 Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 18 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 Larnary скажите, вы хотите понять что не так в вашей методике работы, хотите разобраться в сути процессов происходящих при периодонтите, или вас все устраивает?,- И отцепись от меня ацкий сатана я есмь непоколебимый разрушитель кист через разбитый апекс Если ДА, то давайте все разберем путем спокойного диалога, если НЕТ, то и не надо тогда нам сотрясать атмосферу и тереть клаву. Будьте добры, ответьте. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти