Моя практика

[SSTi]

Подделку протейпер можно отличить по более жесткой ручке( если ручной) а машинный по слишком частой поломке)))

[Shaid]

 

 

а машинный по слишком частой поломке)))

Вот так и отличаю, похоже   

[M@estro]

Хорошее баловство, Шайд ; ) 

[Kolchanov]

 

 

Купите протейперы 31мм длины

Какая бесполезная трата денег!  

[Shaid]

 

 

Купите протейперы 31мм длины

...ручные

[Гарриевич]

Какая бесполезная трата денег!

 

Почему?

[Kolchanov]

Зубы с длиной 31мм это только клыки. Я не встречал еще клыков, которые нельзя было бы легко обработать просто ручными без ротари вообще.

ИМХО, протейперы целесообразно иметь только в длине 21 мм, только S1 и S2 и использовать их исключительно в молярах однократно (т.е. после одного моляра оба файла выкидывать).

[SSTi]

Их же можно использовать для обработки 8 каналов, если не изменяет память. Итого- 2 моляра. А так слишком расточительно)

[Гарриевич]

Зубы с длиной 31мм это только клыки. Я не встречал еще клыков, которые нельзя было бы легко обработать просто ручными без ротари вообще.

ИМХО, протейперы целесообразно иметь только в длине 21 мм, только S1 и S2 и использовать их исключительно в молярах однократно (т.е. после одного моляра оба файла выкидывать).

Потерял логическую нить после "только клыки")

У меня было несколько пациентов с латеральными резцами 33 мм!%#@. Почему только 21мм? Почему только s1 s2?

[Kolchanov]

Ну допустим. Там реально нужны были ротари? Тяжелые были зубы? Снимки после применения протейперов в них покажете?

21 мм удобно использовать в области моляров. S1 и S2 потому, что позволяют быстро обработать корональную и среднюю треть. Потом, после определения длины, в апекс без проблем идет 30.04 профайл, а дальше по ситуации.

[Гарриевич]

Ну допустим. Там реально нужны были ротари? Тяжелые были зубы? Снимки после применения протейперов в них покажете?

Я ручными стараюсь не работать, а с 5 по 5 ручными вообще не работаю, только ротари. Тяжелые для обтурации, а мех обработка обычная. Снимки именно этих зубов или вообще после протейперов?

21 мм удобно использовать в области моляров. S1 и S2 потому, что позволяют быстро обработать корональную и среднюю треть. Потом, после определения длины, в апекс без проблем идет 30.04 профайл, а дальше по ситуации.

Мне 25 удобнее, потому, что головка эндомотора полость не прикрывает и длины протейпера хватит чтобы в любой момент зацепить аплок. С вводом инструмента в канал проблем нет. Профайл в изогнутом канале будет так же хорош как протейпер? И чем протейпер хуже профайла, то есть почему бы им не продолжить?

Изменено 4 мая, 2014 пользователем Гарриевич

[Kolchanov]

 

 

Профайл в изогнутом канале будет так же хорош как протейпер?

Он гораздо лучше протейпера. Точнее будет сказать, что протейпер в изогнутых каналах вообще не хорош.

 

 

Снимки именно этих зубов или вообще после протейперов?

 

Снимки именно этих зубов после обработки протейперами хотелось бы глянуть. 

 

Дело вкуса. На мой взгляд, в большинстве случаев, в ротари нет никакого смысла при работе с фронтальными зубами. После обработки устьевой части в апекс влетаешь таким номером, что смысл в ротари отпадает напрочь.

Разве что перелечка какая с гуттаперчей... Или уж какие-нибудь совсем зловредные нижние резцы.

[Гарриевич]

Он гораздо лучше протейпера. Точнее будет сказать, что протейпер в изогнутых каналах вообще не хорош.

 

Снимки именно этих зубов после обработки протейперами хотелось бы глянуть. 

 

Дело вкуса. На мой взгляд, в большинстве случаев, в ротари нет никакого смысла при работе с фронтальными зубами. После обработки устьевой части в апекс влетаешь таким номером, что смысл в ротари отпадает напрочь.

Разве что перелечка какая с гуттаперчей... Или уж какие-нибудь совсем зловредные нижние резцы.

Дело случая, согласен. Кому что нравится

Со снимками сложновато, но можно, но начнется такая же история как в "лошадиная фамилия"))

[Shaid]

 

 

Со снимками сложновато, но можно

Скиньте-скиньте)) даже позволю в моей теме   

[Гарриевич]

Скиньте-скиньте)) даже позволю в моей теме

Скинуть не проблема, а вот фамилию пациента вспомнить ... помню что высокий был очень, метра дуа с копейками. Помню что в костюме приходил и лицо помню, а фамилию нет))

[Shaid]

В розыск?

[Гарриевич]

Буду пытаться вспомнить))

А пока вот, небольшие кривульки и протейпер f2 во всех каналах

http://s020.radikal.ru/i717/1405/23/a9475207e7dd.jpg

[Kivilgar]

Такой вопрос, а зачем в каналах держать во время снимка файлы? Пусть они и не вращаются, но все равно испытывают нагрузку в местах изгибов. Тем более пациент может рот прикрыть, придавить их, или датчиком зацепить. Да и неудобно когда концы высоко торчат над зубом. Не проще засунуть по гуттине в канал, придавить в полости плотно ватным шариком и ни за что не переживать?

Изменено 5 мая, 2014 пользователем Kivilgar

[Мартовский]

Такой вопрос, а зачем в каналах держать во время снимка файлы? Пусть они и не вращаются, но все равно испытывают нагрузку в местах изгибов. Тем более пациент может рот прикрыть, придавить их, или датчиком зацепить. Да и неудобно когда концы высоко торчат над зубом. Не проще засунуть по гуттине в канал, придавить в полости плотно ватным шариком и ни за что не переживать?

Меня больше волнует вопрос где кофер. Не пришлось бы ничего ватным шариком прикрывать.

[Kivilgar]

Меня больше волнует вопрос где кофер. Не пришлось бы ничего ватным шариком прикрывать.

Я про шарик в том смысле, чтоб гуттину придавить в полости, шоб не сместилось ничо ни куда или не выдернулось- так надежней. Оно и файлы можно так придавливать

Изменено 5 мая, 2014 пользователем Kivilgar

[Гарриевич]

Меня больше волнует вопрос где кофер. Не пришлось бы ничего ватным шариком прикрывать.

Ну не было в клинике коффера, это моя первая смена в той клинике, другая врач ставила бломбу и вскрыла полость зуба, после этого пошурудила там бором и решила не заморачиваться с эндо, и главврач позвал меня. Картина такая: сидит девушка с открытым ртом, в полости зуба ватный шарик и вопрос докторессы "Вы же сейчас два зуба ей запломбируете полностью?". Что бы Вы ответили? Я взял пациентку и вот картинка. Как видите на 16 из композита восстановлена полностью отсутствующая дистальная стенка, а на 17 медиальная. Оделся оптрагейт и во время снимка в полости лежал ватный шарик с хлоркой. Что то еще придумать для изоляции я не смог. Коффер в клинике появился только через месяц

[Гарриевич]

Я про шарик в том смысле, чтоб гуттину придавить в полости, шоб не не сместилось ничо ни куда или не выдернулось- так надежней. Оно и файлы можно так придавливать

Я вешу 84 кг, рабочий вес 90 кг, а все равно протолкнуть протейпер руками за апекс не могу (не имею в виду вращающие движения), а там хрупкая девушка да еще и не глупая. За весь прием рот не разу не закрыла

[Гарриевич]

PS сейчас без коффера даже фиссурный кариес не препарирую. Если в клинике вдруг кончились платки или все клампы в стерелизации, пациент идет домой или ему проводиться гигиена

Shaid, извини за лавинный оффтоп)

[Kivilgar]

Я вешу 84 кг, рабочий вес 90 кг, а все равно протолкнуть протейпер руками за апекс не могу (не имею в виду вращающие движения), а там хрупкая девушка да еще и не глупая. За весь прием рот не разу не закрыла

Не все же такие. Я давно тоже с файлами гонял народ на снимки, так и гнули бывало, и выдергивали сами или рентгенолог. Не, с гуттой лучше всего.

[Гарриевич]

Не все же такие. Я давно тоже с файлами гонял народ на снимки, так и гнули бывало, и выдергивали сами или рентгенолог. Не, с гуттой лучше всего.

Сейчас проблема отпала, могу и с файлами (если засомневался в аплоке), могу и с гуттой (процентов 90 с гуттой). Кламп не дает пациентам накусить как они хотят, поэтому не боюсь поломок, а выдергивать рентген лаборантам не дает завязанный платок коффера)