voff Опубликовано 19 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2016 (изменено) Шестигранник без выраженного конуса даёт болшую погрешность. Кому-то менее профессиональному это на руку - проще работать. С конусом сложнее - выше точность. Есть доктора - знаю таких - для них конус - зло. Хоть ты тресни - не понимают. Кто-то просто по старинке - прикипел. Много факторов. Сам ставлю SGS много. Соскачил бы, да не могу - цена. Да и закупился много.Про погрешность разжуйте Тоже не могу соскочить с Израиля, так как офис рядом, по дентиуму объем не могу сделать для набора, а деньги пожирает ипотека. Мис сколько не ставил, с разными торками, с расширением кортикалки и без, субкрестально, все равно микрорезьба часто оголяется под толстым биотипом даже Изменено 19 ноября, 2016 пользователем voff Ссылка на комментарий
karasov Опубликовано 19 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2016 Шестигранник без выраженного конуса даёт болшую погрешность. Кому-то менее профессиональному это на руку - проще работать. С конусом сложнее - выше точность. Есть доктора - знаю таких - для них конус - зло. Хоть ты тресни - не понимают. Кто-то просто по старинке - прикипел. Много факторов. Сам ставлю SGS много. Соскачил бы, да не могу - цена. Да и закупился много.как у вас дела с костью у шейки на сгс? отскакивет? Протокол модифицировали? у меня крайне редко они лезли если я фрезу последнюю бОльшего размера не использовал нежели имплантат.А вообще ужасная система ИМХО...хотя ортопеду нравилась) Ссылка на комментарий
dok1 Опубликовано 20 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2016 Про погрешность разжуйте Тоже не могу соскочить с Израиля, так как офис рядом, по дентиуму объем не могу сделать для набора, а деньги пожирает ипотека. Мис сколько не ставил, с разными торками, с расширением кортикалки и без, субкрестально, все равно микрорезьба часто оголяется под толстым биотипом дажеЕсли поставить абатмеет в имплант, не притягивая, то он шатается. В конусных DIO и ениридж например такого нет. Кость по шейке периодически отскакивает. Зависит, как я пришёл к выводу, от глубины десневой манжеты. Утолщаю при возможности. И заглубляюсь слегка всегда. Приживляемость у SGS отменная. Недокрутов не бывает. Ссылка на комментарий
Малик Опубликовано 27 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2016 Надо прогрессировать, коллега. Ирис,Осстем ,Хай-тек ,Дентиум... -вот должен быть Ваш следующий выбор .Конус это шаг вперед от Мис и Альфы.А как относитесь к конусу миса? С1 Ссылка на комментарий
Малик Опубликовано 27 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2016 Опыт к сожалению небольшой. Работаю мис севен,хотел как раз сделать этот шаг вперёд) задумался о c1,но многие не хвалят. Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 27 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2016 А как относитесь к конусу миса? С1не парьтесь, есть полно систем с конусом и лучше и дешевле. Говорю так, потому, что работал на С1 и есть с чем сравнить 2 Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 27 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2016 не парьтесь, есть полно систем с конусом и лучше и дешевле. Говорю так, потому, что работал на С1 и есть с чем сравнить+1 Например Ирис 3 Ссылка на комментарий
Малик Опубликовано 27 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2016 не парьтесь, есть полно систем с конусом и лучше и дешевле. Говорю так, потому, что работал на С1 и есть с чем сравнитьИ что вы для себя предпочли вместо С1? Ссылка на комментарий
Малик Опубликовано 27 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2016 +1 Например Ирис Кстати, как пациенты воспринимают данную систему? Название "инновационная Российская имплантационная система" внушает им доверия? Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 27 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2016 Кстати, как пациенты воспринимают данную систему? Название "инновационная Российская имплантационная система" внушает им доверия?Хорошо воспринимают 1 Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 27 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2016 И что вы для себя предпочли вместо С1?В клинике осталось две системы - штрауманн и дентиум. 1 Ссылка на комментарий
Малик Опубликовано 27 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2016 Из корейцев рассматриваю осстем или дентиум.. что посоветуете ? Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 27 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2016 не работал остем. дентиум по хирургии вопросов не вызывает. Ссылка на комментарий
kladoffka Опубликовано 27 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2016 У осстема мне очень нравится хир набор 1 1 Ссылка на комментарий
zumanok Опубликовано 28 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2019 У осстема мне очень нравится хир наборИзвиняюсь минус поставил нечаянно, не знаю как отменить.. Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 29 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2019 Опыт к сожалению небольшой. Работаю мис севен,хотел как раз сделать этот шаг вперёд) задумался о c1,но многие не хвалят.Есть очень серьезное исследование,на которое ссылаются независимые лекторы(не путать с опинион лидерами конкретных систем,которые они предаставляют),что НЕТ разницы в герметичночти у плоскотсных и конусных систем в случае с БЮДЖЕТНЫМИ системами имплантов,то есть в случае мис плоскостного и конуса разницы не будет(как и почти у всего израиля),поэтому как такового шага вперед по факту вы не получите.Разница с конусом и его преимущества по герметичности появляются только на дорогих системах,потому что там сама точность заводского изготовления этого конуса на порядок выше,а у бюджетных систем она сами понимаете какая(не пишу что плохая,она приемлимая,но не идеальная) Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 29 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2019 А как оценить герметичность конуса на дорогих системах и бюджетных? Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 29 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2019 А как оценить герметичность конуса на дорогих системах и бюджетных?Электронный микроскоп и тест нагрузки,проверяют люфт супрастурктуры и появление микрозазора при приложении усилия,по интернету ходит видео где так проверяют герметичность многих систем,но это другое исследование,но суть методики такое же Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 29 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2019 И есть видео про бюджетные конусы? Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 29 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2019 И есть видео про бюджетные конусы?Я видел только слайд у двух разных лекторов на учебах,там как выводы из статьи на английском,но суть такая,в целом все логично,вам не кажется?Дорогие производители имплантов могут позволить себе более точные станки на заводах и контроль качества изделия,что в случае с конусом очень важно.Плоскостные соединения в плане изготовления проще,поэтому в случае дешевых систем что конус,что шестигранник показывают одинаковое приемлимое качество,а супер результаты,только на точных дорогих конусных системах,потому что сам по себе конус сделать точно это не просто.Вопрос только в том,насколько такая точность важна,я уверен вы видели РГ беспроблемных имплантов на шестигранных системах с 20+ лет сроком функции Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 29 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2019 А что относите к бюджетным системам? Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 29 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2019 Альфа био,Mis плюс всякие аналоги Израиля,которых сейчас полным полно.Но против mis я ничего не имею,с точки зрения протезирования очень простая удобная система,плюс один из самых удачных наборов для протезирования на локаторах.Вопрос был о качественно новом уровне,при переходе на конус от Израиля сомневаюсь что он будет Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 29 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2019 Ну если имеются ввиду noname имплантаты, то согласен Ссылка на комментарий
zumanok Опубликовано 2 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2019 Ну если имеются ввиду noname имплантаты, то согласенАнтон, судя по сообщениям, работаете на альфе давно. Какое мнение по поводу системы? Какими системами еще пользуетесь? Конусом? Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 2 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2019 Антон, судя по сообщениям, работаете на альфе давно. Какое мнение по поводу системы? Какими системами еще пользуетесь? Конусом? Лет 5 на альфе плотно сидел, потом они испортились. Был большой процент отторжений (около 12). Последние 5 лет 90% ставлю Необиотек (штук 400-500 в год), кроме ставлю Штрауман BLT и BL, редко альфу и несколько раз в год Нобель Parallel (когда у пациентов уже стоит Нобель и их всё устраивает, либо all-on4). Ставил астру, но там надо модифицировать протокол для достижения торка.Если выбираете недорогую конусную систему, смотрите корейцев Neobiotech, Dentium они примерно на одном уровне. Osstem чуть похуже, на мой взгляд и взгляд тех кто работал разными корейскими системами. Израильские конусы хуже и дороже чем корейские. 4 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти