Апекслокаторы

[Kolchanov]

Всегда надо сначала разработать хотя бы 1/2, а лучше 2/3 длины канала, а потом определять длину.

[Stom87]

Всегда надо сначала разработать хотя бы 1/2, а лучше 2/3 длины канала, а потом определять длину.

 

А как угадать 2/3 длины? можно и апекс разбить.

[Бобр]

Всегда надо сначала разработать хотя бы 1/2, а лучше 2/3 длины канала, а потом определять длину.

Да я это прекрасно понимаю, но при это я в устья наливаю хлорку, разрабатываю, потом мерю, показывает верхушку, делаю снимок, соврал, перемеряю с инструментом и рг, обрабатываю на рабочей глубине, потом уже не врет. Может быть хлорку не нужно в устья заливать при их расширении, просушивать ее перед использованием апекслокатора? Повторюсь это при пульпитах в зубах с длинными корнями. Просто получается, что вроде бы апекслокатор есть, а снимок с инструментом все равно делаю.

[Бобр]

Я как правило примерно по диагностическому снимку смотрю какой длины зуб и ориентируюсь на это. Устья полюбому расширять нужно.

[Каплан]

Вы в хлорке измеряете? Если да, то хлорка должна быть только в канале. Т.е дно полости должно быть сухоооое.

[Kolchanov]

 

 

А как угадать 2/3 длины? можно и апекс разбить.

Я могу предложить еще кучу вариантов, что может произойти. Вы в самом деле не знаете, как прикинуть примерно длину?

[Kolchanov]

Вы в хлорке измеряете? Если да, то хлорка должна быть только в канале. Т.е дно полости должно быть сухоооое.

Я часто и из канала хлорку шприцем забираю на сколько игла зайдет, а потом воздухом все подсушиваю.

[Stom87]

Я могу предложить еще кучу вариантов, что может произойти. Вы в самом деле не знаете, как прикинуть примерно длину?

 

примерно можно, но после определения рд чувствую себя увереннее.

почему нельзя сразу определить рд?

[Stom87]

Вы в хлорке измеряете? Если да, то хлорка должна быть только в канале. Т.е дно полости должно быть сухоооое.

 

Я меряю в геле ЭДТА, который не только в канале, но и на дне полости - это плохо?

[Kolchanov]

Можно попытаться, но не факт, что выйдет. Центральный резец - возможно, а, допустим, мезиальные нижней 6ки дело совсем другое.

Я делаю просто. Оцениваю примерно по снимку. Обрабатываю примерно на величину нарезки инструмента (16-17мм) (зависит от сохранности коронковой части и ее высоты), а потом измеряю апекс локатором, при необходимости снимок с инструментами. В таком случае имеется лучшая чувствительность и уверенность, что файл не клинит где-то в коронковой трети.

Изменено 12 февраля, 2014 пользователем Kolchanov

[Бобр]

Вы в хлорке измеряете? Если да, то хлорка должна быть только в канале. Т.е дно полости должно быть сухоооое.

В полости зуба хлорка, на зубе коффердам.

[M@estro]

Нашла и прочитала эту тему, но ответа на свой вопрос не нашла.

У меня апекслокатор ipex, работаю им 5 лет

 

 

Сразу скажу,что я тоже работал на этом апексе 1 год. Потом временно - на рэйпекс 5,потом - сайброновский. Рэйапекс и сайброновский -чудесные аплоки.

 

IPEX - не любил я, и сейчас недолюбливаю,именно по этой причне,что Вы указали. И батарейки менял,и загубники подбирал,и контакты протирал - бестолку. Хотя верхушку при ретритах он показывает замечательно,при первичном эндо может сильно наврать,требует больше внимания,чем вышеозначенные аплоки,влаги или крови излишней - не любит!   Рэйапекс 5 вообще подарок. Не наврал даже тогда,когда куски окровавленной пульпы были в просвете канала. Я с ним даже на рентген - контроль ходил уже после обтурации ,с времянкой. Отличный аплок. 

Изменено 12 февраля, 2014 пользователем M@estro

[Бобр]

Всем спасибо! Я думала, что кардинально делаю что то не так раз столько лет не могу привыкнуть.

Слава богу я не одна такая. Получается, что он все таки влагу не любит, это плохо так как это большой г....й сушить пульпитный зуб. Я догадывалась, ну ладно пока новый не купят или сама не куплю буду снимки делать. Надо сходить к начальству.

[Kolchanov]

 

 

это плохо так как это большой г....й сушить пульпитный зуб.

Обработайте некоторую длину и кровить перестанет. А потом меряйте в удовольствие. Забираете хлорку из канала шприцем, сушите все воздухом и нет проблем. Не перестает кровить, закиньте Метапасты в канал или другой гидроокиси на минуту-другую и все точно остановится.

Все апексы по большому счету одинаковы, т.к. все друг у друга тырят либо покупают начинку и только корпус отличается. Пожалуй, кроме Аверона старого   По Соломонову, начинка в вашем идентична начинке в Бинго. 

[Бобр]

Хорошо, буду пробовать. Надеюсь таки освою методу.

Кстати гидроокись на минуту другую ни разу в голову не пришла.

Спасибо.

[Vladimirov]

Друзья а что про ГеоСофт скажете? Стоит связываться? На хороший денег нет пока, а с китаем как то боязно связываться

[Kolchanov]

Нормальные аплоки за свои деньги. Пользуюсь третий год разными. Сейчас на работе ЭндоЭст-02. Показывает, что должен. Надо только соблюдать условия, что я выше описал.

Если бы я покупал, то взял бы НаноЭст. Он подешевле за счет отсутствия экрана. Но, главное, он меньше, можно на пациента положить, меньше будут провода мешаться.

[Vladimirov]

Нормальные аплоки за свои деньги. Пользуюсь третий год разными. Сейчас на работе ЭндоЭст-02. Показывает, что должен. Надо только соблюдать условия, что я выше описал.

Если бы я покупал, то взял бы НаноЭст. Он подешевле за счет отсутствия экрана. Но, главное, он меньше, можно на пациента положить, меньше будут провода мешаться.

Благодарю! возьму значит

[Kolchanov]

Ближайший по цене брендовый - NovApex. Но я не пользовался, не знаю как там и чего. Но ценник не сильно отличается. 

Woodpecker на выставке вообще за 7000р видел.

[Vladimirov]

Куплю Геософт. надо же с чего то начинать

[Петрович]

Куплю Геософт. надо же с чего то начинать

Киевский дельта дешевле всех.

[Shaid]

Ближайший по цене брендовый - NovApex

Пользуюсь вот таким NovApex, доволен:

Информативный экран, показывает хорошо, мобильный, единственное Но - надо немного просушивать канал перед использованием. В канале полном хлорки - глючит.

[Kolchanov]

Это New. Он дороже. Старый, без экрана, с изображением зуба на лицевой поверхности можно тысяч за 11 найти.

[Dzyan123]

Киевский дельта дешевле всех.

Дешевле всех китайский Denjoy Joypex J5 с ибея,обошёлся 120$ с доставкой,заказал пока его,в будущем попробую сравнить с NovApex и оставить себе какой лутше себя зарекомендует.

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Dzyan123

[Петрович]

Дешевле всех китайский Denjoy Joypex J5 с ибея,обошёлся 120$ с доставкой,заказал пока его,в будущем попробую сравнить с NovApex и оставить себе какой лутше себя зарекомендует.

А гарантия есть?