Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Апекслокаторы


Dr.Meruj

Рекомендуемые сообщения

Дорогие колеги помогите пожалуста решить вопрос, какой апекслокатор точно показывает при влажной среде и при присуствии крови в канале. Говорят Adaptive из Optica Laser самый лутшый. Это вправду и так??????????? у кого есть пусть посоветует.

Заране большое спасибо.

Ссылка на комментарий

Смотря что Вы имеете под понятием "ВЛАЖНЫЙ".

У меня знакомый доктор думал, что можно работать в море слюны и крови с любым дорогим апекслокатором, если в инструкции написано, что во влажной среде. Однако имеется в виду просто не идеальная сухость самого канала. Но при отсутствии слюнных "рек".

Ссылка на комментарий
  Dr.Meruj сказал:

Дорогие колеги помогите пожалуста решить вопрос, какой апекслокатор точно показывает при влажной среде и при присуствии крови в канале. Говорят Adaptive из Optica Laser самый лутшый. Это вправду и так??????????? у кого есть пусть посоветует.

Заране большое спасибо.

 

 

У меня МОРИТА, за три года работы ниразу не врал!!!

P.S. если правильно работать.

Ссылка на комментарий
  bos сказал:

Это прибор ему незачем врать.... проблема в интерпретации :)

Да ладно! Прибор?! :)

 

Эта "интерпритация" в РФ зубах не работает по правилам.

Изменено пользователем zybnaya feya
Ссылка на комментарий
  igorstom сказал:

Смотря что Вы имеете под понятием "ВЛАЖНЫЙ".

У меня знакомый доктор думал, что можно работать в море слюны и крови с любым дорогим апекслокатором, если в инструкции написано, что во влажной среде. Однако имеется в виду просто не идеальная сухость самого канала. Но при отсутствии слюнных "рек".

Я всегда работаю коффердамом, а "влажная среда" имею в веду что в канале есть кровь, или гипохлорид натрия, остатки пульпы и т.д..

 

 

 

  айка сказал:

У меня iPex. Не подводил пока.

Спосибо за ответ.

Изменено пользователем Dr.Meruj
Ссылка на комментарий
  bos сказал:

Эти правила устанавливает и интерпретирует "набор микросхем" ?

ПыСы Законы физики одинаковы везде.... :)

bos,ты что-то хочешь сказать? Не надо играть в "преподавателя" ;)

Ты сам прекрасно знаешь и про законы физики и про микросхемы и про "вранье" апексов

Ссылка на комментарий

Три года работаю бинго, точен настолько, что отпала необходимость в rg с инициирующими файлами. не врёт даже когдпа канал залит кровью, гипохлором, лимонкой, кальцием да чем угодно. я доволен.

Ссылка на комментарий
  zybnaya feya сказал:

Ты сам прекрасно знаешь и про законы физики и про микросхемы и про "вранье" апексов

 

Действительно знаю, поэтому и говорю - локатор не врет (можешь относиться к этому философски :) )

Ссылка на комментарий
  pawa сказал:

Три года работаю бинго, точен настолько, что отпала необходимость в rg с инициирующими файлами. не врёт даже когдпа канал залит кровью, гипохлором, лимонкой, кальцием да чем угодно. я доволен.

+1 Бинго - вещь!

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
  Макс сказал:

Использую Мориту, прекрасно работает. Если и возникают косяки, то скорее по моей вине, чем по вине апекслокатора.

Спосибо за Совет колега а какие бывают непаладки????????????

Изменено пользователем Dr.Meruj
Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...
  zybnaya feya сказал:

Точно не показывает ни один. Врут все

+1. Не верю ни одному. Доктора, послушайте себя: точно показвает, если в канале нет крови, слюны, гипохлорита и пр...... Как вы собираетесь работать файлом в СУХОМ канале?, в котором все равно апикально будет капля жидкости? Искажения неизбежны. Точность работы - RVG контроль на каждом этапе - имхо.

Ссылка на комментарий
  Maximvs сказал:

+1. Не верю ни одному. Доктора, послушайте себя: точно показвает, если в канале нет крови, слюны, гипохлорита и пр...... Как вы собираетесь работать файлом в СУХОМ канале?, в котором все равно апикально будет капля жидкости? Искажения неизбежны. Точность работы - RVG контроль на каждом этапе - имхо.

Reapex 5 мультичастотный. Выборку не делал. Качеством доволен. До этого специально брал удаленные зубы, в ручную наглядно "прозванивал". Насчет рентгена, верхушки ведь три, физиологическая, анатомическая и рентгенологическая, бывают и реальные "подставы" выход нерва был на нижней трети и доктор под контролем Rg старательно проходил и пломбировал к/к, после естественно с течением времени зуб был удален.

Ссылка на комментарий
  skif19 сказал:

Reapex 5 мультичастотный. Выборку не делал. Качеством доволен. До этого специально брал удаленные зубы, в ручную наглядно "прозванивал". Насчет рентгена, верхушки ведь три, физиологическая, анатомическая и рентгенологическая, бывают и реальные "подставы" выход нерва был на нижней трети и доктор под контролем Rg старательно проходил и пломбировал к/к, после естественно с течением времени зуб был удален.

Была бы возможность - проверил бы на аппарате (такой возможности нет). Трудно здесь спорить - у Вас свой опыт, у меня свой. Пока ни один из попадавшихся на руки АЛ не оправдал надежд. Самому неудобно отправлять каждый раз на рентген, но пока он неизбежен на этом этапе.

Ссылка на комментарий
  Maximvs сказал:

+1. Не верю ни одному. Доктора, послушайте себя: точно показвает, если в канале нет крови, слюны, гипохлорита и пр...... Как вы собираетесь работать файлом в СУХОМ канале?, в котором все равно апикально будет капля жидкости? Искажения неизбежны. Точность работы - RVG контроль на каждом этапе - имхо.

ИМХО не точнее RVG апекслокатора,как ассистент тубус поставит-там и апекс,если с позиционером-еще более менее,но все-равно точнее АЛ

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Здравствуйте,доктор!У меня 2 локатора-Бинго и Новапекс. С узкими каналами проблем нет,а вот с широкими иногда бывают.Но несколько раз было и такое:полагалась на рентген-контроль ,лезла снова в канал и проваливалась за апекс!Бинго,конечно,лучше и удобнее,особенно при перелечивании-по шкале видно где находишься.Для более достоверного результата необходимо соблюдать следующие условия:файл должен соприкасаться со стенками канала;дойти до апекса,чуть выйти и вернуться назад;если канал изогнут-рабочую длину измеряем несколько раз;канал должен быть увлажнён NaOCl.Успехов!

Ссылка на комментарий
  DokDent сказал:

Здравствуйте,доктор!У меня 2 локатора-Бинго и Новапекс. С узкими каналами проблем нет,а вот с широкими иногда бывают.Но несколько раз было и такое:полагалась на рентген-контроль ,лезла снова в канал и проваливалась за апекс!Бинго,конечно,лучше и удобнее,особенно при перелечивании-по шкале видно где находишься.Для более достоверного результата необходимо соблюдать следующие условия:файл должен соприкасаться со стенками канала;дойти до апекса,чуть выйти и вернуться назад;если канал изогнут-рабочую длину измеряем несколько раз;канал должен быть увлажнён NaOCl.Успехов!

В широких каналах надо использовать и файлы больших размеров, тогда меньше погрешность. По моему опыту, точнее данные, если в канале гель ЭДТА.

Ссылка на комментарий
  Zoya сказал:

В широких каналах надо использовать и файлы больших размеров, тогда меньше погрешность. По моему опыту, точнее данные, если в канале гель ЭДТА.

Здравствуйте,Zoya!Да,я использую хелятор RC-Prep (смазываю им файл) и файлы больших размеров,но речь идёт об очень широких каналах,когда и большой инструмент там болтается!А ещё проблема с деструктивными формами Pt!Бывает посреди канала апекс находится!А какой у Вас А-лок.?

Ссылка на комментарий
  DokDent сказал:

А какой у Вас А-лок.?

Поясните, что означают эти фразы- "но речь идёт об очень широких каналах,когда и большой инструмент там болтается" - и - "Бывает посреди канала апекс находится" -это как понять?

Ссылка на комментарий
  Kivilgar сказал:

Поясните, что означают эти фразы- "но речь идёт об очень широких каналах,когда и большой инструмент там болтается" - и - "Бывает посреди канала апекс находится" -это как понять?

Здравствуйте.Kivilgar!Ну когда нет плотного контакта инструмента со стенками канала;когда локатор показывает апекс ,а на рентгенограмме ещё только половина расстояния от коронковой относительной точки до рентгенологической верхушки (при Pt-ах).Вот такая проблема.Подскажите,пожалуйста,что не так.Спасибо.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх