kirovsasa Опубликовано 30 января, 2010 Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Варианты: для съёмного, для несъёмного, для несъёмног на имплантатах. Есть ли между ними различия. Нужно ли добиваться сохранения контактов на молярах при передней окклюзии при тотальном несьёмном протезировании. Ваши методики расчётов для правильного формирования окклюзии, поделитесь пожалуста опытом. Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 30 января, 2010 Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Вы это серьёзно? ...тут инфы на целую лекцию хватит Ссылка на комментарий
kirovsasa Опубликовано 30 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 (изменено) Самое интересное - методики расчета для несъёмного протезирования. И в каких случаях надо добиваться при несъёмном , чтобы оставались контакты на молярах при передней окклюзии. Со съёмным всё сложнее(но о этом к книгах больше данных нашёл). Изменено 30 января, 2010 пользователем kirovsasa Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 30 января, 2010 Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 А что такое "передняя окклюзия", я чё то туплю малость? Ссылка на комментарий
Dr.Ru Опубликовано 30 января, 2010 Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Самое интересное - методики расчета для несъёмного протезирования. И в каких случаях надо добиваться при несъёмном , чтобы оставались контакты на молярах при передней окклюзии. Со съёмным всё сложнее(но о этом к книгах больше данных нашёл). Вот для начала в книгах по съемному протезированию и почитайте. И про феномен Христеансена, и про определение центрального соотношения, и про формирование протетической плоскости, Вы найдете много ответов на свои вопросы. Зубочелюстная система одна, и неважно, какой вид протезирования применяется. Ссылка на комментарий
kirovsasa Опубликовано 30 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Я не давно причитал Хватову. У неё передняя окклюзия это когда резци стык в стык. А вот то,чот я понял: окклюзия на съёмном сбалансированная( при любом положении нижней челюсти остаются контакты на всех группах зубов),а при несъёмном такое может привести к бруксизму и другим бедам. При съёмном добиваются тем самым стабильности протезов, а при несъёмном -проблемы. Из этого и вопрос : если на несъёмной конструкции моделируется новая окклюзия-- то нужно делать сбалансированную окклюзию, или делать,чтобы моляры разобщались,когда н.ч двигается вперёд и остаются контакты только на резцах. Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 30 января, 2010 Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Я не давно причитал Хватову. У неё передняя окклюзия это когда резци стык в стык. Для меня привычней такое движение н.челюсти называть протрузионным... Из этого и вопрос : если на несъёмной конструкции моделируется новая окклюзия-- то нужно делать сбалансированную окклюзию, или делать,чтобы моляры разобщались,когда н.ч двигается вперёд и остаются контакты только на резцах.разумеется, чтобы разобщались... Ссылка на комментарий
kirovsasa Опубликовано 30 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Хорошо , при протрузии на молярах должны быть контакты(при несъёмном протезировании) ,или нет? Ссылка на комментарий
kirovsasa Опубликовано 30 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 А в каких книгах (на русском) подробно описывается формирование кривой Шпее? Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 30 января, 2010 Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 на русском не знаю... есть специальные девайсы к артикуляторам, с помощью которых моделируется индивидуальная кривая Ссылка на комментарий
kirovsasa Опубликовано 30 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 (изменено) К артикуляторам прилогаются разные сферы(это немного понятно). А по некоторым методикам используют телерентгентгенограммы или ещё много разных данных(это не понятно). Можно хотябы дать направление для размышления, а ещё интереснее, если объясните. При протрузии на съёмном потезе должны оставаться контакты на молярах?При несъёмном протезировании при боковых движениях на молярах балансирующей стороны должны быть контакты? Изменено 30 января, 2010 пользователем kirovsasa Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 30 января, 2010 Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 К артикуляторам прилогаются разные сферы(это немного понятно). А по некоторым методикам используют телерентгентгенограммы или ещё много разных данных(это не понятно). Можно хотябы дать направление для размышления, а ещё интереснее, если объясните.Не только сферы, это для съёмных, а у Denar и Panadent (у Reference тоже),например, есть приспособы для формирования ИНДИВИДУАЛЬНОЙ кривой в несъёмном протезировании, как раз то, что вы ищите... Но я лично, если речь идёт о тотальной реконструкции прикуса, пользуюсь другими расчётами, учитывающими скелетный класс... Ссылка на комментарий
kirovsasa Опубликовано 30 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 (изменено) Скелетный класс-это размер нижней челюсти и ещё "какойто угол" . Извените за надоедливость,я понимаю что, рассказ идёд в одном направлении, но мне дак нравится рассказывать, если я что то знаю, а другим интересно слушать. Изменено 30 января, 2010 пользователем kirovsasa Ссылка на комментарий
zybnaya feya Опубликовано 30 января, 2010 Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Скелетный класс-это размер нижней челюсти и ещё "какойто угол" . Извените на надоедливость,я понимаю что, рассказ идёд в одном направлении, но мне дак нравится рассказывать, если я что то знаю, а другим интересно слушать.Есть скелентые и зубоальвеолярные виды патологий,каждый из которых подраздеряеться на классы . Чтоб сказать какой тип(скелетый или зубоальв.)нужны расчеты ТРГ и далеко не одного угла. Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 30 января, 2010 Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Ну чтоб понятнее было, скелетный класс определяет скелетное соотношение челюстей, тип роста... При протрузии на съёмном потезе должны оставаться контакты на молярах?Должны, вопрос лишь в том, что это за контакты, попробуйте найти теорию Lingualised occlusion... При несъёмном протезировании при боковых движениях на молярах балансирующей стороны должны быть контакты?неть... Ссылка на комментарий
kirovsasa Опубликовано 30 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Я понял буду читать телерентгенограмму . А потом задавать вопросы. Правильное направление? Что посоветуете почитать, что бы потом одинаковыми терминами разговаривать? Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 30 января, 2010 Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Признаюсь, что Вы затронули очень чувствительную для меня тему, т.к. считаю, что т.н. сферический индекс окклюзии является определяющим. Также признаюсь, что я не являюсь сторонником функциональной диагностики, поэтому и литература у меня довольно специфическая...Из гнатологической порнухи, на русском, сами поищите (тот же, популярный у нас в России, массовик-затейник Славичек), а из англоязычных, для практикующего врача, я бы рекомендовал Dowson... Ссылка на комментарий
kirovsasa Опубликовано 30 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Спасибо, я скоро вернусь. Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 30 января, 2010 Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 ну нифигасе, а поговорить..? Ссылка на комментарий
kirovsasa Опубликовано 30 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 А как говорит, если я спрашиваю о кривой Шпее, а скелктных классов пока ещё не знаю. Вот прочитаю, разберусь с этим и поговорим. А с Вами интересно разговаривать. Я тут в теме радом :телескопы- выложил работу, как Вам такая кривая Шпее? Ссылка на комментарий
Dr.Ru Опубликовано 30 января, 2010 Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 При несъёмном протезировании при боковых движениях на молярах балансирующей стороны должны быть контакты?Как Вы себе это представляете? Это возможно только при отсутствии клыковой направляющей как таковой. Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 30 января, 2010 Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 как Вам такая кривая Шпее?она в полном смысле этого слова, кривая... а если точнее, то реверсионная, обратная... Ссылка на комментарий
kirovsasa Опубликовано 30 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Я пытался сделать сбалансированную окклюзию, и техник вместе со мной старался( хотя перед ним такая задача была впервые), вот сейчас всё узнаю и в следующий раз будет лучше. На моей работе такие вопросы возникают только у меня, и поговорить о этом не с кем(у всех окклюзия -это линия параллельная полу). 1 Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 30 января, 2010 Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 (у всех окклюзия -это линия параллельная полу).кстати, а в этом есть определённый смысл.., а если точнее, то отплясывать нужно именно от этой линии... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти