эндодонтия

[Kivilgar]

Геософтовский с функцией виртуального апекса.проверка на визиографе в 99 процентов случаев все гуд

Скока он стоит?

[zybnaya feya]

+ 2 - у меня их два и оба не врут. Израильские кажись.

да,израильская коробочка,а мозги моритовские

[Jack$on]

Геософтовский с функцией виртуального апекса.проверка на визиографе в 99 процентов случаев все гуд

чтофункция дает эта и как его настроить правильно?

[Ion]

Как что даёт ? С помощью апекслокатора и определяется о правильности рабочей длины канала, т.е.когда если канал(ы) до конца апекса обработанны. А на счёт работы , разные апекслокаторы по-разному имеют своие настройки. 1) Ставится К-файл с утройством в канале, 2 ) а другой провод ставится на противополжной стороны того зуба к губе и включаете апекслокатор для определения обработанного канала до апекса и тогда инидикатор начинает свистеть и показывает до какого уровня о рабочей длины канала (ы ). Вот и всё....

[Whitebone]

Morita +1000. Немного врет только когда почти разряжен.

[Marika]

Рэйпекс 5, 2,5 года им работаю, довольно точный.

Тоже довольна им,но разряжается быстро

[toma-stom]

А визиограф не точнее измеряет канаб?

[Fred]

А визиограф не точнее измеряет канаб?

 

А визиограф канал вообще не измеряет.

[mikenw]

Какой посоветуете более информативный (показывающий без помех)апекс локатор? Извините, что такое прорутор,когда его используют??

по своему опыту, если правильно пользоваться АЛ, то почти все показывают одинаково и правильно. Но больше всего понравились Raypex 5 и NovApex. Удобные, мало ошибок, а последний еще и недорогой.

[konandoel]

я доверяю Морита на 99

чтоб не врал апекс 1) в широких каналах инициальный файл должен быть минимум 25 и сразу замеряйте длину

2) батарея должна быть заряжена хорошо

даже если к/к будет влажный не обманет

Морита использую 4 года

[toma-stom]

А визиограф не точнее измеряет канаб?

А снисок сделанный на визиографе со вставленным в канале файлом не информативен?

[Fred]

А снисок сделанный на визиографе со вставленным в канале файлом не информативен?

 

Смотря какую информацию Вы хотите получить. Лично мне, если я хочу получить информацию о длине канала, намного более информативен обычный и быстрый промер при помощи АЛ. А снимок - это +- 2 мм точность зачастую.

[mikenw]

А снисок сделанный на визиографе со вставленным в канале файлом не информативен?

Рентген - это 2-хмерное изображение 3-хмерных объектов. Поэтому снимок сделанный на визиографе, безусловно, информативный, но не дает полной информации. Совместное применение апекслокатора, визиографа и других методик определения длинны корневого канала, дает более точное представление о длинне корневого канала. Но если сравнить апеклокатор и рентген, то апеклокатор дает более точные показания длинны, особенно у премоляров и молярав.

[toma-stom]

Смотря какую информацию Вы хотите получить. Лично мне, если я хочу получить информацию о длине канала, намного более информативен обычный и быстрый промер при помощи АЛ. А снимок - это +- 2 мм точность зачастую.

каким АЛ порекомендуете пользоваться, кроме МОРИТА

[д-р Вит]

каким АЛ порекомендуете пользоваться, кроме МОРИТА

Бинго 1020 позволю порекомендовать.

[Fred]

каким АЛ порекомендуете пользоваться, кроме МОРИТА

 

А любой, хоть советский. Если знания по радиоэлектронике у Вас нормальны, Вы очень точно измерите длину канала даже русским Авероном, что я делал года 4 назад. Знать некоторые нюансы надо, которые могут повлиять на показания АЛ и понимать, почему он показывает именно то, что показывает.

Думаю, наловчившись даже омметром или импедансометром можно было бы работать.

[Korabahtoff]

А любой, хоть советский. Если знания по радиоэлектронике у Вас нормальны, Вы очень точно измерите длину канала даже русским Авероном, что я делал года 4 назад. Знать некоторые нюансы надо, которые могут повлиять на показания АЛ и понимать, почему он показывает именно то, что показывает.

Думаю, наловчившись даже омметром или импедансометром можно было бы работать.

 

Ну, дык, просвещщай!

Неси в массы, так сказать...

 

Имею "Аверон" и хочу спать спокойно. Чё делать?

Учебник по физике ужо скачал.

[Fred]

Ну, дык, просвещщай!

Неси в массы, так сказать...

 

Имею "Аверон" и хочу спать спокойно. Чё делать?

Учебник по физике ужо скачал.

 

А чего за беда у тебя с ним?

В учебнике по физике есть раздел электромагнетизм, тебе для начала туды

[toma-stom]

А любой, хоть советский. Если знания по радиоэлектронике у Вас нормальны, Вы очень точно измерите длину канала даже русским Авероном, что я делал года 4 назад. Знать некоторые нюансы надо, которые могут повлиять на показания АЛ и понимать, почему он показывает именно то, что показывает.

Думаю, наловчившись даже омметром или импедансометром можно было бы работать.

Любой, значит никакой. Советских АЛ сейчас нет. Вы молодец, что овладели всеми нюансами АЛ. Но если Вы не хотите поделиться своим опытом, то просто не отвечайте.

[Fred]

Любой, значит никакой. Советских АЛ сейчас нет. Вы молодец, что овладели всеми нюансами АЛ. Но если Вы не хотите поделиться своим опытом, то просто не отвечайте.

 

Понимаете, тут целую лекцию можно написать, если поискать по форуму, думаю, я уже писал достаточно длинные сообщения по поводу того, как избежать обманов со стороны АЛ.

Просто опишите ситуацию, в которой Вас существующий АЛ чаще всего подводит, я попробую посоветовать, на что обращать внимание.

Кстати, людям, которые хотят понять принцип апекслокации и не иметь проблем с этим в будущем, советую как раз работать на самых простых и глупых моделях АЛ. У меня 2 года уже глупая модель АЛ, благодаря которой, а также благодаря опыту в радиоэлектронике в детстве, полагаю, я достаточно хорошо овладел методикой апекслокации, которая дает сбои не чаще пары раз в год.

[toma-stom]

Бинго 1020 позволю порекомендовать.

Благадарю Вас. Можно ли на Бинго 1020 самостоятельно проводить калибровку?

[д-р Вит]

Благадарю Вас. Можно ли на Бинго 1020 самостоятельно проводить калибровку?

Что,есть для Вас калибровка?Использую для определения длины канала в основном,ну перфу на дне полости можно поискать.Есть функция виртуальный апекс,не пользовался за 6 лет ни разу.Апекс показывает очень точно,работает в любом канале не смотря на заряд батареи.Вообщем доволен,поэтому рекомендовал.

[toma-stom]

Понимаете, тут целую лекцию можно написать, если поискать по форуму, думаю, я уже писал достаточно длинные сообщения по поводу того, как избежать обманов со стороны АЛ.

Просто опишите ситуацию, в которой Вас существующий АЛ чаще всего подводит, я попробую посоветовать, на что обращать внимание.

Кстати, людям, которые хотят понять принцип апекслокации и не иметь проблем с этим в будущем, советую как раз работать на самых простых и глупых моделях АЛ. У меня 2 года уже глупая модель АЛ, благодаря которой, а также благодаря опыту в радиоэлектронике в детстве, полагаю, я достаточно хорошо овладел методикой апекслокации, которая дает сбои не чаще пары раз в год.

Я на форуме новичок, может это сообщение мной упущено. Роботою на АЛ ЭНДО МАСТЕР, но на контрольных рентгеновских снимках и показаниях АЛ при определении рабочей длины канала розница больше чем 0,5мм (канал сухой).Хотелось бы получать более точные показания АЛ.

[Fred]

Я на форуме новичок, может это сообщение мной упущено. Роботою на АЛ ЭНДО МАСТЕР, но на контрольных рентгеновских снимках и показаниях АЛ при определении рабочей длины канала розница больше чем 0,5мм (канал сухой).Хотелось бы получать более точные показания АЛ.

 

А сколько, это больше 0,5 мм и от чего Вы мерите 0,5 мм на снимке? В принципе, разница до 2 мм запросто может быть нормой.

[Alisa st]

Работаю Диагностиком фирмы Сайброн Эндо. Нравится, чаще не врет. Может не правильно показывать, если в периодонте изменения большие.