annda Опубликовано 9 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2009 (изменено) Ну возможно и убрал.Вопрос прицельного снимка остается открытым. Про СИЦ тоже ничего не нашла.Поясните почему нет отрывов?Потому что нет базы для этого,материальной.СИЦ,особенно чистая химия,без композита,гидрофилен ,и связывается с дентином химически.Именно у дна полости,как в самом тёплом месте ,начинается полимеризация материала,потом твердеют верхние слои.В случае с композитом всё ровно наоборот.Цепочка полимеризации начинается в верхних слое уложенного слоя(пардон за тавтологию),молекулы сшиваются,расстояние между ними уменьшается,слой ,прилежащий к дентину отрывается,микро-,но отрывается.Чем менее слой,тем этот отрыв более ничтожен. Изменено 9 августа, 2009 пользователем annda Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 9 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2009 Потому что нет базы для этого,материальной.СИЦ,особенно чистая химия,без композита,гидрофилен ,и связывается с дентином химически.Именно у дна полости,как в самом тёплом месте ,начинается полимеризация материала,потом твердеют верхние слои.В случае с композитом всё ровно наоборот.Цепочка полимеризации начинается в верхних слое уложенного слоя(пардон за тавтологию),молекулы сшиваются,расстояние между ними уменьшается,слой ,прилежащий к дентину отрывается,микро-,но отрывается.Чем менее слой,тем этот отрыв более ничтожен. попросите Мартовского - он Вам на примере сил поверхностного натяжения докажет, что Вы неправы Ссылка на комментарий
Летнаб Опубликовано 9 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2009 Пульпе мог не понравиться сиц, ибо токсичен, пульпа могла быть обожжена, или инфицирована ранее. Сиц может быть оторван от дна при реставрации композитами ,так как связь между сицем и композитом прочнее, чем между сицем и дентином. Дентиклы тоже вещь в себе имхо. Вобщем нет однозначного ответа в который раз, интуиция зе бест. В направленную полимеризацию верую, ибо в поверхностных слоях порции композита (особенно толстой) света больше и реакция активнее должна проходить. Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 9 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2009 у сиц нет усадки, как у композитов Как же нет? Хотите сказать, что они совершенно не меняют объем? Потому что нет базы для этого,материальной.СИЦ,особенно чистая химия,без композита,гидрофилен ,и связывается с дентином химически.Именно у дна полости,как в самом тёплом месте ,начинается полимеризация материала,потом твердеют верхние слои.В случае с композитом всё ровно наоборот.Цепочка полимеризации начинается в верхних слое уложенного слоя(пардон за тавтологию),молекулы сшиваются,расстояние между ними уменьшается,слой ,прилежащий к дентину отрывается,микро-,но отрывается.Чем менее слой,тем этот отрыв более ничтожен. Молодец, повторила физику-химию. Веришь в направленную полимеризацию, что утверждаешь о начале полимеризации в верхних слоях? Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 10 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2009 Как же нет? Хотите сказать, что они совершенно не меняют объем?Молодец, повторила физику-химию. Веришь в направленную полимеризацию, что утверждаешь о начале полимеризации в верхних слоях?Я в неё всегда верила,ибо ДЛЯ МЕНЯ она логична.Полимеризацию и усадку химии к теплу никто ведь почему-то не оспаривает...Если вернуться к теме,мы говорим про химический СИЦ,вот и буду далее говорить только про него.Не хлами тему. Пульпе мог не понравиться сиц, ибо токсичен, пульпа могла быть обожжена, или инфицирована ранее. Сиц может быть оторван от дна при реставрации композитами ,так как связь между сицем и композитом прочнее, чем между сицем и дентином. Дентиклы тоже вещь в себе имхо. Вобщем нет однозначного ответа в который раз, интуиция зе бест. В направленную полимеризацию верую, ибо в поверхностных слоях порции композита (особенно толстой) света больше и реакция активнее должна проходить.Про композит у автора не было ни слова,потому про отрыв композтом-неактуально. Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 10 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2009 меня всегда интересовал вопрос..раз СИЦ влагу в себя впитывает,из канальцев тоже?и расширяясь стенки ломает?трещины от этого бывают?не работаю сиц на витальных...кто работает-отзовитесьи ОФФ,для тех кто в теме-гидроокись работает,когда жидкая..если сверху устья пломба двойная,1 слой с гипсом,2-сиц,гипсовая влагу из гидроокиси заберет? Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 10 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2009 меня всегда интересовал вопрос..раз СИЦ влагу в себя впитывает,из канальцев тоже?и расширяясь стенки ломает?трещины от этого бывают?не работаю сиц на витальных...кто работает-отзовитесьи ОФФ,для тех кто в теме-гидроокись работает,когда жидкая..если сверху устья пломба двойная,1 слой с гипсом,2-сиц,гипсовая влагу из гидроокиси заберет? Периапекс даст новую. Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 11 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2009 Периапекс даст новую.то есть будет впитывать,пока влезет,ну там до какого то предела?на 5-6%он(СИЦ)от этого расширяется,и на стенки меж тем давит,так? Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 11 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2009 то есть будет впитывать,пока влезет,ну там до какого то предела?на 5-6%он(СИЦ)от этого расширяется,и на стенки меж тем давит,так? Откуда такие числа? Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 12 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2009 Откуда такие числа?из интернета Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 12 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2009 из интернета Покажи мне, пожалуйста, их. У меня, наверное, Интернет неправильный инсталлирован Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 12 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2009 (изменено) Покажи мне, пожалуйста, их. У меня, наверное, Интернет неправильный инсталлирован наверное))))ты уж там переинсталлируй))5%здесь нет цифры конкретной-существенно расширяетсяпро водный обмен Изменено 12 августа, 2009 пользователем Inspiration Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 12 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2009 наверное))))ты уж там переинсталлируй))5%здесь нет цифры конкретной-существенно расширяетсяпро водный обмен Понял, ясно, спасибо, хотя статья под авторством стоматологом о материаловедении (а я почти уверен, что тут именно стоматолог писал), не внушает доверия ... Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 13 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2009 Понял, ясно, спасибо, хотя статья под авторством стоматологом о материаловедении (а я почти уверен, что тут именно стоматолог писал), не внушает доверия ...ну тебе то пирожок,то пряник-не угодишь Ссылка на комментарий
NATA-LI Опубликовано 19 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 Около полу года тому я поставил пациенту пломбу(стеклоиономер-кетак).прошло около месяца,пациентка обратилась с жалобами на боль при жевании на этот зуб.перкуссия была отрицательна,холодовая реакция-тоже.жалоб на самопроизвольную боль нет.по прикусу зуб не завышал.я решил убрать пломбу,препаровка болезненна.как при кариесе.КАКИЕ БУДУТ СОВЕТЫ?Кетак-дерьмо,не связывайтесь,если не хотите г....на всю п.....Поверьте,дерьмо конкретное. Ссылка на комментарий
parta Опубликовано 24 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2009 Кетак-дерьмо,не связывайтесь,если не хотите г....на всю п.....Поверьте,дерьмо конкретное.Почему? кетаком работаю давно,использую как временную пломбу сроком от 2-х недель до 3-хмес приглубоком кариесе на лечебную прокладку-никаких проблем небыло,а если и приходилось1-2 зуба перелечивать,то не из-за СИЦ,а из-за моей ошибки в диагнозе...в полостях по 1-му кл. спокойно стоял по 2-3 года(пациенты забыли,что у них временные пл.) Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 24 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2009 Кетак-дерьмо,не связывайтесь,если не хотите г....на всю п.....Поверьте,дерьмо конкретное. А можно конкретнее и аргументированнее? Работаю Кетаком уже лет десять, вроде бы ни разу еще не пожалел! До этого работал и Фуджи, и АкваМероном и чем-только не работал. Кетак понравился больше их всех. Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 24 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2009 А можно конкретнее и аргументированнее? Работаю Кетаком уже лет десять, вроде бы ни разу еще не пожалел! До этого работал и Фуджи, и АкваМероном и чем-только не работал. Кетак понравился больше их всех. Это доказывает, что хороший врач достигает хороших результатов работая даже дерьмом Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 25 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2009 Это доказывает, что хороший врач достигает хороших результатов работая даже дерьмом Фред, прекратите ерничать и писать глупости! То, что Кетак - дерьмо, пока никто, кроме одного юзера, не писал, тем более не аргументировал. Есть что сказать по теме - говорите, если нет, то не флудите. Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 25 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2009 Фред, прекратите ерничать и писать глупости! То, что Кетак - дерьмо, пока никто, кроме одного юзера, не писал, тем более не аргументировал. Есть что сказать по теме - говорите, если нет, то не флудите. Спасибо за замечание, буду более усмотрителен другой раз. ПС. Как пожаловаться на флуд в других темах, прямо модераторам в личку, или как? Ссылка на комментарий
Korabahtoff Опубликовано 25 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2009 ПС. Как пожаловаться на флуд в других темах, прямо модераторам в личку, или как? Через кнопку "ЖалУба", Фред.Жмёшь и оформляешь.За кляузу - расстрел! ( шутка ). Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 25 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2009 Спасибо за замечание, буду более усмотрителен другой раз. ПС. Как пожаловаться на флуд в других темах, прямо модераторам в личку, или как? Не нарывайтесь, не надо! Здесь я не добрый стоматолог, а просто главный администратор, не советую меня злить. Ссылка на комментарий
Инс Опубликовано 25 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2009 Около полу года тому я поставил пациенту пломбу(стеклоиономер-кетак).прошло около месяца,пациентка обратилась с жалобами на боль при жевании на этот зуб.перкуссия была отрицательна,холодовая реакция-тоже.жалоб на самопроизвольную боль нет.по прикусу зуб не завышал.я решил убрать пломбу,препаровка болезненна.как при кариесе.КАКИЕ БУДУТ СОВЕТЫ?Я бы осмотрелся на местности =) Мб причина в другом...других зубах.Если всетаки причина болей в том зубе, что лечили и на который ставили сиц, то менял бы пломбу. На дно витрибонд, все остальное адгезивить ( 2-3 слоя, после протравки тчательно мыть водой) и филтек ( ну, или др. пломб-й материал).Если что, депульпирывать. Тока нужно пациента об этом предупредить. Все обьяснить. зы: имхо. Ссылка на комментарий
oRlanguR Опубликовано 26 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 Кетак-дерьмо,не связывайтесь,если не хотите г....на всю п.....Поверьте,дерьмо конкретное.а про который из кетаков Вы пишете? и чем он Вам не понравился? Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 26 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2009 а про который из кетаков Вы пишете? и чем он Вам не понравился? Судя по всему так просто вывалилось у человека и больше сказать ничего по теме не может, сами ждем второй день. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти