Имплантаты с памятью формы!

[imtamed]

На этапе лечения находится пациентка с генерализованным парадонтитом, глубоким прикусом. В области 2.2 зуба прикус перекрестный. На этапе лечения было удалено 8 зубов. Лунки заполнены остеотропным материалом (Easy Graft). На передние зубы изготовлен временный несъемный протез из пластмассы с завышением прикуса на 2 мм. После подготовки альвеолярных отростков, оздоровления слизистой оболочки (кровообращение, толщина и т.д.) будет планироваться импластрукция. Тип имплантатов и их позиционирование будет зависеть от комплексной клинической ситуации.

 

С уважением, врач стоматолог Котенко Мария Викторовна.

 

 

 

Изменено 17 августа, 2009 пользователем imtamed

[imtamed]

Еще пример:

Ошибки, допущенные на одном (или обоих) этапе реконструкции зубных рядов, приводят к негативным результатам. В качестве примера собственной ошибки привожу выписку из истории болезни.

Длительно существующие дефекты зубного ряда верхней и нижней челюстей. Патологическая стираемость фронтальных зубов с нарушенным соотношением: прямое между 11-41, 31, перекрестное – между 21-23, 44-31. Расхождение радиуса альвеолярных дуг более 10 мм. Занижение нижней трети лица, асимметрия с умеренным выдвижением нижней челюсти вперед.

На верхнюю челюсть установлены имплантаты с недопустимым наклоном (10-12°), с малой площадью опорной поверхности.

Ошибки, допущенные на ортопедическом этапе реабилитации, усугубили ситуацию. Сформирован ортогнатический прикус за счет значительной обработки фронтальной группы зубов. Высота, скаты жевательных бугров, положение фиссурной линии сформированы в соотношении 1:1, ведение клыковое, небные бугорки резцов не уменьшены. Желание нормализовать высоту прикуса увеличением коронок дополнительно увеличивало вывихивающий рычаг. Через четыре месяца после протезирования произошел перелом коронок верхних резцов. В связи с подвижностью имплантата справа, конструкция удалена. Через 6 месяцев установлен субпериостальный имплантат. Постоянные металлокерамические протезы изготовлены с учетом имеющейся патологии. Окклюзионная поверхность сформирована по типу 5:3, ведение на 3-4 зубах. Вектор жевательных нагрузок распределяется по оси головок имплантата. Экскурсия нижней челюсти, за счет уменьшения небных бугорков, резцов свободна. Пациента наблюдали через 18 месяцев после протезирования, жалоб не предъявляет.

 

С уважением, врач-стоматолог Котенко Мария Викторовна

[Bier]

Мария Викторовна, мне жаль ваших пациентов.

[annda]

А что такое импласрукция?

[Sahan]

А что такое импласрукция?

Именно то , что вы написали.

[annda]

Именно то , что вы написали.

Я хотела написать именно то,что написала.Но откуда это ругательство?

[Doc]

Мария Викторовна, мне очень не хочется обижать Вас лично или кого-то другого в Новокузнецке, но мне сложно представить эти клинические случаи, выставленные хоть на одном более или менее приличном собрании имплантологов в России (про запад я просто тихо молчу) и чтобы они при этом не вызвали, как минимум, недоумение у коллег. Я понимаю, что всем нам хочется получать патенты на изобретения, рацпредложения и все такое прочее, но пациентов тоже нужно пожалеть! Я уже столько видел бедолаг после подобных экспериментов над живыми людьми, что просто не могу молчать уже. В ЛЮБОЙ уважающей себя стране за такие эксперименты лишили бы диплома и посадили в тюрьму. Рано или поздно судебная практика доберется и до Новокузнецка (в Москве и Питере эта вакханалия давно началась), поэтому мой Вам добрый совет, бросайте Вы это дело, пока не поздно! Съездите на пару-другую приличных имплантологических конгрессов и крутите старую добрую Астру, Риплейс, Анкилос, Штрауман, Альфа-Био, да ЧТО УГОДНО, только не это чудо!!! Засудят насмерть и я первый скажу "и правильно сделали!".

[-=valentin=-]

пациентов тоже нужно пожалеть

..и жалеют..Вот та статья журнале "Совершенство"-попытка оградить от таких """"имплантологов """" с их "импласрукциями"...Как Вам такой вариант?

[Dr. Surkin]

мой Вам добрый совет, бросайте Вы это дело, пока не поздно! Съездите на пару-другую приличных имплантологических конгрессов и крутите старую добрую Астру, Риплейс, Анкилос, Штрауман, Альфа-Био, да ЧТО УГОДНО, только не это чудо!!! Засудят насмерть и я первый скажу "и правильно сделали!".

 

+10

 

Учиться надо... Читать больше.

[Bier]

смотрите что еще яндекс нашел:

http://bankpatentov.ru/node/4193

 

я уж думал это никто не ставит, а это еще оказывается продолжают придумывать!

[Doc]

..и жалеют..Вот та статья журнале "Совершенство"-попытка оградить от таких """"имплантологов """" с их "импласрукциями"...Как Вам такой вариант?

 

Ну, та статья это вообще отдельная тема... Там не было никаких попыток никого оградить. Там была идиотская попытка какого-то не очень грамотного пиарщика сделать рекламу "от обратного", а доктор вместо того, чтобы головой подумать, ввязался в этот головняк, потеряв на этом изрядную долю репутации и уважения коллег.

 

смотрите что еще яндекс нашел:

http://bankpatentov.ru/node/4193

 

я уж думал это никто не ставит, а это еще оказывается продолжают придумывать!

 

Так та самая Мария Викторовна совместно с известным Вам Макарьевским на этом науку и двигают. У них и статьи и рацпредложения по ним вовсю идут...

[Bier]

Ну, та статья это вообще отдельная тема... Там не было никаких попыток никого оградить. Там была идиотская попытка какого-то не очень грамотного пиарщика сделать рекламу "от обратного", а доктор вместо того, чтобы головой подумать, ввязался в этот головняк, потеряв на этом изрядную долю репутации и уважения коллег.

Так та самая Мария Викторовна совместно с известным Вам Макарьевским на этом науку и двигают. У них и статьи и рацпредложения по ним вовсю идут...

 

Так Макарьевсий, хоть в душе понимает, что это фигня и сам ставит нормальные имплантаты людям (ну там, где мы пересекаемся). (что впрочем еще хуже на мой взгляд)

[imtamed]

Господа стоматологи! Профессиональная дискуссия ведется аргументированно и без употребления не к месту слов, не относящихся к русскому языку ("лажа", "отстой" и т.п.). К примеру привожу выдержку из форума докторов-травматологов на тему "имплантатов с эффектом памяти формы"

/index_html[/url]

Изменено 7 сентября, 2009 пользователем Doc

[atavism]

Господа стоматологи! Профессиональная дискуссия ведется аргументированно и без употребления не к месту слов, не относящихся к русскому языку ("лажа", "отстой" и т.п.). К примеру привожу выдержку из форума докторов-травматологов на тему "имплантатов с эффектом памяти формы"

 

Уважаемый(ая) imtamed! Дело в том, что применение "имплантатов с эффектом памяти формы" в современной стоматологии, является необоснованным, не прогнозируемым, калечащим пациентов видом "лечения"! Достаточно профессионально?

[Doc]

Господа стоматологи! Профессиональная дискуссия ведется аргументированно и без употребления не к месту слов, не относящихся к русскому языку ("лажа", "отстой" и т.п.). К примеру привожу выдержку из форума докторов-травматологов на тему "имплантатов с эффектом памяти формы"

 

Возможно, что доктора-травматологи хорошо разбираются в травматологии, но они мало что понимают в современной стоматологии. Аргументированно доказывать нашу позицию считаю излишней, т.к. достаточно тех снимков, которые вывешены были на форуме, чтобы понять, что подобные имплантаты калечат людей гораздо больше, чем приносят пользы.

Рекламировать здесь чужие сайты, равно как и сайт производителя нельзя даже серьезным уважаемым фирмам, и уж тем более никто не допустит прямых ссылок на подобные ресурсы, рекламирующие крайне вредные и опасные доморощенные технологии. Для начала получаете предупреждение.

 

В качестве профессионального аргумента как раз темка сейчас обсуждается.

http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=7283&st=0

И это далеко не первый пострадавший от Вашей "великой методики". Только здесь на форуме их уже было достаточно, а сколько еще в интернет ходить не умеет, либо добрались не до нашего форума, а до другого какого-нибудь. Поищите снимки этих несчастных и может быть совесть заставит задуматься над тем, что Вы делаете.

[imtamed]

У плохого хирурга причин его неудач ДВЕ: НЕСОВЕРШЕННЫЕ конструкции и НЕУМЕЛЫЙ ассистент.

Здесь полный ответ с картинками: http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=7...20entry136120

 

На первой ортопантомограмме (первичный снимок) несовершенным, видимо, является материал из которого изготовлен протез....

 

 

С уважением, к.м.н. Раздорский В.В., Котенко М.В.

[Sahan]

У плохого хирурга причин его неудач ДВЕ: НЕСОВЕРШЕННЫЕ конструкции и НЕУМЕЛЫЙ ассистент.

Здесь полный ответ с картинками: http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=7...20entry136120

 

На первой ортопантомограмме (первичный снимок) несовершенным, видимо, является материал из которого изготовлен протез....

С уважением, к.м.н. Раздорский В.В., Котенко М.В.

По вам Гаагский трибунал плачет!

[imtamed]

Прошу ознакомиться:

 

Статья 129. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

 

С уважением, IMTAmed.

[Sahan]

А что там в УК написано за жестокие эксперименты над живыми людьми? Главное статью то как быстро соответствующую нашли. Что не впервый раз получаете такую оценку своей деятельности?

Изменено 8 сентября, 2009 пользователем Sahan

[imtamed]

_

Изменено 8 сентября, 2009 пользователем imtamed

[Doc]

У плохого хирурга причин его неудач ДВЕ: НЕСОВЕРШЕННЫЕ конструкции и НЕУМЕЛЫЙ ассистент.

Здесь полный ответ с картинками: http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=7...20entry136120

 

На первой ортопантомограмме (первичный снимок) несовершенным, видимо, является материал из которого изготовлен протез....

С уважением, к.м.н. Раздорский В.В., Котенко М.В.

 

А здесь полный ответ на то, что Вы гордо поместили как доказательство полной некомпетентности!

http://forum.stom.ru/index.php?s=&showtopi...ndpost&p=136176

 

 

Что касается Вашей подписи, то Вы вообще зазнались и зазвездились! Это кто тут критики??? Да Вы хоть примерно представляете с кем тут общаетесь? Большая часть присутствующих, которые высказывались в теме, ставят имплантаты сотнями, если не тысячами в год! Это они критики, а Вы "на арене"?! Да, конечно, если только в роли клоунов!

[cut&run]

Диковинная у нас страна

то нанотехнологии

то суперкомпьютеры

сейчас в новостях показали съезд нанотехнологический

и некое производство нанотехнологического титана для зубных протезов

 

показали кролика.

показали заточки какие-то

 

не поняла в чём там фикус

в чём новизна нанотехнологического титана для протезов зубных???

[Зубных дел мастер]

http://rutube.ru/tracks/2076251.html?v=915...c1d1239f1dae8be

 

А вы говорите 50 н/см, 30 микрон при припасовки...

[Нск]

Не сыпьте соль...спецом не стираю с харда подобные ноу-хау, чтобы пациент знал своих "героев".

[Dr.Intel]

Всем доброго времени суток!

Зарегистрировался на форуме что бы написать в этой теме.

 

Меня зовут Сергей, я начинающий врач.

Я хочу спросить, почему подобные имплантаты до сих пор существуют?

Изучив этот форум, прочитав статьи, просмотрев видео и сопоставив полученную информацию со знаниями полученными в институте, а так же посоветовашись с более опытными коллегами я пришел к выводу, что подобная технология опасна и в подовляющем большинстве случаев несет вред здоровью пациента.

 

Меня интересует, существует ли в России орган который занимается сертификацией подобных изделий? Куда можно обратиться для проведения судебно-медицинской экспертизы этих имплантатов?