Fred Опубликовано 11 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 дырки во рту уже через пары дней после лечения каналов нет,слизистая бледно розовая,каждый раз удивляюсь))из чего же она,Ренальд? Ну нашла кого спросить, я ведь не гистолог Рассказывай, из чего она, слаб я в этих науках ... Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Ну нашла кого спросить, я ведь не гистолог Рассказывай, из чего она, слаб я в этих науках ...http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=3278&st=180это было ужеа оболочка-это клетки,того же организма,что ж плохого то?и если причину убрать,все заживет,почему оболочка/клетки должна как то на прогноз влиять? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 дырки во рту уже через пары дней после лечения каналов нет,слизистая бледно розовая,каждый раз удивляюсь)) свищи то? это не дырки, это дырочки А если в дырку палец засунуть можно? Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 свищи то? это не дырки, это дырочки А если в дырку палец засунуть можно?ээээ..а можно..поподробнее? Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 11 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=3278&st=180это было ужеа оболочка-это клетки,того же организма,что ж плохого то?и если причину убрать,все заживет,почему оболочка/клетки должна как то на прогноз влиять? Заживет, я тоже думаю. Но хирургам тоже надо жить, поэтому они и режут, а вырезав кричат, как это они хорошо сделали, так все хорошо зажило Не понимают, что все так же зажило бы и без вырезания. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 ээээ..а можно..поподробнее?в клинических случаях я создавал тему с обширной кистой.Фишка еще в том, что при таком размере кисты необходимо исключать онкологию и нельзя с большой долей вероятности предполагать одонтогенная ли это киста. Заживет, я тоже думаю. Но хирургам тоже надо жить, поэтому они и режут, а вырезав кричат, как это они хорошо сделали, так все хорошо зажило Не понимают, что все так же зажило бы и без вырезания.поверьте, хирургам подобные кисты нафиг не нужны. Они встречаются довольно редко - раз.Не приносят особых денег - два. Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 в клинических случаях я создавал тему с обширной кистой.Фишка еще в том, что при таком размере кисты необходимо исключать онкологию и нельзя с большой долей вероятности предполагать одонтогенная ли это киста. да,это точно,согласна на 100% Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 11 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 в клинических случаях я создавал тему с обширной кистой.Фишка еще в том, что при таком размере кисты необходимо исключать онкологию и нельзя с большой долей вероятности предполагать одонтогенная ли это киста.поверьте, хирургам подобные кисты нафиг не нужны. Они встречаются довольно редко - раз.Не приносят особых денег - два. Правильно, хирургам нужны винты Но на мелководье и рак рыба Нельзя ли определить гистологию поражения по отделяемому из канала из просвета поражения? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Нельзя ли определить гистологию поражения по отделяемому из канала из просвета поражения?это будет называться цитологией. Весьма неоднозначный метод. Бывают и ошибки, довольно частые. Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 11 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 это будет называться цитологией. Весьма неоднозначный метод. Бывают и ошибки, довольно частые. Ок, а биопсию сделать разве сложно не вырезая "кисту"? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Ок, а биопсию сделать разве сложно не вырезая "кисту"?ну а если уже туда влезли - почему бы не убрать всю?Если просто туда залезть велик риск, что она нагноится. Тогда при периостотомии мы всеравно в нее провалимся по полной. Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 11 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 ну а если уже туда влезли - почему бы не убрать всю?Если просто туда залезть велик риск, что она нагноится. Тогда при периостотомии мы всеравно в нее провалимся по полной. Так через дырочку в несколько мм биопсию сделать нельзя?Другая штука, что вылущивая эту "кисту", мы можем повредить нервно-сосудистый пучок прилегающих витальных зубов. Ссылка на комментарий
Sahan Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Так через дырочку в несколько мм биопсию сделать нельзя?Другая штука, что вылущивая эту "кисту", мы можем повредить нервно-сосудистый пучок прилегающих витальных зубов.Ну дык вам Fred работа появится . Я не слишком цинничен? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 11 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Так через дырочку в несколько мм биопсию сделать нельзя?Другая штука, что вылущивая эту "кисту", мы можем повредить нервно-сосудистый пучок прилегающих витальных зубов.для биопсии желательно взять кусочек оболочки, помимо жидкости.но даже проколов иголкой, велик риск, что там все нагноится. Ссылка на комментарий
Зубодер Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 кажетыс в другом форум была обширная тема об инволюции кист...если не запамятовал то говорилось что если киста радикулярная то удаление источника инфекции как правило приводит к беспроблемному "рассасыванию" новообразования . Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 кажетыс в другом форум была обширная тема об инволюции кист...если не запамятовал то говорилось что если киста радикулярная то удаление источника инфекции как правило приводит к беспроблемному "рассасыванию" новообразования .ага,только Bier,я так понимаю,говорит о случаях когда этиология не точно ясна,и ждать полгода при онкологии-это слишком долго,но и биопсию в таких случаях лучше не брать в амбулатории,лучше вообще не трогать,а сразу направить в спец.учреждение,и уж тем более не вырезать такую "кисту",я не права? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 почему? биопсию вы вполне можете взять амбулаторно. И если новообразование не злокачественное и не доброкачественное, но склонное к рецидивам - можно и у себя полечить. Ссылка на комментарий
Nich Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 Уважаемые коллеги, мне не совсем понятен механизм возникновения истинных кист. С ложными понятно – открытый канал и идет раздражение периапекальных тканей, у истинной связи с каналом нет. На фотографиях в Коэна видно, что идет канал потом слои коллаг.волокон и полость кисты . Как они возникают и почему терапевтически не лечатся? Спасибо. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 Nich - вы не думали почитать учебник по пат анатомии и хир. стому?ну вот, например, фолликулярная киста. Ее начало дает оболочка фолликула, как правило ретинированного зуба (даже удаленного). Она может дорасти до верхушек корней других зубов и может сложиться впечатление, что киста радикулярная. Естественно, что лечение зуба не даст никакого эффекта. Ссылка на комментарий
Nich Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 Nich - вы не думали почитать учебник по пат анатомии и хир. стому?ну вот, например, фолликулярная киста. Ее начало дает оболочка фолликула, как правило ретинированного зуба (даже удаленного). Она может дорасти до верхушек корней других зубов и может сложиться впечатление, что киста радикулярная. Естественно, что лечение зуба не даст никакого эффекта. С фолликулярной понятно. А вот во время лечения как быть? На Ro – снимке не видно разницы истинная или ложная. У фолликулярной кисты есть причина – фолликул, у глобуло-макссилярной – порок развития в эмбриональном периоде, а у ложной? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 а есть такое понятие "ложная киста"?по тактике лечения: если сбор анамнеза и объективных данных+ данных доп обследований, позволяет вам с уверенностью предположить, что это радикулярный процесс - лечите ортоградно. Ну а если есть сомнения - сомнения трактуются в пользу пациента. Ссылка на комментарий
Nich Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 а есть такое понятие "ложная киста"?по тактике лечения: если сбор анамнеза и объективных данных+ данных доп обследований, позволяет вам с уверенностью предположить, что это радикулярный процесс - лечите ортоградно. Ну а если есть сомнения - сомнения трактуются в пользу пациента.Наверное, это устаревший термин. Я взял его в эндодонтии Коэна (неновая книга ) Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 да я без "помидор" может это у меня пробел, а может Коэн так все неодонтогенные кисты называет? Ссылка на комментарий
Inspiration Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 почему? биопсию вы вполне можете взять амбулаторно. И если новообразование не злокачественное и не доброкачественное, но склонное к рецидивам - можно и у себя полечить.а если злокачественное?биопсию насколько знаю может спровоцировать.. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 13 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2009 а если злокачественное?биопсию насколько знаю может спровоцировать..а какая разница, где ее сделают? Все равно онкологи будут ее делать. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти