Snap on Smile

[krasik]

Ну, так делают это в России или нет ?

[dima0202]

главная фишка, видимо, в материале, который пишется как acetal resin (100% crystalized acetal thermoplastic materials - 100% кристаллизированный acetal? термопластичный материал)... типо цепляется к зубам... вот тут чуть больше объективной информации http://lifesciencedirectory.com/article.php?n=154&page=1

 

оч. хочется перенести в "верю-не верю"

Вот еще инфа: http://en.wikipedia.org/wiki/Polyoxymethylene_plastic

[oconnor]

Ну, так делают это в России или нет ?

если верить Яндексу, то вряд ли

[доминика]

не совсем поняла это чисто косметика или жевать ими можно, если они аж на изнанку выворачиваются

[Korabahtoff]

Поэтому типа в России и не делается. Типа мы такую фигню делать не собираемся и не будем. В штатах дебилы одни, всякую ерунду понапихают в рот и носят. А мы намного круче. Только вот до сих пор нормальную стом.установку и авто собрать не удосужились.

 

Думается, что если эта методика пользуется спросом в штатах, то и в нашей стране (пусть она конечно, намного продвинутей в стом.области) как-нибудь приживется.

 

Довелось посмотреть, как проходит обучение в американской стоматологической школе. Если бы наших студентов так обучали....

 

 

Красик, но ведь не всё американское нужно "домой" тащить, верно?

Это как в кулинарии, переняли хот-доги-гамбургеры, и что - хорошо стало?

А вот обазование - да, полностью согласен..... Но не от нас это зависит.

[oconnor]

не совсем поняла это чисто косметика или жевать ими можно, если они аж на изнанку выворачиваются <_>

в факах пишут, что ограничений по еде нет, т.к. есть можно что угодно, но рекомендуют начинать с более мягких продуктов и затем переходить к более твердым... а еще пишут, что период адаптации занимает около недели... минимальная толщина этой фигни - ,5 мм... срок службы 3-5 лет при соответствующем уходе... по одной ссылке есть оговорка, что если пациенту нужна суперэстетика, то это ему не подойдет

[Зубодер]

суперэстетика, то это ему не подойдет

а для чего ещё это делается?

[Doc]

Поэтому типа в России и не делается. Типа мы такую фигню делать не собираемся и не будем. В штатах дебилы одни, всякую ерунду понапихают в рот и носят. А мы намного круче. Только вот до сих пор нормальную стом.установку и авто собрать не удосужились.

 

Думается, что если эта методика пользуется спросом в штатах, то и в нашей стране (пусть она конечно, намного продвинутей в стом.области) как-нибудь приживется.

 

Довелось посмотреть, как проходит обучение в американской стоматологической школе. Если бы наших студентов так обучали....

 

Вы реально готовы всунуть в рот пациенту винир толщиной 5 миллиметров и уговорить его это носить? Это при том, что вся толщина зуба иногда меньше. Аргументы должны быть не на уровне дебилов в штатах, а на уровне обсуждения достоинств и недостатков методики, мне кажется. Если Вы такой ярый поклонник штатов, то флаг Вам в руки, осчастливьте своих пациентов новой гениальной методикой. Только если методику "штатовских дебилов" даже имбицилы в Швеции, идиоты в Германии и полные отморозки в Японии так и не использовали (по глупейшей наивности, конечно, не иначе), то нам, валенкам неотесанным и соваться-то нечего. Не по нашим это все расейским мозгам...

 

а для чего ещё это делается?

 

Ну, для не очень такой эстетики. Маааленькой такой. Не супер...

[krasik]

Вы реально готовы всунуть в рот пациенту винир толщиной 5 миллиметров и уговорить его это носить?

В том сообщении был дан размер "- ,5 мм." Т.е. 1/2 мм или 0,5 мм. а не 5 мм. В целом согласен, давайте обсуждать методику с точки зрения достоинств и недостатков. Хотя как мы будем ее обсуждать, если видели только одни картинки и текст на английском. Кстати, через Гугл можно читать сразу с переводом (правда корявым). Там еще пишется о том, что методика получила широкое распространение в Японии и Канаде. Почему мы, Российские стоматологи, так категорически все это "зарубаем"?

[доминика]

В том сообщении был дан размер "- ,5 мм." Т.е. 1/2 мм или 0,5 мм. а не 5 мм. В целом согласен, давайте обсуждать методику с точки зрения достоинств и недостатков. Хотя как мы будем ее обсуждать, если видели только одни картинки и текст на английском. Кстати, через Гугл можно читать сразу с переводом (правда корявым). Там еще пишется о том, что методика получила широкое распространение в Японии и Канаде. Почему мы, Российские стоматологи, так категорически все это "зарубаем"?

у меня ассоциация этой штучки с галошами если можно эстетику востановить надолго теми же винирами, зачем галоши? проснулся утром ,забыл надеть галоши и в офисе как улыбнулся, и половина офиса в реанимации....

[Нск]

Короче - приблуда для очень и очень крутозанятых бизнесменов с ледями, и, ленивых и тупых в одном флаконе. Но, замечу, и, это уже на полном серьёзе, для инвалидов (не только по детству) - вещь, и, без всяких ля-ля про тополя, однозначно.

[krasik]

у меня ассоциация этой штучки с галошами если можно эстетику востановить надолго теми же винирами, зачем галоши? проснулся утром ,забыл надеть галоши и в офисе как улыбнулся, и половина офиса в реанимации....

Эту штуку можно использовать как временный вариант: пока мосты делаются, импланты приживляются. В конце-концов - пока на лечение копишь.

[x3m]

Эту штуку можно использовать как временный вариант: пока мосты делаются, импланты приживляются. В конце-концов - пока на лечение копишь.

Имхо:

Недостатки:

1. Ничего нет более постоянного, чем временное (с)

...тем более - оно ж такое "красивое" с точки зрения пациента.

Отсюда вывод: сдашь такую "красоту" - заложишь у части пациентов зерно сомнения ("а надо ли продолжать ходить к врачу и мучаться, если уже все ОК").

 

2. Ацетал - вещь эластичная. И как она при такой протяженной (на весь зубной ряд) конструкции относится к маргинальному пародонту? Особенно - при включенных дефектах зубного ряда. А у пациента с плохой гигиеной? А на потяжении многих месяцев?

...мне чего-то вспомнилось о красной эстетике, генерализованном гингивите/пародонтите и о циркулярном кариесе.

ЗЫ. об удобствах: там есть антибактериальный чудо-гель, которым надо пользоваться ежедневно(закладывать внутрь капп, и после каждого (!)приема писчи - менять

 

3. Эстетичность...

насколько понял из исходников - там конструктивно возможен один опаковый цвет в каждом отдельном случае... а как же, чтоб темнее по шейкам и апроксималкам? А прозрачность/опалесценция/флюоресценция? а на танцполе улыбнуццо? ИМХО - эстетики и "природности" - никакой.

Думаю, врач не должен давать пациенту принимать решение о методике восстановления зубочелюстного аппарата - ему классические временные мосты или такое вот "чудо" изобразить? Показания к этой "Snap-on Smile" (тасазать, мгновенной улыбке ) - сугубо врачебные. И как косметическая альтернатива качественному лечению и протезированию применяться не должна.

 

Плюсы:

1. эммм... ну, как подвид временной конструкции - где-то есть рацио. но круг показаний неширок. Может, как формирователь десны после удаления зуба ? При двухэтапной имплантации - как метод выбора. Как моделировка конфигурации будущей постоянной конструкции (временный протез) по типу ВоксАп.

2. безакриловый материал - гипоаллегренен по сравнению.

все, наверное, по плюсам.

 

Итого - "афигенная" индивидуальная каппа для рем.терапии или отбеливания зубов . Из разряда цветных пластмасс для ортодонтических пластинок. По себестоимости - явно дороже упомянутых капп...

 

В заключении - вопрос, почти риторический : кто бы из врачей-стоматологов согласился себе лично такое установить?

Изменено 8 декабря, 2008 пользователем x3m

[x3m]

x3m, все обстоятельно. Мы уж тут решили, что сетап и мокап решает вопросы.

а насчет аетатного волокна - это тот же кватротти или вальпласт - только с др цветовым наполнителем.

не понял поста, ув. Fury

Я не по теме высказался? Что такое сетап и мокап? Проясните, плз.

[Bier]

у меня ночная капа от бруксизма, только на 1 челюсть, довольно тонкая.

Так вот с нею конкретно начинаешь шепилявить. Надо ли оно, если говорить не можешь?

[Bier]

ну мне в толстой неудобно

тут то капы на обе челюсти?

[Bier]

но на фотках то я вижу измененные верхние зубы, в чем фишка?

[Bier]

ну вот и я о том, 2 капы сделаны пусть каждая по половине мм

но речь уже изменится.

[x3m]

2 Fury: спс

2 oconnor:

... оч. хочется перенести в "верю-не верю"

имхо - так и надо. Ибо некачественный бойан с откровенным "маркетингом", мягко говоря

[oconnor]

вот тут есть обсуждение: http://www.ddsgadget.com/ddsgadgetwp/snap-on-smile/

[krasik]

вот тут есть обсуждение: http://www.ddsgadget.com/ddsgadgetwp/snap-on-smile/

http://translate.google.ru/translate?hl=ru...26newwindow%3D1 - Вот даже с переводом в Гугле.

[oconnor]

http://translate.google.ru/translate?hl=ru...26newwindow%3D1 - Вот даже с переводом в Гугле.

сорри за офф... достойного завершение рабочего дня... "Я хотел бы любить, чтобы попытаться это!" ))

[Doc]

В том сообщении был дан размер "- ,5 мм." Т.е. 1/2 мм или 0,5 мм. а не 5 мм. В целом согласен, давайте обсуждать методику с точки зрения достоинств и недостатков. Хотя как мы будем ее обсуждать, если видели только одни картинки и текст на английском. Кстати, через Гугл можно читать сразу с переводом (правда корявым). Там еще пишется о том, что методика получила широкое распространение в Японии и Канаде. Почему мы, Российские стоматологи, так категорически все это "зарубаем"?

 

У нас один доктор пишет, что его методика "армирующая стоматология" получила широкое распространение чуть ли не по всему миру, а в данный момент ведутся переговоры по покупке этой методики евросоюзом. Вы часто занимаетесь армирующей стоматологией? А почему??? Ведь у него на сайте русским языком это написано!!!

Ну нельзя же почитать на рекламном сайте фразу "получила широкое распространение в Японии и Канаде" и сразу быть в этом так уверенным!

[Нск]

Армирующий бред, он, типа того, обыкновенный в земных измерениях.

Мне, лично, до него, чтобы вызвать литературный интерес - домкрат нужен.

Изменено 9 декабря, 2008 пользователем Нск

[Смирнова]

Ким Бессинджер сделала себе новые зубы, напомнило Snap on Smile, выглядит также "естественно"

http://i031.radikal.ru/0812/4d/ddd72bef6dd3.jpg