Doc Опубликовано 4 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2008 Док ,ну что значит не есть гуд? Если они до сих пор стоят .По моему это очень даже хорошо.Я лет 8 назад делал реставрации на анкерных штифтах которые тоже прекрасно стоят .И вдруг все выяснили что анкеры не есть гуд .Если работа стоИт 8 лет и в удовлетворительном состоянии это есть гуд!! До сих пор стоят некоторые штампованные коронки, которые поставили по время войны. Вы будете их рекомендовать для повсеместного применения и говорить, что они есть гуд? Я сам видел мост от седьмого до седьмого зуба без единого промежутка. Пролежал на челюсти почти три года и даже никаких последствий особых не было, после снятия десна зажила через неделю и все. Это есть гуд? Про анкера даже говорить уже не стоит, это Вас просто занесло! Анкера это зло. Так что разборное тело вкладки примерно из той же области. Очень рукастый техник совместно с таким же врачом могут сделать конструкцию, которая простоит 8 лет, но зачем, если можно сделать более грамотную конструкцию, которая простоит всю жизнь? 1 Ссылка на комментарий
Korabahtoff Опубликовано 4 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2008 Простите меня, Новичка, но я регулярно вижу в ответах пользователей " +1 ".Что за фишка такая? Ссылка на комментарий
Dr. Stom Опубликовано 4 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2008 Простите меня, Новичка, но я регулярно вижу в ответах пользователей " +1 ".Что за фишка такая?высший знак одобрения от 1 до 5 Ссылка на комментарий
Чиффа Опубликовано 5 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2008 Простите меня, Новичка, но я регулярно вижу в ответах пользователей " +1 ".Что за фишка такая?Ещё, если следующий автор согласен с мнением предыдущего, он может не писать заново его и не писать "я согласен", а поставить "+1" - то есть, плюс ещё один так же думающий человек) Ссылка на комментарий
Korabahtoff Опубликовано 8 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2008 Ещё, если следующий автор согласен с мнением предыдущего, он может не писать заново его и не писать "я согласен", а поставить "+1" - то есть, плюс ещё один так же думающий человек) Спасибище!ПросвЯтили!!! Ссылка на комментарий
Danger Опубликовано 5 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2015 Вопрос. Планирую изготовление мк коронок на 33 32 31 41 42 43 зубы. При этом планируется повышение прикуса и изготовление частичного съемного протеза на в.ч. Подскажите, вот эти все зубы мне надо восстановить по высоте или вкладка или стекловолокно\композит. Мне почему то кажется что зубки маленькие и вкладки будет проблематично там сделать...да и вообще у меня появились сомнения что он будет стоять устойчиво,так как образуется рычаг .. Ссылка на комментарий
DoctorT Опубликовано 5 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2015 Вопрос. Планирую изготовление мк коронок на 33 32 31 41 42 43 зубы. При этом планируется повышение прикуса и изготовление частичного съемного протеза на в.ч. Подскажите, вот эти все зубы мне надо восстановить по высоте или вкладка или стекловолокно\композит. Мне почему то кажется что зубки маленькие и вкладки будет проблематично там сделать...да и вообще у меня появились сомнения что он будет стоять устойчиво,так как образуется рычаг .. не стоит делать ВКВ в нижние резцы. Ссылка на комментарий
Гарриевич Опубликовано 6 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2015 По моему мнению все зависит от оставшихся тканей и будущей конструкции,Есть фото/снимки зубов? Ссылка на комментарий
Danger Опубликовано 6 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2015 (изменено) По моему мнению все зависит от оставшихся тканей и будущей конструкции,Есть фото/снимки зубов?возможно в будние будут. Там будет вестись работа с поднятием прикуса в жевательном отделе, а нижний фронт нужно будет дотянуть до верхнего) Изменено 6 июня, 2015 пользователем Danger Ссылка на комментарий
Rumata Опубликовано 7 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2015 не стоит делать ВКВ в нижние резцы. А в чем проблема с нижними резцами? Хорошо сделанная вкладка по показаниям прекрасно работает в любом зубе. Разве нет? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти