Техника снятия оттисков

[M@estro]

Ребята,есть же фит чекер

[DOCTORARSEN]

я использую для этого простую цинковую мазь, а лучше показывает всего корригирующий слой силикона

[Slaggy]

Ребята,есть же фит чекер

У меня пара советских хим карандашей запасено и репин (вместо белого врем цемента) используется.

 

Дорогая коррекция будет если чекером протез поливать )))) Да и корректуру жаль для этого. Лучше слепки хорошо снимать, ну и индивидуальные ложки при протезировании снимают необходимость коррекций почти совсем. И при частичном и при полном.

[Danger]

Скажите, если когда снимал ложкой оттиск зубы продавили базу аж до железного дна ложки,это не правильно снятый оттиск? как бороться с этим. 

[chervoncevdaniil]

Скажите, если когда снимал ложкой оттиск зубы продавили базу аж до железного дна ложки,это не правильно снятый оттиск? как бороться с этим.

 

Смотря где продовили.избежать можно если делать стоппы

[Danger]

Смотря где продовили.избежать можно если делать стоппы

 

подскажите как сделать стопы. Потому как уже из за боязи начал не досаживать ложку и препарируемые зубы стали находиться на уровне края ложки...что плохо ибо там материал гуляет((

[k.t.m.]

больше массы и ложки с высокими бортами

[DimaKoleso]

А вот вам обычный зетта ) и уступ и зауступ)

Изменено 27 мая, 2015 пользователем DimaKoleso

[Danger]

А вот вам обычный зетта ) и уступ и зауступ)

почему у меня у вас на оттиске зауступное пространство такое широкое? у меня всегда тонкая ниточка(((

[chervoncevdaniil]

почему у меня у вас на оттиске зауступное пространство такое широкое? у меня всегда тонкая ниточка(((

Наверное потому что доктор делает качественную ретракцию

[DimaKoleso]

Наверное потому что доктор делает качественную ретракцию

Госка, Ретракция gingipack 00 с пропиткой.)) Просто перед корегой убираю нить и промываю десну. Все отлично проснимается

[RuStom]

А вот вам обычный зетта ) и уступ и зауступ)

Не совсем понял.... Здесь что-то должно удивить?

Или были сомнения, что С-силиконом можно проснять зауступное?

[DimaKoleso]

Не совсем понял.... Здесь что-то должно удивить?

Или были сомнения, что С-силиконом можно проснять зауступное?

А никто никого не удивляет. Просто пытаюсь донести, что в гос поликлиниках, со стандартным гос набором материалов тоже можно снимать вполне себе нормальные слепки ( для госки)

 

И не все рукожопы, кто в госках трудятся

Изменено 27 мая, 2015 пользователем DimaKoleso

[RuStom]

То есть зауступное проснято и оттиск считается нормальным?

Отводных каналов нет, как я понимаю. Зауступное, естественно, проснимается хорошо, т.к поршнем заталкивается под десну. При этом получается деформация базового слоя и оттиска в целом. Не говоря уже о размерной точности и стабильности самого С-силикона...

Изменено 27 мая, 2015 пользователем RuStom

[DimaKoleso]

То есть зауступное проснято и оттиск считается нормальным?

Отводных каналов нет, как я понимаю. Зауступное, естественно, проснимается хорошо, т.к поршнем заталкивается под десну. При этом получается деформация базового слоя и оттиска в целом. Не говоря уже о размерной точности и стабильности самого С-силикона...

Ошибаетесь. Отводный есть, все поднутрения срезаны. Про деформацию давайте уже не будем, столько тут сказано про спидекс и зетту и тд...

Про поршень под десну-согласен. Но есть одно НО, если десну не отодвинуть, его хоть туда и загонишь, но четкого уступа не будет.

Я с вами полностью согласен про стабильность с-силиконов, в частной работаю только а-силиконом. Но на гос приеме работаем тем, что есть. И техники и другие врачи не всегда понимают зачем мне так выдрючиваться со слепками, ведь можно все за 10 минут снять, а потом профессиональная рука техника просто отгравирует все и Делов-то...

[RuStom]

Нет уж, давайте будем про деформацию. Что тут сказано про Спидекс и Зетту? Я не иронизирую, реально интересуюсь. Написано, что они хорошие? Что реакция конденсации происходит без усадки?

 

Госка остается гоской, к сожалению.

Изменено 27 мая, 2015 пользователем RuStom

[DimaKoleso]

Нет уж, давайте будем про деформацию. Что тут сказано про Спидекс и Зетту? Я не иронизирую, реально интересуюсь. Написано, что они хорошие? Что реакция конденсации происходит без усадки?

Госка остается гоской, к сожалению.

А сказано то, что и усадку дают и не стабильны в сравнении с а-силиконами...но как вы правильно сказали "Госка остается гоской"

Я приношу техникам слепки с уступами и со всеми делами, получаю коронки, которые все мои уступы перекрывают, просто заливают воском на модели. И я не говорю, что работаю так каждый день, для своих работ и техник есть хороший и масса а-силикон, и нитки хорошие 000 и 00. Но контингент, который приходит ко мне на гос прием не всегда зубы-то чистит 2 раза в день....если вообще чистит. Поэтому тратить на такие зубы СВОЮ слепочную массу...извините мне тогда на мои физиологические потребности зарплаты не хватит. Поэтому повторюсь, работаем тем, что есть

[RuStom]

Тоже прошел все это в госке. Можно сколь угодно красиво препарировать и снимать оттиски. Результат будет тот же...

Хотя в частной... Тоже техника найти не можем нормального...

Изменено 27 мая, 2015 пользователем RuStom

[DimaKoleso]

Тоже прошел все это в госке. Можно сколь угодно красиво препарировать и снимать оттиски. Результат будет тот же...

Именно это вам и говорю))

Если я вижу, что пациент озадачен состоянием своей полости рта, всегда предложу ему альтернативу. И мне приятно, и ему работа в разы качественнее, и денюжку себе, а не в казну

[Bratok]

Народ..подскажите, плз..

вот такая ситуация.. в последнее время работаю над получением качественного оттиска и в первую очередь интересует качественный отпечаток зауступного пространства.

Много раз видел фото, где толщина этого зауступного ободочка значительная.. у меня вопрос как это сделать? 

 

Есть ли какие то критерии выбора нити? или для большинства случаев подойдет 000 и 00 ультрапак?  Например с помощью пародонтального зонда? измеряем и смоторим глубину и уже выбираем нить. 

http://s013.radikal.ru/i322/1506/19/56b63cb5888dt.jpg

Вот так получается только двухэтапно. Сейчас снимаю с пленкой.  одноэтапно так не получается почему то.. недостаточно компрессии?? Ложка идет по 1 оси, медленно.. Коррегир раздуваю стараюсь залить в борозду.. 

На данный момент я думаю дело в нитках т.к. они недостаточно раскрывают мне борозду перед оттиском.. поделитесь опытом. Может стоит перейти на 00 0 или 1 ? 

Просто иногда бывает укладываешь 000..и такое чувство как будто ничего не изменилось..укладываю 00.. через пару минут удаляю 00..и как мне кажется сулькус закрывается.. оттиски получаются очень рваные в этом месте..иногда коррега почти не затекает в некоторых местах.

Вот..на фото ниже видно каким тонким слоем лег коррегир в борозде.. почему? 

на двух фотках ниже снимал через пленку..

Что я делаю не так?

спасибо за внимание!

 

http://s017.radikal.ru/i439/1506/c8/1ced71f34a47t.jpg

http://s019.radikal.ru/i602/1506/e9/dca7ed6633f8t.jpg

 

Еще я заметил, что при двухэтапном оттиске коррега ложится более ровно по всей поверхности.. а при одноэтапном не всегда..это считается ошибкой?

Изменено 3 июня, 2015 пользователем Bratok

[MaxDok]

Двухэтапник с использованием полиэтилена

[Bratok]

А Вы базу отжимаете до конца( то есть полностью ложка погружается на весь допустимый ход, так скажем..) после пакет откидывается заливается борозда и ложка корегой и отжимаете не превышая тот путь, который проделали ложкой с базой и пакетом? Надеюсь понятно объяснил?

Расскажите как Вы снимаете с пленкой

[MaxDok]

Конкретно в этом случае делал как обычный двухэтапник , только с пленкой , что бы не вырезать канальци . То есть погружал ложку полностью, и дожидался полной полимеризация базы .

[timvanaxel]

Конкретно в этом случае делал как обычный двухэтапник , только с пленкой , что бы не вырезать канальци . То есть погружал ложку полностью, и дожидался полной полимеризация базы .

Вы коррегу льет только в оттиск или обрамляете культи и немного в оттиск?

[Bratok]

Александр Бабуров говорил, что смысл оттиска с пленкой в том, что база и коррега будет полимеризоваться почти синхронно, это повышает качество конечного оттиска.

Сильно ли искажается оттиск при двухэтапной технике по сравнению с одноэтапной?