Техника снятия оттисков

[Doc]

то есть,нужно нагреть пластинку воска и обогнуть ложку? есть ли смысл оконтовывать обычную ложку?

Обычной ложкой снимают для индивидуальной, нет смысла. А вот индивидуальную окантовать уже есть, но, как писал выше, не обычным мягким воском. Лучше специальные силиконы, типа Бисико, ну или, если Вы эстет, то термопластические палочки.

[Danger]

клапан образуется только  на верхней челюсти или и на нижней можно его создать?

[DOCTORARSEN]

клапан образуется только  на верхней челюсти или и на нижней можно его создать?

можно и на нижнем

[chervoncevdaniil]

Обычной ложкой снимают для индивидуальной, нет смысла. А вот индивидуальную окантовать уже есть, но, как писал выше, не обычным мягким воском. Лучше специальные силиконы, типа Бисико, ну или, если Вы эстет, то термопластические палочки.

Я лично окантовываю стандартную ложку для нижней челюсти.,потому что нужен качественный слепок под эту самую индивидуальную ложку.С верхним оттиском проблем обычно нет,а вот проснять нормально дно полости рта у меня не всегда получается,поэтому внутренние борта стандартной ложки для НЧ я окантовываю,иначе масса не всегда затекает как нужно,либо если это слепок под частично-съемный и спереди есть клыки,то тогда проблемно проснять внутреннюю косую линию,если внутренние борта ложки не удлинить.Может у вас есть какие то свои хитрости?

Индивидуальную ложку окантовываю компаундом(GC Iso Function),а не Бисико фанкшн по причине,которой описали выше-компаундом можно работать посегментно,бисико только всю ложку,а проще и качественнее отрабатывать каждый сегмент отдельно

[Doc]

Я лично окантовываю стандартную ложку для нижней челюсти.,потому что нужен качественный слепок под эту самую индивидуальную ложку.С верхним оттиском проблем обычно нет,а вот проснять нормально дно полости рта у меня не всегда получается,поэтому внутренние борта стандартной ложки для НЧ я окантовываю,иначе масса не всегда затекает как нужно,либо если это слепок под частично-съемный и спереди есть клыки,то тогда проблемно проснять внутреннюю косую линию,если внутренние борта ложки не удлинить.Может у вас есть какие то свои хитрости?

Индивидуальную ложку окантовываю компаундом(GC Iso Function),а не Бисико фанкшн по причине,которой описали выше-компаундом можно работать посегментно,бисико только всю ложку,а проще и качественнее отрабатывать каждый сегмент отдельно

А чем Вы снимаете под индивидуальную ложку и зачем окантовывать стандартную, если она вообще не той формы, которая нужна для полного съемного?! Для индивидуальной ложки важно проснять все вокруг, пусть с завышением на много миллиметров, потом техник лишнее уберет, а Вы края уточните. А уточнять края стандартной ложки это вообще непонятно для чего, если эта стандартная ложка близко не подходит к данной конкретной челюсти?! Уточнять это когда уже точно, а нужно еще точнее. Что Вы там уточняете-то?

[chervoncevdaniil]

Снимаю обычным жермаковским альгинатом,есть ложки для полного съемного.Проблема не столько в снятии под полный съемный,а проснятие поднижнечелюстной области при наличии фронтальных зубов(ложка упрется в зубы и борта не дойдут до дна полости рта,следовательно масса растечется).При полном съемном проблема именно с низом в области внутренней косой линии,там должно быть объемное и достаточно длинное крыло материала,поэтому и окантовываю ложку обычным базисным воском,чтобы борт немного оттеснил подвижные ткани дна полости рта,чтобы масса затекла.Я может быть не прав,есть доктора,которые как то умудряются проснять это место стандартной ложкой без всякой окантовки,но для меня это проблема.

На курсе по съемному у Балабановского,доктор рекомендовал купить специальные ложки-Superfotm tray,я так и не нашел где они продаются,так у них нижние ложки в этой области как раз с длинным S-образным краем

[Mailze]

Снимаю обычным жермаковским альгинатом,есть ложки для полного съемного.Проблема не столько в снятии под полный съемный,а проснятие поднижнечелюстной области при наличии фронтальных зубов(ложка упрется в зубы и борта не дойдут до дна полости рта,следовательно масса растечется).При полном съемном проблема именно с низом в области внутренней косой линии,там должно быть объемное и достаточно длинное крыло материала,поэтому и окантовываю ложку обычным базисным воском,чтобы борт немного оттеснил подвижные ткани дна полости рта,чтобы масса затекла.Я может быть не прав,есть доктора,которые как то умудряются проснять это место стандартной ложкой без всякой окантовки,но для меня это проблема.

На курсе по съемному у Балабановского,доктор рекомендовал купить специальные ложки-Superfotm tray,я так и не нашел где они продаются,так у них нижние ложки в этой области как раз с длинным S-образным краем

 

+1

Использую специальные ложки для беззубых челюстей, раньше, когда не было этих ложек, тоже частенько удлинял внутренний борт стандартной ложки на нижнюю челюсть.

Окантовываю ложку бисико фанкшн, им также можно работать по секторам, что мешает?

Термопластические палочки использую, только для значительного удлинения боротов индивидуальной ложки (очень редко, уже пару лет не доставал из ящика).

Окончательный оттиск импрегум.

Изменено 11 мая, 2015 пользователем Mailze

[Evikrol]

 

вы можете выложить фотографию готового протеза ни нижнюю челюсть. Ну или фото какой он должен быть?

[chervoncevdaniil]

Фото к сожалению нет,их Балабановский на семинаре показывал,загуглите superform tray system-это ложки для полного съемного,которые он рекомендовал и обратите внимание на внутренний изгиб S образный в области внутренней косой линии.У стандартных ложек там просто прямой борт.За счет мягкого воска(обычный базисный) и движений языка впринципе можно нечто подобное получить на стандартной ложке

[Evikrol]

я про готовый протез. Мне хотелось бы посмотреть какой он должен быть нижний протез, к чему стремится :-)

[Doc]

Фото к сожалению нет,их Балабановский на семинаре показывал,загуглите superform tray system-это ложки для полного съемного,которые он рекомендовал и обратите внимание на внутренний изгиб S образный в области внутренней косой линии.У стандартных ложек там просто прямой борт.За счет мягкого воска(обычный базисный) и движений языка впринципе можно нечто подобное получить на стандартной ложке

Не знаю. Я все волшебные заклинания применяю с индивидуальной ложкой. Простой слепок под индивидуальную ложку могу сделать чем угодно, не влияет на окончательный результат.

[Фарид Расулыч]

эх, надо бы сходить на курс по съемным протезам) давно их не делал)

[Evikrol]

 давно их не делал)

и не надо. Ну их нафиг

[Фарид Расулыч]

))) жизнь-то штука непредсказуемая) а вдруг приспичит?

[Doc]

))) жизнь-то штука непредсказуемая) а вдруг приспичит?

Я вот имплантацией уже 16 лет балуюсь, а съемные регулярно поделывать приходится. Так что обязательно приспичит рано или поздно, хотя бы в плане времянок.

[Фарид Расулыч]

Я вот имплантацией уже 16 лет балуюсь, а съемные регулярно поделывать приходится. Так что обязательно приспичит рано или поздно, хотя бы в плане времянок.

http://s019.radikal.ru/i607/1505/be/c1534e5e30f6.jpg

[Danger]

а как вы коррекцию проводите съемника? сама методика. На глаз ,примерно где натерло?

[chervoncevdaniil]

а как вы коррекцию проводите съемника? сама методика. На глаз ,примерно где натерло?

химический карандаш

[Danger]

химический карандаш

да как то не понравилось. На слизистой слюной смывает пока протез оденешь..а если и одел размытые следы.

[chervoncevdaniil]

Так вы просушите и сделайте быстро,проще только на глаз

[DR.P]

Открою маленький секрет, придумал когда понял что нужно что-то по эффективнее хим карандаша: берем тюбик от временного цемента (белый), шпателем наносим на участок слизистой где болит, надеваем протез и видим отпечаток. Этот способ удобнее хим карандаша, главное наносить точечно и микроскопически, без горки!

Изменено 15 мая, 2015 пользователем DR.P

[Mailze]

Открою маленький секрет, придумал когда понял что нужно что-то по эффективнее хим карандаша: берем тюбик от временного цемента (белый), шпателем наносим на участок слизистой где болит, надеваем протез и видим отпечаток. Этот способ удобнее хим карандаша, главное наносить точечно и микроскопически, без горки!

 

Спасибо, возьму на заметку.

[DR.P]

Спасибо, возьму на заметку.

Пожалуйста

[Prime]

Открою маленький секрет, придумал когда понял что нужно что-то по эффективнее хим карандаша: берем тюбик от временного цемента (белый), шпателем наносим на участок слизистой где болит, надеваем протез и видим отпечаток. Этот способ удобнее хим карандаша, главное наносить точечно и микроскопически, без горки!

Встречал наподобие такого варианта: берется кусочек ваты и смачивается зеленкой, потом чуть окунается в гипс и точечно наносится на поверхность. Но у Вас более продвинутый вариант))

[DR.P]

Встречал наподобие такого варианта: берется кусочек ваты и смачивается зеленкой, потом чуть окунается в гипс и точечно наносится на поверхность. Но у Вас более продвинутый вариант))

Спасибо) мне очень нравится, быстро и удобно